Sentencias sobre Expropiación forzosa

1480 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiación forzosa

  • STS, 14 de Febrero de 2003

    "EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. VALORACIÓN. PRUEBA PERICIAL. Se reclama contra la sentencia parcialmente estimatoria de recurso contencioso administrativo contra acuerdo sobre justiprecio de finca expropiada. Puesto que los terrenos tienen la clasificación de no urbanizables, las normas de valoración aplicables son las del Texto Refundido de 1.992 que recoge lo establecido en la Ley del Suelo de 1.990

  • STS, 1 de Diciembre de 2004

    EXPROPIACIÓN. DESESTIMACIÓN. Se interpone el presente recurso de casación contra sentencia de 7 de julio de 2.000 de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, que resuelve el recurso jurisdiccional interpuesto por el actor contra resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Cádiz sobre...

  • STS, 6 de Septiembre de 2004

    EXPROPIACIîN. JUSTIPRECIO. RECURSO. La sentencia impugnada, despuŽs de rese–ar en el fundamento jur’dico primero que las fincas objeto del presente recurso fueron expropiadas en el a–o mil novecientos sesenta y tres, y al no haberse pagado el justiprecio, los propietarios formalmente instaron la retasaci—n mediante escrito de tres de noviembre de mil novecientos ochenta y siete, al que...

  • STS, 17 de Febrero de 2004

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. IMPROCEDENCIA. Se denuncia la infracción de la Sentencia de instancia el artículo 225 apartados 2 y 3 del Real Decreto Legislativo 1 de 1.992. Resulta necesario considerar no la perspectiva de la finca aislada sino contemplada en relación con la finalidad urbanística conjunta y dentro de las tareas de ejecución llevadas a cabo en el polígono o unidad de actuación. Al...

  • STS, 25 de Noviembre de 2008

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. La expropiada tiene razón al afirmar que la recurrente va contra sus propios actos. La sentencia de la Sala de instancia de 7 de octubre de 2003, a cuya ejecución se refieren los autos aquí impugnados, dice expresamente en sus antecedentes de hecho que la hoy recurrente reconoció, entre otras cosas, que el expediente expropiatorio había comenzado en mayo de1986. Ante este...

  • STS, 19 de Abril de 2005

    EXPLOTACIÓN DE CANTERA. CADUCIDAD DE AUTORIZACIÓN.COMPETENCIA.Se reclama contra la denegación de solicitud de declaración de utilidad pública y urgente ocupación de terrenos para la explotación de cantera. No se ha producido la cosa juzgada a que se refiere el recurrente, al faltar una de las identidades necesarias para que esa excepción material tenga realidad.Son dos resoluciones distintas...

  • STS, 1 de Marzo de 2003

    RECURSO ADMINISTRATIVO. PUESTOS DE TRABAJO. CLASIFICACIÓN DE PUESTOS. FUNCIONARIO PÚBLICO. Se interpone recurso administrativo contra las resoluciones relativas a puestos de trabajo incardinados bajo formación específica 00009 correspondiente a la especialidad Subinspectores de Tributos, la Relación de Puestos de Trabajo de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. En realidad, el...

  • STS, 2 de Julio de 2002

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. ESTIMACIÓN.- En la presente casación, se impugna la sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de La Coruña, parcialmente estimatoria del recurso promovido contra la resolución del Jurado de Expropiación Forzosa, el tribunal entiende que la indemnización correspondiente al demérito que produce la división o la expropiación parcial de una...

  • STS, 14 de Marzo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. EXPROPIACIÓN FORZOSA. REVERSIÓN. DESAFECTACIÓN TÁCITA. Se debe desestimar el recurso de casación planteado siendo que de la prueba practicada demostró que el abandono de las instalaciones es anterior en varios años y que la actividad en los talleres y polvorines está abandonada desde hace unos cuatro años, como se refleja en el informe pericial. Lo cual conlleva a retrotraer...

  • STS, 14 de Febrero de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES. Se impugna el Acuerdo por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. al juzgador no le es exigible una determinada extensión de la motivación jurídica, ni un razonamiento exhaustivo, explícito y pormenorizado de todos los aspectos o vertientes que las partes pueden tener de la cuestión sobre la que se pronuncia la...

  • STS, 23 de Junio de 2008

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. Se sostiene una interpretación antiformalista del requisito del preaviso, que debe entenderse como el otorgamiento a la Administración de una posibilidad de enmendar su inactividad antes de que el derecho a la reversión se perfeccione. Ha de entenderse satisfecho cuando desde el momento en que se pidió la reversión -por haber transcurrido cinco años sin iniciarse la...

  • STS, 27 de Junio de 2008

    "URBANISMO. SUELO URBANO. Se aprecia que la Sala puede aplicar la legislación foral de Navarra, pues no rige aquí la limitación del art. 86.4 LJCA. Lo que este precepto excluye es que el recurso de casación pueda fundarse en infracción del derecho autonómico; no que, una vez casada y anulada una sentencia dictada por un Tribunal Superior de Justicia, esta Sala no pueda y deba resolver el fondo...

  • STS, 24 de Noviembre de 2008

    Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Valoración del suelo.- Suelo urbano.- Indebida aplicación de las ponencias de valores catastrales para una expropiación en la que aún no estaban en vigor.- Cálculo del valor conforme al método residual.- Suelo rústico expropiado para sistemas generales.- Proyecto de trazado de una intersección circular en la autovía N-I (punto kilométrico 456), en Añorga (San...

  • STS, 18 de Marzo de 2003

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO DE LA FINCA EXPROPIADA. La anulación de la primera declaración de necesidad de ocupación en los peculiares términos indicados ha contaminado con su eficacia anulatoria cualquier otra manifestación de intento de aplicar el ordinario procedimiento expropiatorio a la realización de la obra ya hecha, contaminación que como argumento puede hacerse valer por encima

  • STS, 23 de Septiembre de 2004

    IMPUESTO SOBRE LA RENTA. EXPROPIACIîN. Se impugna liquidaci—n de impuestos. Si un bien inmueble del expropiado aumenta su valor desde que lo adquiri— hasta la fecha en que perdi— su pleno dominio sobre Žl por transmisi—n, por ministerio de la Ley, como consecuencia de su expropiaci—n forzosa, ese incremento de patrimonio es una alteraci—n patrimonial que permite la sujeci—n del aumento de valor...

  • STS, 27 de Junio de 2007

    ADMINISTRACIÓN. VÍAS DE HECHO. La vía ejercitada por el recurrente es la del artículo 30 de la Ley Jurisdiccional que, prevé un procedimiento al objeto de que se puedan combatir aquellas actuaciones materiales de la Administración que carecen de la necesaria cobertura jurídica y lesionan derechos o intereses legítimos de cualquier clase, convirtiéndose, por tanto, el procedimiento de la vía de...

  • STS, 10 de Marzo de 2001

    "EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Tratándose de un aprovechamiento potencial de los recursos de la Sección A del art. 3 de la Ley de Minas 22/1973, aunque no se cuente con el preceptivo permiso de explotación, procede la indemnización por su pérdida, ya que el derecho a explotar esa clase de yacimiento minero corresponde al dueño del terreno. La indemnización que a la propietaria del suelo corresponde...

  • STS, 25 de Abril de 2003

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Para declarar la urgente ocupación de los bienes afectados por la expropiación, a que dé lugar la realización de una obra o finalidad determinada, conforme a lo establecido concordadamente por los artículos 52 de la Ley de Expropiación Forzosa y 56 de su Reglamento, es necesario, en primer lugar, que concurran circunstancias excepcionales que exijan acudir a tal...

  • STS, 3 de Julio de 2007

    REVERSIÓN. PLAZO. Se impugna sentencia que reconoce el derecho de reversión. El sujeto que sufre la expropiación de su inmueble tiene 30 años para ejercer el derecho de reversión cuando la administración desafecta el bien o decide no realizar la obra. La administración puede notificar de ello al administrado y en ese caso el sujeto tiene 30 días para ejercer el derecho de reversión, de no...

  • STS, 23 de Abril de 2008

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Decae, la argumentación de los recurrentes que pretenden recurrir actos meramente instrumentales, o incluso la ocupación al oponerse el requerimiento para levantamiento del acta de ocupación, con el solo argumento de la nulidad del citado proyecto, lo que ya no se acomoda a la legalidad declarada por esta Sala y confirmado por el Tribunal Constitucional, existiendo ya...

  • STS, 6 de Abril de 2005

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN DE BIENES EXPROPIADOS. DESAFECTACIÓN. El preaviso o advertencia de reversión del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa no está sujeto a plazo de prescripción o caducidad. No cabe alegar la adquisición por usucapión de la propiedad de los bienes expropiados ni la prescripción de la acción de reversión para rechazar ésta cuando se pide dentro de dicho plazo o cuando,

  • STS, 2 de Diciembre de 2005

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN DE FINCAS. Se solicita la reversión de fincas. Tanto si el expediente expropiatorio se ha iniciado formalmente, como si tal inicio formal no se hubiera producido, nos hallaremos ante una actuación expropiatoria a efectos de acordar la reversión, si concurrieran los presupuestos legales para esta, cuando la transmisión del bien a que se refiere, aun cuando formalmente se...

  • STS, 11 de Diciembre de 2006

    RETASACIÓN DE JUSTIPRECIOS DE FINCAS EXPROPIADAS. ESTIMACIÓN. Los propietarios expropiados, a quienes se les denegó en vía administrativa y jurisdiccional la retasación de los bienes expropiados, identificados con las fincas motivado por las obras de AENA, Aeropuerto de Madrid-Barajas, interponen el presente recurso de casación contra la sentencia pronunciada por la Sala de lo Contencioso-Admini

  • STS, 7 de Septiembre de 2005

    PETICIÓN DE REVERSIÓN. La publicación en los términos en que se produjo era lo suficientemente expresiva para la identificación de los bienes por parte de los causahabientes de los primitivos titulares y no parece posible en las circunstancias en que se produjo otra mejor o más detallada. Se identifica con absoluta claridad el término municipal, Santiago de Compostela, y el lugar preciso, el...

  • STS, 30 de Enero de 2003

    EXPROPIACIÓN. RETASACIÓN. En la retasación no cabe fijar un justiprecio inferior al inicialmente determinado porque ello alteraría la naturaleza de la retasación y la transmutaría una modalidad de responsabilidad por demora en un premio para la Administración negligente. Además supondría una infracción del artículo 33 ya que significaría privar al expropiado de un derecho a percibir el...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR