Sentencias sobre Expropiación forzosa

1479 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiación forzosa

  • STS, 4 de Diciembre de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Si en la valoración de su derecho ha de estarse a su propio contenido y aprovechamiento, sin que pueda tomarse en consideración el mayor rendimiento atribuible a las circunstancias de la explotación de que es titular la beneficiaria, tampoco pueden verse perjudicados por una clasificación que se funda en las características de la explotación existente, al margen de la...

  • STS, 28 de Febrero de 2007

    COSTAS Y PLAYAS. DESLINDE MARÍTIMO-TERRESTRE. DUNAS QUE MANTIENEN LA CONSISTENCIA DE LA PLAYA. Para excluir una duna del dominio público estatal, se precisa, una prueba específica y contundente de que la duna ha sido fijada por la vegetación hasta tal punto que no resulta necesaria para garantizar la estabilidad de la playa y la defensa de la costa. En definitiva, que se haya convertido en un...

  • STS, 14 de Noviembre de 2006

    "IMPUGNACIÓN. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Se discute el justiprecio fijado a finca expropiada. La fijación de los hechos constituye competencia exclusiva del Tribunal de instancia, lo que obliga a atenerse a la apreciación de la prueba hecha por éste, salvo que se alegue el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio en relación con la proposición o la práctica de prueba, la ...

  • STS, 10 de Octubre de 2006

    EXPROPIACIÓN. VALORACIÓN MÉTODO DE COMPARACIÓN. Se desestima el recurso contencioso administrativo contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada. Contra esta sentencia el recurrente interpone recurso de casación, alegando infracción del art. 26.2. El aprovechamiento real y efectivo al momento de la fijación del...

  • STS, 3 de Octubre de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. VÍAS DE COMUNICACIÓN. VALORACIÓN. Se impugna acuerdo por el que se fijó el justiprecio de una finca expropiada. Sólo cuando, tratándose de vía interurbana, la misma está integrada dentro del término municipal en la red viaria de interés del municipio y como tal clasificada en el Plan de Ordenación del mismo, ha de aplicarse el criterio de valoración como si de suelo...

  • STS, 18 de Enero de 2007

    EXPROPIACIÓN. La valoración como suelo urbanizable de terrenos destinados a sistemas generales, ya vengan clasificados como urbanizables, ya carezcan de clasificación específica, sólo procede en aquellos supuestos en que estemos ante sistemas generales que sirvan para crear ciudad, lo que en el supuesto de las vías de comunicación es predicable de aquellas que integran el entramado urbano, pero...

  • STS, 16 de Abril de 2007

    "FINCA EXPROPIADA. REVERSIÓN.La reversión expropiatoria es la última garantía que la ley concede a los expropiados;que han sido privados de sus bienes en virtud de un expediente de expropiación por causa de utilidad pública o social, de volverlos a recuperar en el caso de no ejecutarse la obra o servicio que motivó la práctica de tal medida.La posibilidad conforme al planeamiento de crear zonas...

  • STS, 5 de Diciembre de 2007

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA - 1.- Habiéndose declarado la urgencia, y con ello iniciado el expediente expropiatorio, antes de la entrada en vigor de dicha Ley Urbanística de Aragón, resultan aplicables las disposiciones contenidas con carácter general en la Ley de Valoraciones 6/1998 de 13 de abril, aplicable según su propio texto a toda clase de expropiaciones, y por tanto, a...

  • STS, 7 de Febrero de 2007

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. El momento a considerar para precisar los bienes y derechos expropiados es aquél en que se inicia el expediente expropiatorio que, por virtud de lo dispuesto en el artículo 21.1 de la Ley de Expropiación Forzosa, viene determinado por el acuerdo de necesidad de ocupación, que se produjo el 20 de mayo de 1.998, en cuya fecha la recurrente no era titular de la...

  • STS, 15 de Marzo de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. La naturaleza del derecho a la reversión poco tiene que ver con la expropiación de la que dimana, y, por ello, resulta indiferente si la expropiación fue ordinaria o urbanística. Se desestima el recurso.

  • STS, 21 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. EXTEMPORANEIDAD DEL EJERCICIO. LEY APLICABLE. IMPOSIBILIDAD DE USUCAPIÓN POR LA AEXPROPIANTE. AFECTACIÓN A OTRO FIN PÚBLICO. Por recurso contencioso administrativo se declara la reversión. Se interpone recurso de casación por el expropiante, alegando que el ejercicio del derecho de reversión se realizó en forma extemporánea, la adquisición de la propiedad por parte del...

  • STS, 21 de Junio de 2006

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. El precepto cuya infracción denuncia la Junta recurrente, regula la reversión en el caso de la letra a) del artículo 63 del Reglamento de Expropiación Forzosa para el supuesto de inejecución de la obra o no establecimiento del servicio, mientras que en supuesto enjuiciado la sentencia de instancia admite la reversión por considerar que los terrenos expropiados se...

  • STS, 11 de Octubre de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. RETASACIÓN. Se solicita retasación de finca expropiada. El justiprecio se pagó dentro de los dos años exigidos por el artículo 58 de la Ley de Expropiación Forzosa, primero a partir de la fecha en que el Jurado fijó el justiprecio, y luego, también dentro del plazo de dos años, a partir de la notificación de la sentencia, que sustancialmente elevó el justiprecio

  • STS, 24 de Noviembre de 2008

    Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Valoración del suelo.- Suelo urbano.- Indebida aplicación de las ponencias de valores catastrales para una expropiación en la que aún no estaban en vigor.- Cálculo del valor conforme al método residual.- Suelo rústico expropiado para sistemas generales.- Proyecto de trazado de una intersección circular en la autovía N-I (punto kilométrico 456), en Añorga (San...

  • STS, 6 de Abril de 2005

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN DE BIENES EXPROPIADOS. DESAFECTACIÓN. El preaviso o advertencia de reversión del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa no está sujeto a plazo de prescripción o caducidad. No cabe alegar la adquisición por usucapión de la propiedad de los bienes expropiados ni la prescripción de la acción de reversión para rechazar ésta cuando se pide dentro de dicho plazo o cuando,

  • STS, 27 de Marzo de 2007

    "RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN FORZOSA. DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA. La parte recurrente impugna la declaración de utilidad pública de la Ampliación del Archivo General de la Guerra Civil Española de Salamanca, en cuanto se refiere al edificio propiedad de los actores. El ejercicio de la potestad expropiatoria exige la justificación por causa de utilidad pública o interés...

  • STS, 12 de Septiembre de 2008

    Se aprecia falta de motivación en la sentencia recurrida, que no explicita en modo alguno las razones que le llevan a considerar que la finca expropiada está clasificada como suelo urbanizable no programado no sectorizado. Entrando, en el fondo de la cuestión debatida, la Sala concluye que, del tenor de la prueba documental practicada en a instancia, resulta obvio que no cabe asumir las...

  • STS, 7 de Febrero de 2007

    VÍA DE HECHO. OCUPACIÓN TEMPORAL. No resulta procedente la estimación del recurso, al no concurrir los supuestos conceptuales de la vía de hecho, lo que deduce de la narración de hechos antes recogida y de la que se desprende que la Administración ha actuado en todo momento dentro de un procedimiento legalmente establecido, como es el procedimiento expropiatorio, que canaliza legalmente la...

  • STS, 2 de Julio de 2008

    SISTEMAS GENERALES VIARIOS. SUELO URBANIZABLE. La valoración de los terrenos destinados a sistemas generales viarios y a su valoración como suelo urbanizable programado, sólo es aplicable cuando están destinados a crear ciudad. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la casación.

  • STS, 30 de Abril de 2008

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. El art. 74 de la REF que se considera infringido por la recurrente establece que la nueva evaluación prevista en el art. 58 de la Ley (regulador de la retasación) se hará a instancia del expropiado, por quien se formulará nueva hoja de aprecio en los términos establecidos en el art. 29 de la Ley. Del tenor de tales preceptos resulta evidente que la solicitud de retasación...

  • STS, 22 de Septiembre de 2003

    OCUPACIÓN DE TERRENOS.INDEMNIZACIÓN. La vía de hecho administrativa coloca a la Administración actuante en pie de igualdad con los particulares, de manera que éstos se ven liberados de la carga del onus probandi frente a la presunción de legalidad de la actuación administrativa -que la vía de hecho destruye-, por un lado y, por otro, permite utilizar los medios de reacción del Derecho Civil,...

  • STS, 21 de Abril de 2009

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Si con la alegación de arbitrariedad de la sentencia recurrida, se pretende cuestionar la valoración de la prueba llevada a cabo por la Sala de instancia, el planteamiento resulta inadmisible, pues, además de que sería preciso invocar las concretas normas infringidas y razonar su realidad y existencia, la infracción de las normas que disciplinan la valoración de la prueba...

  • STS, 9 de Noviembre de 2005

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Se estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo, contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa que declara el justiprecio. Las recurrentes interponen recurso de casación. El justo precio ha de comprender los daños y perjuicios de toda índole que el expropiado experimenta a consecuencia de la expropiación, es innegable que en el caso que

  • STS, 26 de Mayo de 2005

    "EXPROPIACIÓN URGENTE. INCONGRUENCIA OMISIVA DE LA SENTENCIA POR FALTA DE PRONUNCIAMIENTO EN MATERIA DE INTERÉS. Debe apreciarse incongruencia de la Sentencia, por el hecho de que ésta omite efectuar ningún pronunciamiento en cuanto a los intereses solicitados. La única cuestión es determinar el ""dies a quo"" y el ""dies adquem"" en uno y otro caso, así como la cantidad sobre la que los mismos...

  • STS, 28 de Junio de 2005

    EXPROPIACIÓN. No tenemos motivos para suponer que no haya estado bien medida la parcela de la que la propiedad adjunta plano, aunque este documento no es original ni se puede leer la escala. Pero la parcela representada en el plano del catastro no coincide exactamente: la propiedad añade una porción de terreno sin justificar su propiedad. Además, la escritura de propiedad establece una...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR