Sentencias sobre Exención de responsabilidad

30 sentencias sobre Sentencias sobre Exención de responsabilidad

  • Valoración vLex
  • ATS, 2 de Diciembre de 2014

    CAÍDA DE MURO POR ACCIÓN DEL VIENTO. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Fijado un hecho de la existencia de viento con una velocidad máxima de 45 kms/h, no se trataría de un supuesto de caso fortuito ni fuerza mayor que exoneraría la responsabilidad, pues se trataría de un fenómeno atmosférico o meteoro de carácter ordinario. Se desestima la casación.

  • STS, 12 de Marzo de 2008

    FUERZA MAYOR. La fuerza mayor es un concepto jurídico que debe quedar ceñido, como reiteradamente ha repetido la jurisprudencia del Tribunal Supremo, al suceso que esté fuera del círculo de actuación del obligado, que no hubiera podido preverse o que previsto fuera inevitable, como guerras, terremotos, etc., pero no aquellos eventos internos intrínsecos ínsitos en el funcionamiento de los...

  • STS 929/2004, 4 de Octubre de 2004

    RESPONSABILIDAD CIVIL. CULPA EXTRACONTRACTUAL. PRUEBA: Aunque toda actividad humana lleva consigo riesgo, para que este genere responsabilidad extracontractual, se impone y justifica la inversión de la carga de la prueba a cuenta del empresario por su mayor facilidad probatoria para demostrar que la causa del accidente estaba fuera de su control, es decir por causa de fuerza mayor o fortuita....

  • STS 112/2007, 14 de Febrero de 2007

    "INMUEBLE AFECTADO POR ALUMINOSIS. IMPROCEDENCIA DEL INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA POR INHABILIDAD DEL OBJETO ENTREGADO. La entidad demandada ha cumplido debidamente su prestación de entrega de la cosa vendida y, la causa de las patologías por aluminosis, que afectan al edificio, construido en una época en que la utilización del cemento aluminoso no estaba prohibida legalmente,...

  • STS 90/2006, 2 de Febrero de 2006

    "DERECHO HEREDITARIO. IURE PROPIO. IURE HEREDITATIS. Están legitimadas para reclamar indemnización por causa de muerte, ""iure propio"", herederos o no de la victima, que han resultado personalmente perjudicadas por su muerte, en cuanto dependen económicamente del fallecido o mantienen lazos afectivos con él; La pérdida del bien ""vida"" no es un...

  • STS, 14 de Julio de 2005

    "AEROLINEAS. ACCIDENTES. REPARACIÓN DEL DAÑO. HECHO DEL DEPENDIENTE. La compañía ""SPANAIR, S.A."" demandó por los trámites del juicio declarativo de menor cuantía a ""IBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A."", la cuestión litigiosa se centraba en la determinación de si -respecto a dos accidentes causados por personal de la demandada, que ocasionaron...

  • STS 581/2007, 28 de Mayo de 2007

    RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTE AÉREO: Distinción entre responsabilidad objetiva y responsabilidad por culpa. Necesidad de probar el dolo o culpa grave.

  • STS 254/2004, 25 de Marzo de 2004

    RESPONSABILIDAD CIVIL POR NEGLIGENCIA MÉDICA. CASO FORTUITO. Se reclama indemnización por muerte de esposa luego de ser intervenida quirúrgicamente. El art. 1105 del Código Civil no ha podido ser infringido, porque consta acreditado en la instancia que los demandados procedieron con la diligencia exigida por la naturaleza de la obligación y correspondiente a las circunstancias de personas, tiempo

  • STS 334/2003, 31 de Marzo de 2003

    PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. CULPA. Se impugna sentencia desestimatoria. Sin llegar a la plena objetivización de la culpa, autoriza la inversión de la carga de la prueba según las circunstancias del caso y cuando la prudencia ha de extremarse para evitar el daño, debiendo de acreditarse haberse procedido con absoluta y no reservada diligencia. La demanda fue desestimada. La apelación fue...

  • STS 69/2003, 6 de Febrero de 2003

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO CAUSADO. Se demanda suma de dinero en concepto de indemnización del daño sufrido por la caída de la actora al transitar por las escaleras de un hotel. Dado que las escaleras del citado establecimiento reúnen todas las condiciones y medidas de seguridad a los fines de evitar siniestros de tal índole, de modo que no puede imputarse culpa a dicho...

  • STS 287/2005, 20 de Abril de 2005

    "SENTENCIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. RECURSO DE CASACIÓN Y VALORACIÓN DE PRUEBAS. CARGA DE LA PRUEBA. ÁMBITO. FIJACIÓN DE INDEMNIZACIÓN. MODERACIÓN. No todas las peticiones de las partes, que no sean contestadas en la Sentencia, suponen ""incongruencia omisiva"" de la misma, pues para que se produzca esa falta, la misma debe de afectar a las peticiones fundamentales (causa...

  • STS 540/2007, 22 de Mayo de 2007

    Paciente ingresado en centro de salud mental dependiente del Servicio Andaluz de Salud que se autolesiona causándose quemaduras con un encendedor proporcionado por otro paciente. Responsabilidad de los profesionales sanitarios: no se estima. Responsabilidad del S.A.S.: se estima. Deficiencias organizativas y asistenciales. Aplicación de los artículos 1902 y 1903.IV CC. Posibilidad de imputación.

  • STS 1227/2004, 20 de Diciembre de 2004

    CONTRATO DE DEPÓSITO. INCUMPLIMIENTO. IMPOSIBILIDAD. PRUEBA DE CASO FORTUITO. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Es cierto que la concurrencia de caso fortuito exime en ciertos casos de responsabilidad, pero para que tal cosa suceda se hace preciso que la prueba sea aportada por aquel en cuyo poder se perdió la cosa que debía ser entregada. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima en parte...

  • STS 157/2003, 21 de Febrero de 2003

    CULPA EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS EN FINCAS COLINDANTES POR ROTURA DE MURO DEL CAUCE A CONSECUENCIA DE LLUVIAS TORRENCIALES. La carga de la prueba corresponde al reclamante del daño cuando le resulta disponible la misma, lo que aquí ocurre, pues pudieron interesar prueba pericial, lo que no hicieron y no se trataba de prueba imposible. Al faltar tal presupuesto necesario no puede prosperar

  • STS 730/2002, 12 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia desestimatoria del recurso de apelación. La sentencia de primer grado en su fundamento de Derecho realiza un concienzudo estudio, pese a su no excesiva prolijidad de que la relación contractual existente entre los dueños del buque siniestrado y la entidad demandada...

  • STS 161/2003, 21 de Febrero de 2003

    "RESPONSABILIDAD CIVIL. FUERZA MAYOR. La sentencia de instancia que el ingeniero que proyectó las naves observó las recomendaciones técnicas, hizo los cálculos y diseños correctos y que el vicio del suelo es imprevisible; como calificación derivada de tales hechos, declara la fuerza mayor que impide que surja la obligación de indemnizar. En el caso de autos, no aparece infracción del...

  • STS 92/2000, 8 de Febrero de 2000

    INDEMNIZACION POR CULPA EXTRACONTRACTUAL. Se infiere nítidamente un mal funcionamiento de la atención de urgencias quirúrgicas, que supuso un retraso en la intervención ginecológica y provocó la muerte del feto. No se ha observado la racional y ordinaria cautela que debe acompañr a todos los actos de los que puedan derivarse daños posibles. Se estima la demanda. Se desestima la apelación. A...

  • STS 576/2002, 7 de Junio de 2002

    MÉDICOS. RESPONSABILIDAD CIVIL. INCONGRUENCIA. No hay nexo causal entre la actuación del médico y el daño consistente en la pérdida de visión del ojo izquierdo. Su actuación fue correcta y el daño sobrevino por la naturaleza, según se ha acreditado pericialmente, que en términos jurídicos no es otra cosa que fuerza mayor, que elimina aquel nexo causal. En primera instancia se estima demanda. Se...

  • STS 667/2000, 26 de Junio de 2000

    "RECLAMACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DESESTIMACIÓN. Si a todo ello añdimos, según los informes que constan en el procedimiento penal que se tramitó como consecuencia del fallecimiento ocurrido, la posible embriaguez del fallecido, se afianza aún más la no culpabilidad civil de los demandados, al no poder achacársele, pues no se ha probado en forma alguna, que tuvieran una actuación...

  • STS 937/2002, 10 de Octubre de 2002

    * Daños causados por un rebaño sin pastor en un tren de transporte de vehículos de motor. Fuerza mayor. No concurre. No se da culpa de la víctima. El art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro no ha sido vulnerado. Cuestión firme y consentida. Interés moratorio. Cuestión nueva.

  • STS 748/2005, 11 de Octubre de 2005

    INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. La aceptación por el demandante de la realización del viaje en autobús por la zona en que se produjo el ataque terrorista, conociendo la conflictividad que existía en ella, públicamente conocida, impide calificar de ilógico o arbitrario el juicio de valor que hace la Sala de instancia sobre la contribución causal de la conducta del demandante a la...

  • STS 365/2005, 19 de Mayo de 2005

    MEDIDAS DE SEGURIDAD. RESPONSABILIDAD POR EVENTO DAÑOSO. Incumbe al dueño de la obra, a su ejecutor y al encargado de la misma la adopción de todas las medidas de seguridad que requiera la realización de trabajos altamente peligrosos, incluso más allá de la reglamentariamente establecidas. En primera instancia se estima la demanda y se condena a los demandados, al pago, de forma solidaria de la...

  • STS, 25 de Septiembre de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. COMISIÓN. INCONGRUENCIA. Se recurre la sentencia que estima en parte el recurso y revoca parcialmente la sentencia de instancia al efecto de condenar al pago de cantidad. La decisión recurrida ha establecido que la relación habida por la entidad posee la singularidad de que, sin intervenir en el contrato, es interesada activa y directa con el...

  • STS 825/2002, 12 de Septiembre de 2002

    Responsabilidad extracontractual.- Inexistencia de culpa.- Caso fortuito o fuerza mayor.- Inaplicación de la doctrina del riesgo.- Inadmisibilidad del motivo por basarse en hechos nuevos. D/.

  • STS 568/2002, 6 de Junio de 2002

    DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. Existió incongruencia, ya que se concedió algo no pedido en la alzada y ello con el pretexto de que se le absuelve de la demanda porque no falta la inspección y vigilancia. Existe incongruencia extra petita porque no puede el juez o Tribunal decidir sobre cosa distinta, derivada de la modificación, alteración o sustitución del presupuesto de hecho, básico para...