Sentencias sobre Estado de necesidad

ESTAFA. ENGAÑO. Como ya señaló esta Sala en Sentencia 1435/2001 de 18 de julio, el engaño es bastante cuando es suficiente y proporcional a los fines propuestos, debiendo valorarse su idoneidad atendiendo fundamentalmente a las condiciones personales del sujeto afectado y a las circunstancias del caso concreto (Sentencias de 13 de enero de 1992; 3 de julio de 1995; 3 de abril de 1996 ). De este...

DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. LESIONES. ÁMBITO FAMILIAR. PERSONALIDAD DEL ACUSADO. EXIMENTE INCOMPLETA DE ENAJENACIÓN MENTAL. Se desarrolló juicio por delito de detención ilegal, coacciones y lesiones en el ámbito familiar. Dichos documentos no son concluyentes en cuanto a la estimación o aceptación como probado de un estado mental que no fuera su personalidad autoritaria, quizá explicada por...

TRAFICO DE DROGAS. Así las cosas, atendiendo al criterio de la gravedad del hecho, centrado en este caso en la importante cantidad de cocaína que se les intervino a los acusados (10.333 gramos con una riqueza del 87,86%), se considera como pena proporcionada a imponer la de ocho años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante...

DELITO DE LESIONES. Se intenta hacer pasar por inexistencia de prueba lo que s—lo es discrepancia con la valoraci—n de la existente que efectu— el Tribunal sentenciador. Existe suficiente prueba de cargo v‡lidamente obtenida e incorporada al proceso como para considerar enervada la presunci—n de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelaci—n.

TRÁFICO DE DROGAS. El tribunal tuvo en cuenta la menor culpabilidad en los hechos y atemperó la pena, sin que la declaración del recurrente inculpando a otros sea suficiente para la aplicación de circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal. El hecho probado no refiere una afectación relevante de las facultades psíquicas del acusado, por lo que no es aplicable la eximente de...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMIENTE INCOMPLETA DE ESTADO DE NECESIDAD. Se dan circunstancias relevantes y excepcionales que justifican la estimación de la eximente incompleta. Un hijo del acusado padece una gravísima enfermedad que precisa intervención quirúrgica a la mayor brevedad; el importe de esta urgente operación es de 9.000 dólares; el acusado solicitó a tal fin un préstamo que le

TRAFICO DE DROGAS. ORGANZACION. La mera codelincuencia se supera cuando se aprecia, además de la pluralidad de personas, la existencia de una estructura jerárquica, más o menos formalizada, más o menos rígida, con una cierta estabilidad, que se manifiesta en la capacidad de dirección a distancia de las operaciones delictivas por quienes asumen la jefatura, sin excluir su intervención personal, y...

ESTAFA. ENGAÑO. Pues bien, en tal relato se contienen, tanto las maniobras de puesta en escena llevadas a cabo por los denunciados, tendentes a influir en el ánimo de la denunciante, irrumpiendo en su casa a horas poco habituales, exponiéndole de modo descarnado una angustiosa situación económica, con una perentoria necesidad de dinero, para evitar perder la casa en que habitaban, como el engaño...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REQUISITOS. AGRAVANTE. EXIMENTE, ESTADO DE NECESIDAD. Se impugna condena penal. Para que se configure el presente delito es necesario que sustancias peligrosas para la salud se destinen al tráfico. Es agravante del presente la notoria importancia, que esta dada por la gran cantidad de sustancias. Se reconoce como eximente de responsabilidad el estado de necesidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Nos encontramos con un material acreditativo incontestable, integrado por una serie de pruebas, todas ellas válidas en su producción y plenamente eficaces, como las declaraciones testificales de los funcionarios que detectaron la droga que pretendía introducirse en la prisión, los informes sobre la naturaleza de ésta y, lo que es aún más definitivo, de modo que...

TRAFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA. Como quiera, pues, que, según establece el art. 68 del CP, cuando se estime la concurrencia de una eximente incompleta (art. 21.1 ª CP ) -como es el caso-, los Tribunales impondrán la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la ley (preceptivamente, en un grado; discrecionalmente, en dos grados -v. acuerdo no jurisdiccional del Pleno no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES DE LAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. JUSTIFICACIÓN DE DIFICULTADES ECONÓMICAS. Ha de otorgarse primacía a la salud colectiva sobre una particular situación de dificultad económica, que en ningún caso permitiría justificar una agresión a la salud de la comunidad de la gravedad y consecuencias como las que supone el consumo

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE DROGAS. AGRAVANTE. El agravante del delito de droga por la notoria importancia de las sustancias secuestradas procede a partir de las quinientas dosis diarias de un consumidor medio de la sustancia de que se trate. Se estima el recurso.

RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. LITEROSUFICENTE. La sentencia que sirve de base al Recurso ha de ser literosuficiente. Se desestima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE INCOMPLETA. ANOMALÍA PSÍQUICA. CARÁCTER. VALORACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por un delito contra la salud pública. Cabe apreciar en el caso actual los dos elementos necesarios para la estimación de la eximente incompleta. En primer lugar concurre evidentemente la base patológica, hoy definida como anomalía psíquica, y en segundo lugar

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. ESTADO DE NECESIDAD. NOTORIA IMPORTANCIA. APLICACIÓN DEL ACUERDO DE 19/10/01. HA LUGAR PARCIAL. Al procesado es condenado como responsable en concepto de autor de un delito contra la salud pública. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, por la acusada. El Tribunal entiende que desde...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CANTIDAD DE DROGA SECUESTRADA. CONFIGURACIÓN. Se inicia procedimiento penal por la comisión de delito contra la salud pública. A la vista de la nueva interpretación realizada por la Sala II, de este Tribunal, del subtipo agravado previsto en el art. 369-3 C.P. (notoria importancia de la droga) no resulta aplicable al caso de autos, que deberá subsumirse en el...

PRUEBA. REQUISITOS. Se impugna condena penal. Para que la prueba sea admitida es necesario que sea pertinente, útil y de importancia para la sentencia. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO DE ESTAFA. ESTADO DE NECESIDAD. Se denuncia la inaplicación indebida de la eximente de estado de necesidad, artículo 20.5ª del Código Penal. No se ha acreditado que el recurrente, en el momento de realizar los hechos se encontrara en una situación en la que la comisión de los hechos delictivos fuera la única solución a su alcance para atender sus necesidades inmediatas y acuciantes. La...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. La delimitación entre lesiones consumadas y tentativa de homicidio radica en el propósito o intención del agente, y ésta, salvo especiales situaciones de sincera confesión, hay que deducirla de un cúmulo de circunstancias o datos objetivos que circundan el hecho criminal y que permiten inferir, en deducción lógica y de experiencia, que la conducta del sujeto activo...

TRÁFICO DE DROGAS. El principio de igualdad protege frente a divergencias arbitrarias de trato en resoluciones judiciales, evitando el capricho, el favoritismo o la arbitrariedad del órgano judicial, e impidiendo que no se trate a los justiciables por igual. No se excluye la posibilidad de un trato diferente, pero sí las diferencias injustificadas o arbitrarias, carentes de justificación...

*Entrada clandestina en territorio nacional. Persona tapada en el asiento trasero. Era hermano de uno de los acusados. Modalidad atenuada. Inexistencia de causa, de justificación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Mas en la redacción anterior a la LO 15/2003 ya estaba comprendido en el art. 370 el que las conductas definidas en el art. 369 fueran de extrema gravedad y la doctrina de esta Sala comprendía en la hiperagravación el uso de grandes elementos de transporte especialmente preparados para el tráfico ilícito, la logística empleada en las operaciones. Circunstancia que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hay que convenir, que una situación como la expuesta no describe una situación de conflicto o de colisión con las características de grave, inminente e inevitable por otras medidas, como de manera reiterada ha interpretado la jurisprudencia de esta Sala. En tal sentido pueden citarse las sentencias números 43/98 de 23 de Enero, 306/98 de 27 de Marzo, 585/98 de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. Se denuncia el delito de tráfico de drogas. El Tribunal de Casación debe aplicar la nueva doctrina del Tribunal Supremo referente a las cuantías de la droga a partir de las cuales debe operar la notoria importancia, no tenido en cuenta por la Sala sentenciadora al dictar sentencia por ser ésta anterior. En...