Sentencias sobre Establecimientos penitenciarios

32 sentencias sobre Sentencias sobre Establecimientos penitenciarios

  • STS 169/2018, 6 de Febrero de 2018

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. SERVICIOS SANITARIOS PENITENCIARIOS. Se reconoce el derecho a cobrar una indemnización a un preso que quedó en situación de gran invalidez tras sufrir una grave infección. Aunque los servicios sanitarios penitenciarios actuaron conforme a su criterio y de acuerdo a las circunstancias del enfermo y sus antecedentes, es manifiesto que otro diagnóstico era...

  • SAP Baleares 41/2013, 18 de Abril de 2013

    DELITO DE ATENTADO. COHECHO. DELITO DE ABUSO DE FUNCIONES PÚBLICAS. REVELACIÓN DE SECRETOS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. El acusado funcionario de Instituciones Penitenciarias que desempeñando sus funciones en el Centro Penitenciario de Palma de Mallorca, y valiéndose de su condición de funcionario del referido Centro Penitenciario, se constituyó en el líder de un grupo de funcionarios del...

  • STS, 29 de Septiembre de 2011

    INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE INFORMACIÓN QUE DEBE DARSE A LOS INTERNOS. INGRESO A PRISIÓN. Se reclama contra la Sentencia que estima parcialmente el recurso interpuesto contra la Resolución de la Subdirección General de Gestión Penitenciaria por la que se archivó la queja planteada por el interno, por incumplimiento del deber de información que debe darse a los internos en el momento de su ingreso

  • STS 1433/2005, 13 de Diciembre de 2005

    Delito de lesiones. Funcionarios públicos. Faltas cometidos en los establecimientos penitenciarios. Responsable civil subsidiario

  • STS 1097/2004, 30 de Septiembre de 2004

    "CASACIîN. PERMISO PENITENCIARIO. La doctrina que sostiene el Auto recurrido es que la concesi—n de tales permisos ordinarios no es autom‡tica, siendo necesario contrastar la inexistencia de otras circunstancias que aconsejen su denegaci—n, cuya apreciaci—n corresponde a las autoridades penitenciarias, y en tal sentido es ""necesario extremar las cautelas y garant’as del buen uso del permiso...

  • STS 1388/2004, 24 de Noviembre de 2004

    "DENEGACIÓN DEL PERMISO ORDINARIO DE SALIDA SOLICITADO POR EL INTERNO. La concesión de tales permisos ordinarios no es automática, siendo necesario contrastar la inexistencia de otras circunstancias que aconsejen su denegación, cuya apreciación corresponde a las autoridades penitenciarias, y en tal sentido es ""necesario extremar las cautelas y garantías del buen uso del permiso de salida"". Los

  • STS 47/2007, 8 de Enero de 2007

    RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. RESPONSABILIDAD DEL SERVICIO PENITENCIARIO. Cualquier hecho delictivo cometido en el curso de un permiso penitenciario no puede anudarse a una responsabilidad civil subsidiaria sino a un funcionamiento anormal de la Administración Penitenciaria, que debe ser soportada por el Estado y solidariamente por toda la sociedad ya que el fin que se persigue,...

  • ATS, 3 de Octubre de 2013

    Auto de inadmisión. Defectuosa preparación. Ausencia de juicio de relevancia.

  • STS, 21 de Octubre de 2011

    SOBREOCUPACIÓN DE CENTRO PENITENCIARIO. PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias acordando el traslado al centro penitenciario de Córdoba, por sobreocupación del Centro Penitenciario de Algeciras. Si contrastamos el objeto de la impugnación, la Resolución de Instituciones Penitenciarias,

  • STS 610/2002, 28 de Mayo de 2002

    ROBO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS Y FALTA DE LESIONES. MOTIVACIÓN DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. En la sentencia recurrida no se concretaron mínimamente las razones individualizadoras de la pena impuesta, lo que permite la revisión casacional de la misma. En primera instancia se condena a Augusto por un delito de robo con violencia e intimidación en grado de tentativa, otro de tenencia...

  • STS 819/2007, 4 de Octubre de 2007

    Asesinato. Concurso de normas entre el delito de incendio y los delitos de asesinato.

  • STSJ Galicia 55/2019, 2 de Octubre de 2019

    INDEMNIZACIÓN A RECLUSO. AGRESIÓN POR PARTE DE OTRO PRESO. Se condena al Estado a indemnizar a un preso agredido por otro recluso por haber omitido la situación de riesgo que presentaba el atacante y no prever las necesarias medidas de seguridad. La Administración quebrantó los especiales deberes impuestos por la normativa, pues la debida observación del interno, la constatación de su especial...

  • STS, 29 de Noviembre de 2001

    Penas al denegar. Auto de refundición de condenas. Acumulación. Delitos contra la salud pública

  • STS, 27 de Diciembre de 2001

    ACUMULACION DE CONDENAS. Se deniega la acumulación, en una sola, de las condenas privativas de libertad impuestas al penado. El condenado interpone recurso de casación por infracción de ley. Únicamente no es posible la acumulación jurídica de las penas impuestas en condenas por hechos cometidos con posterioridad a otras condenas, porque sería contrario a la idea de justicia y a la seguridad...

  • STS 1137/2002, 11 de Junio de 2002

    ACUMULACIÓN DE PENAS. El límite de la acumulación está constituido por la imposibilidad temporal del enjuiciamiento conjunto de hechos delictivos acaecidos con posterioridad a haberse dictado la última sentencia comprendida en la acumulación, además de los que estuviesen sentenciados cuando se inicia la acumulación de que se trate. En primera instancia se acumulan condenas. Se estima casación.

  • STS 2513/2001, 21 de Diciembre de 2001

    REFUNICIÓN DE CONDENAS - No podemos aglutinar o considerar conjuntamente las condenas impuestas a las seis causas sometidas a acumulación, sino que a lo sumo podrían agruparse las señaladas en los tres primeros números entre sí, por un lado y los tres últimos por otro. Procediendo de este modo resulta que en ninguno de los dos casos de agrupamiento el triple de la pena más grave de las ...

  • STS 276/2000, 28 de Febrero de 2000

    TRAFICO DE DROGAS EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA. Aun cuando no se alegue expresamente, hay que entender que la voluntad impugnatoria del recurrente incluye el que las penas que se le impongan sean las legalmente establecidas, por lo que, habiendo sido condenado a pena privativa de libertad de duración superior a cuatro años, no era posible, en aplicación del

  • STS 1047/2002, 29 de Mayo de 2002

    ACUMULACIÓN DE PENAS. MÁXIMO. Se solicita acumulación de penas. La máxima pena posible de aplicar multiplicada por tres no puede ser superior a treinta años. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 865/2002, 16 de Mayo de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública. La regla 1ª del art. 66 CP concede a los jueces y tribunales la facultad de recorrer en toda su extensión la pena señalada por la ley al delito apreciado cuando no concurran circunstancias ...

  • STS 402/2003, 21 de Marzo de 2003

    INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. SUPUESTOS RECURRIBLES. Sólo procede el recurso de casación en los casos en que la ley lo autorice de modo expreso, el Auto recurrido ni es definitivo ni tiene prevista en la ley la posibilidad de ser impugnado mediante un recurso de casación. La cuestión planteada habrá de deducirse en su momento ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que es el competente

  • STS 699/2003, 14 de Mayo de 2003

    DETENCIÓN ILEGAL. REVISIÓN DE PENA. El recurrente pretende la revisión de la condena impuesta, pero esta petición no es acogida porque se esgrime como único argumento del recurso, la posibilidad de obtener la libertad condicional. Esta institución no supone un acortamiento de la condena sino que afecta a la ejecución de la condena impuesta. En primera instancia se condena por detención ilegal....

  • STS 1059/2002, 5 de Junio de 2002

    ACUMULACIÓN DE PENAS. Los abonos de prisión preventiva y demás incidencias que puedan producirse en la ejecución que supongan una reducción del tiempo de prisión se realizarán respecto al título de condena que resulte de la ejecutoria acumulada, si esta procede, sin que pueda aplicarse parcialmente a condenas susceptibles de ser acumuladas en otras. En primera instancia se desestima solicitud de

  • STS 1131/2002, 17 de Junio de 2002

    *Acumulación de condenas, sólo posible respecto de dos grupos de penas de los tres en que hay que distribuir las seis sentencias condenatorias por razón de las fechas de los hechos delictivos.

  • STS 2169/2001, 12 de Noviembre de 2001

    PROCESO PENAL. EJECUCION DE LA PENA. El acuerdo adoptado fue el de estimar que el nuevo marco previsto en el art. 76 del vigente Código Penal que establece un periodo máximo ordinario de cumplimiento de la pena de prisión de 20 años, solo será aplicable a los supuestos en que todos los delitos sobre los que podría operar tal limitación temporal, se hayan cometido bajo la vigencia del actual...

  • STS 1683/2002, 17 de Octubre de 2002

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INSTITUCIÓN PENITENCIARIA: La Guardia Civil tenía competencia para la practica de las diligencias para el descubrimiento de un presunto delito, sin que pudiera tacharse de inconstitucional el cacheo que trató de verificarse en las acusadas. No se trataba de un cacheo rutinario a efectuar por los funcionarios de prisiones como medida preventiva antes de llevarse a...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR