Sentencias sobre Enriquecimiento sin causa o injusto

109 sentencias sobre Sentencias sobre Enriquecimiento sin causa o injusto

  • Valoración vLex
  • STS 76/2014, 27 de Febrero de 2014

    COMPRAVENTA DE INMUEBLES. CONDICIÓN RESOLUTORIA. FALTA DE PAGO DEL PRECIO. El razonamiento de la Audiencia mediante el cual llega a la solución desestimatoria de la demanda es que se trataba de una condición establecida en favor del comprador, cuyo cumplimiento simplemente le facultaba para resolver el contrato pero lógicamente no le obligaba a ello, y que en el presente caso dicho comprador optó

  • STS 500/2015, 18 de Septiembre de 2015

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. MALA FE. Por aplicación de las normas de la buena fe, la creencia (o ignorancia) ha de ser siempre excusable, por lo que si ha podido saber el poseedor de ese error con el empleo de una diligencia media, no hay duda de que la posesión ya no será de buena fe. Dicho estado de conocimiento ha de predicarse del momento de adquisición de la posesión. Para la aplicación de la...

  • STS, 10 de Diciembre de 2013

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Las sentencias de este TS de 4/7/2013 y de 11/7/2013 parten de la situación contraria a la recurrida en autos: el título ejecutivo ya incluía la actualización del fondo "hasta que se hicieran efectivos los derechos de rescate y movilización", es decir, hasta el momento final de liquidación de lo adeudado, por lo que, si el actor lucrara además los intereses...

  • STS 159/2007, 22 de Febrero de 2007

    SOCIEDAD ANÓNIMA. RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS. En el caso, la sentencia se ajusta a las pretensiones formuladas, pues no concede algo distinto de lo pedido, ni más de lo pedido, ni deja sin resolver alguna de las cuestiones planteadas y tiene su punto de apoyo en los hechos señlados y en la causa petendi sustancial que ha sido esgrimida: la existencia de una deuda de la sociedad cuya...

  • STS 859/2011, 7 de Diciembre de 2011

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR ENRIQUECIMIENTO INJUSTO Y POSESIÓN DE MALA FE. El litigio versa sobre las consecuencias económicas de la posesión de un terreno sobre el que se habían edificado unos apartamentos careciendo el poseedor de derecho sobre los apartamentos por habérsele entregado, en procedimiento judicial hipotecario, tan solo la posesión del terreno al ser este el único bien hipotecado....

  • STS 1333/2007, 17 de Diciembre de 2007

    ADQUISICIÓN POR CESIÓN DEL REMATE DE PARCELA EJECUTADA. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Cuando es sacado a subasta, previa tasación, únicamente la parcela, al incorporar el rematente, y, en su caso el cesionario, el chalet existente sobre ella, no incluído en el precio pagado, se ha dado lugar a un incremento patrimonial a costa de su propietario, sin causa que justifique la desproporción económica...

  • STS 23/2009, 10 de Febrero de 2009

    Contratos de ejecución de obras. Entrega y recepción de la obras a entera conformidad del dueño. Preceptos dispares. Supuesto de la cuestión. Inidoneidad de preceptos genéricos para sustentar un motivo de casación. Para el ejercicio de la acción de repetición de lo indebido se requiere la prueba del error en el pago de las facturas. Interpretación de los contratos.

  • STS 732/2007, 28 de Junio de 2007

    CONTRATO DE CONCESIîN DE VENTA. PRORROGA. Se reclama pr—rroga de contrato de concesi—n de venta en exclusivo. Las condiciones bajo las que adquiera el suministrador la cosa que despuŽs revende, a su vez para que el expendedor la revenda, no influyen en la relaci—n suministrador- expendedor siempre que se guarden los principios de integridad, identidad y tempestividad del pago. Salvo disposici—n...

  • STS 732/2000, 12 de Julio de 2000

    "CONTRATO DE COMPRAVENTA. Aquel contrato de compraventa viene a terminar siendo el origen - desde la interferencia que, a través el incumplimiento en él por parte de la compradora, produce en la obra contratada y realizada en su objeto - del enriquecimiento actual de la vendedora a costa del trabajo e inversión aportados por la recurrente quien, a falta de pago del precio del ...

  • STS 1158/2007, 8 de Noviembre de 2007

    SEGURO DE VIDA. El derecho a percibir la indemnización como beneficiario de una prestación prevista para el caso de fallecimiento por accidente conceptuada como prestación básica a favor del mutualista se encuadra dentro de las relaciones entre éste como tomador del seguro y la mutualidad como aseguradora, por lo que la determinación de a quién corresponde dicha condición debe regirse por las...

  • STS 32/2009, 4 de Febrero de 2009

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO: Requisitos: empobrecimiento del actor y enriquecimiento del demandado; falta de causa: Cuantificación: valor en renta por la utilización de unos bienes muebles.

  • STS 31/2010, 4 de Febrero de 2010

    RECURSO DE CASACION. SUPUESTO DE LA CUESTION. ""El recurso, evidencia una petición de principio al pretender que esta Sala se constituya en Sala de instancia, entrando a valorar nuevamente la prueba, lo cual, según doctrina de esta Sala, está vedado al recurso de casación, en el que no cabe ""hacer supuesto de la cuestión"", que consiste en partir de un supuesto...

  • STS 538/2009, 17 de Julio de 2009

    COMPRAVENTA. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD SOCIAL. La jurisprudencia viene declarando que la pretensión de enriquecimiento injusto, injustificado o sin causa, que responde al principio que veda a una persona enriquecerse injustificadamente a cuenta de otra, es inviable cuando el desplazamiento patrimonial se halla determinado o viene justificado por una norma o por un negocio jurídico válido y eficaz.

  • STS 27/2009, 11 de Febrero de 2009

    PRESCRIPCIÓN: no se interrumpe por la presentación de una querella criminal sobre aspectos distintos a los que son objeto de la demanda.Inadmisión de motivos del recurso por introducir una cuestión nueva.

  • STS, 5 de Julio de 2001

    "JUICIO DE MENOR CUANTÍA. RECLAMACIÓN DE PENSIÓN POR DESEQUILIBRIO ECONÓMICO. PAREJAS DE HECHO. Ante la ausencia de normativa reguladora de las parejas de hecho, no puede inferirse el ejercicio de una acción determinada, excluyente de otras, sino se trata de la fijación de una pretensión material respecto a la que cabe una concurrencia normativa muy lábil dada la ausencia de regulación...

  • STS 1003/2005, 16 de Diciembre de 2005

    "CONSTRUCCIÓN. CONTRATO DE OBRA. EJECUCIÓN DE OBRAS. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Se presenta demanda contra la constructora reclamando la ejecución de la obra suscripta en contrato y la correspondiente indemnización por su incumplimiento. deduce que, necesariamente, si del total presupuestado para la realización plena de la obra, la demandada tuvo que abonar ciertas cantidades, por cuanto...

  • STS 731/2006, 20 de Julio de 2006

    "CONTRATO. INCUMPLIMIENTO. Se interpreta que el actor adquiría mediante el contrato controvertido la condición de socio oculto titular de la mitad de la participación que correspondía al demandado en virtud de un pacto de fiducia con éste. Se aprecia que que las sumas entregadas por el actor eran aportaciones de capital. El pacto de fiducia existente no atribuye al actor, , la condición...

  • STS 899/2004, 27 de Septiembre de 2004

    "ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. REQUISITOS: La doctrina exige que exista un aumento del patrimonio o, una no disminución del mismo, en relación al demandado; un empobrecimiento del actor representado por un daño positivo o por un lucro frustrado; y la inexistencia de una justa causa, entendiéndose como causa justa, aquella situación jurídica que autorice al beneficiario de un bien a recibirle, sea

  • STS 107/2009, 18 de Febrero de 2009

    * Interpretación contractual. Se desestima el recurso.

  • STS 115/2007, 8 de Febrero de 2007

    CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. DEVOLUCIÓN DE FIANZA. CUANTÍA. No contradice a la razón, ni produce un resultado contrario al ordenamiento jurídico, considerar que la novación del contrato en lo atinente a la renta se hizo en contemplación de la correlativa minoración del importe de la fianza complementaria que había de devolverse ..., de tal modo que ni se desvirtúa su función, que sigue siendo la de

  • STS 611/2005, 12 de Septiembre de 2005

    "INDEMNIZACIÓN POR RUPTURA DE UNIÓN PARAMATRIMONIAL. IMPROCEDENCIA.Se reclama contra la sentencia que estima la apelación sobre indemnización por ruptura de unión paramatrimonial. La compensación en los supuestos de ruptura requiere básicamente que se produzca un desequilibrio, que se mide en relación con el otro cónyuge y que implica un empeoramiento en relación con la situación anterior.

  • STS 750/2005, 21 de Octubre de 2005

    "BIENES DEL CAUSANTE. Se pretende se incluyan en el inventario ciertos bienes del causante que no se tuvieron en cuenta. Frente a la estimación de la inclusión de una pequeña porción del bien, se interpone recurso de apelación. En la Alzada se aumenta de 10% al 20 el porcentaje del bien a incluir. No conforme con ello se interpone recurso de casación. En el caso que nos ocupa, el proceso no...

  • ATS, 4 de Febrero de 2014

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. OBLIGACIONES HIPOTECARIAS. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. Aunque la sentencia razona que los títulos en los que la parte actora funda su reclamación no reúnen los requisitos del artículo 154 de la Ley Hipotecaria siendo esta la razón impugnatoria del motivo, también analiza, en el contexto de los presupuestos de la acción realmente ejercitada, la prueba del abono

  • STS 373/2007, 30 de Marzo de 2007

    "ARRENDAMIENTO DE OBRA. La recusación del Perito ha sido debidamente denegada, por no estar probado que se de en el mismo la denunciada parcialidad. El rechazo de la indemnización de daños y perjuicios viene dado porque no se ha probado qué perjuicios le han derivado al demandado de la demora alegada, y también porque la misma no era tal, pues hubo abandono de la obra por el constructor,...

  • STS 1026/2001, 31 de Octubre de 2001

    CULPA EXTRACONTRACTUAL. ACTUACIÓN PRE-NEGOCIAL. Para que se produzca enriquecimiento injusto, se exige la concurrencia de los requisitos de efectivo empobrecimiento de la parte actora y correlativo enriquecimiento de la demandada a costa de aquella, así como la no existencia de causa justa. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima casación.