Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. ATIPICIDAD. CONSUMO COMPARTIDO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. tiene declarado este Sala que el consumo compartido que excepcionalmente puede considerarse penalmente atípico es aquel que se produce entre individuos adictos, en lugar cerrado, en

RECURSO DE CASACIÓN. DROGAS. PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA. Se debe absolver aquellas aisladas transacciones en las que la substancia transmitida carece prácticamente de principio psicoactivo. Se estima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. De manera que existe prueba de cargo, lícitamente practicada, y de suficiente signo incriminatorio, así como una razonable ponderación judicial de los indicios indicados, más allá no se extiende nuestro control casacional cuando de la presunción constitucional de inocencia se trata, por lo que el motivo no puede prosperar. En primera...

DELITO CONTRA SALUD PUBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. También hemos dado respuesta a esta cuestión en el sentido de que aún desconociendo el grado de concentración es patente y clamoroso que ante el total de kilos recogidos de cocaína no puede dudarse de que por la cantidad se está en la aplicación del subtipo de notoria importancia. Sostener que no se sobrepasarían los 750 gramos netos sobre un...

TRAFICO DE DROGAS. PREDETERMINACION. De acuerdo con la jurisprudencia expuesta no se detecta predeterminación alguna, pues al parecer todo proviene del adjetivo "ilícito", que es tanto como decir no legal, no permitido o contrario a la ley, lo que puede entenderlo cualquier persona. El recurrente lo que puede afirmar es que se trata de un concepto valorativo. Pues bien, aunque el campo de las valoraciones...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ALLANAMIENTO. VALIDEZ. Aunque no se precisara que la carga del camión, consistiera en aceite -apto para camuflar la droga-, sí se precisó la introducción de fardos de hachís en la vivienda, siendo este hecho el determinante de la solicitud de la medida interesada y de su autorización por el Juzgado. Se condena a los acusados. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Atento que del resultado del registro domiciliario se encontró hachís y cocaína con recortes sin explicación convincente, y ante el planteamiento atenuante de la ausencia de tráfico, se desvirtúa el mismo ante la aparición de vestigios de cannabis y benzodiacepina, por lo que la vocación de tráfico de la cocaína se considera probada. También en este caso

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Es un delito de propia mano que comete aquél que de forma exclusiva y excluyente goza de la posesión del arma, aunque a veces pueda pertenecer a distintas personas o, en último caso, pueda estar a disposición de varios con indistinta utilización, razón por la cual extiende sus efectos, en concepto de tenencia compartida, a todos aquellos que conociendo su...

... delitos contra la salud pública relativos a drogas diversas, a otro por blanqueo de capitales, a dos de ellos además por falsedad en documento de identidad, y a uno de estos dos últimos también por tenencia de armas prohibidas. Ciertamente no es suficiente, como base de una resolución judicial que ordena la intervención de un teléfono para escuchar y grabar las conversaciones correspondientes, afirmar que se está cometiendo un delito y que

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACUSADOS PLURALES. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. CONFESIÓN. El recurrente se limitó a reconocer lo que ya era obvio, sin proporcionar datos sobre terceros participantes como posibles proveedores o suministradores para la reventa de droga, ni sobre sus propias actividades que fueran desconocidas por la policía. En primera instancia se condena a los acusados. No

TRÁFICO DE DROGAS. No se vulneró el derecho al Juez predeterminado por la ley al conocer de la instrucción de la causa un Juez ordinario. La ausencia de autorización judicial o del interesado en las diligencias de investigación policial de un hecho delictivo que justificaba la inspección de un automóvil, no implican vulneración de derechos constitucionales. La no notificación del nombramiento de los peritos

... contra la salud pœblica, por tr‡fico il’cito de drogas, tanto de las susceptibles de causar grave da–o a la salud (coca’na) como de las que no lo causan (hach’s, en cuant’a de notoria importancia) a trece acusados. No es posible apreciar las vulneraciones constitucionales denunciadas por las partes recurrentes en relaci—n con las intervenciones telef—nicas llevadas a cabo en la presente casa. Tanto las autorizaciones, como sus pr—rrogas, han...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se debe condenar al imputado siendo que no nos hallamos ante ese supuesto de insignificancia que puede justificar en casos extremos un pronunciamiento absolutorio, sino ante la venta de dos papelinas de heroína de las que ordinariamente se venden en nuestras ciudades de modo clandestino a sabiendas de que se trata de un tráfico ilícito. 0,16 gramos es un peso...

- Tráfico de drogas.- Intervenciones telefónicas.- Actos de facilitación o favorecimiento del tráfico.

... de deshabituación, siempre que la cantidad de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas no fuese de notoria importancia o de extrema gravedad". En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

TRAFICO DE DROGAS. Se condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública con tráfico de substancias, debiendo cada uno abonar la sexta parte de las costas. Los condenados interponen recurso de casación. Tras una escucha telefónica respecto a un supuesto traslado de droga se los detiene debido a que se le encuentra heroína .La resolución judicial que autorizó las intervenciones y...

RECURSO DE CASACIÓN. REGISTRO DOMICILIARIO. En el presente, se denuncia que en el acta de registro domiciliario, realizadas por el Secretario Judicial, sólo se hizo constar la ocupación de una papelina de cocaína en poder de la recurrente Isabel, sin que se recoja en dicha acta que la misma tirase al suelo en el momento del registro, una bolsa con droga, bolsa que fue recogida por la policía...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGAS Y ESTUPEFACIENTES. NTERVENCIONES TELEFONICAS. RECURSO DE CASACION. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la intromisión en la esfera de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTES. Hay que reconocer la relevante colaboración del acusado que se manifiesta en la primera declaración y se ratifica con todo tipo de detalles en el propio acto del juicio oral, precisando las conductas delictivas en las que participó y especialmente el cometido desarrollado por los demás acusados en los hechos que se les imputan, que tiene especial...

Salud pública. Hachís. Notoria importancia. Embarcación.Infracción de derechos constitucionales. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Error en la apreciación de la prueba.Infracción de ley. Tentativa. Recurso del Ministerio Fiscal. Extrema gravedad. Uso de buque. Concepto jurídico-penal.

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA VALORABLE. JUICIO. La prueba valorable por el juez es aquella producida en el juicio oral con las garantías señaladas en la ley. Se estima el recurso.

* Delito de asesinato en grado de tentativa. * Principio de publicidad.* Dictámenes periciales: impugnación.* "Error facti": pruebas de contenido personal.* Presunción de inocencia.* Análisis del desistimiento voluntario: art. 16.2 del C. penal.* Tentativa acabada e inacabada: análisis jurisprudencial.* Daños morales: proporcionalidad.

Secuestro y lesiones. Secuestro. La condición puede exigirse a la propia víctima. Atenuante reparación. Consignaciones de las cantidades exigidas para responsabilidad civil en concepto "pago solidario". Naturaleza objetiva de la atenuante. Presunción de inocencia. Declaración víctima.

"DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESTUPEFACIENTES. La injerencia en el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio estaba justificada y aparecía proporcionada a la gravedad de los hechos objeto de investigación, ofreciendo el Auto del Juzgado, que autorizó la entrada y registro, una adecuada fundamentación. Así, la convicción alcanzada por el Tribunal de instancia no puede considerarse...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA Y EL MEDIO AMBIENTE. Para la consumación de este delito basta que se produzcan los vertidos en los cauces fluviales inmediatos a las instalaciones de la empresa, pues esto ya constituye el peligro concreto que justifica la existencia de esta infracción penal. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima parcialmente el recurso de Casación.