Sentencias sobre Diferenciación del abuso de superioridad

25 sentencias sobre Sentencias sobre Diferenciación del abuso de superioridad

  • STS 1160/2006, 9 de Noviembre de 2006

    ENSAÑAMIENTO. La doctrina de esta Sala -véanse las sentencias de 19/11/2003 y 21/2/2006 - recoge cómo la circunstancia que nos ocupa requiere varios elementos. Unos, objetivos, constituidos por la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado típico, aumentando el dolor o sufrimiento de la víctima. Y otro, subjetivo, consistente en que el sujeto activo ejecute, de modo...

  • STS 104/2007, 24 de Enero de 2007

    ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA.HOMICIDIO.ALEVOSÍA.ABUSO DE SUPERIORIDAD.PENA DE MULTA.Se reclama contra la sentencia que condena al procesado como autor penalmente responsable de dos delitos de asesinato, uno consumado y otro intentado. Se condena a las acusadas como autoras cada una de una falta de malos tratos.No concurre la modalidad sorpresiva de alevosía ya que el comportamiento del acusado

  • STS 1414/2005, 21 de Noviembre de 2005

    DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se solicita la condena del acusado por un delito de detención ilegal. La detención ilegal existe y es independiente de la tentativa de homicidio. Siendo un delito de comisión instantánea, no siendo imprescindible el desplazamiento para acabar con la vida de la víctima, la detención ilegal cobra autonomía y antijuridicidad por si misma. En primera instancia se lo...

  • STS 1274/2003, 7 de Octubre de 2003

    DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. AGRAVANTE. SUPERIORIDAD. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabiliad criminal. Si en el comportamiento inicial con el vaso, el acusado se valió del instrumento que tenía más a mano para acometer a la víctima, es lo

  • STS 150/2006, 16 de Febrero de 2006

    DELITO DE LESIONES. DEFORMIDAD. Se desarrolló juicio por delito de lesiones. No cabe duda que las cicatrices visibles en el rostro de la víctima, teniendo en cuenta su condición femenina, en la que por lo general son más estigmatizantes tales cicatrices, y teniendo en cuenta asimismo su edad --40 años aproximadamente--, debemos concluir que las lesiones deben ser calificadas constitutivas del...

  • STS, 30 de Abril de 1997

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE LESIONES. ABUSO DE AUTORIADAD. Se condeno al acusado como autor responsable de un delito de lesiones. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. El abuso de superioridad es conocido como una variedad de alevosía. Se apoya en una situación de desequilibrio de situaciones o de fuerzas entre el sujeto activo, o sujetos activos, y la víctima, que, sin...

  • STS 848/2007, 31 de Octubre de 2007

    HOMICIDIO. ALEVOSIA. La jurisprudencia de esta Sala, no sin críticas de parte de la doctrina, viene sosteniendo reiteradamente que la agravante de alevosía se basa, según un entendimiento literal del art. 22,1ª CP , en el aprovechamiento por el autor de la seguridad que le brindan los medios modos o formas de la ejecución, excluyendo el riesgo de la defensa de la víctima. En la definición del art.

  • STS 941/2003, 30 de Junio de 2003

    ALEVOSIA. REQUISITOS. Se impugna condena penal. La alevosía exige la búsqueda y aprovechamiento de cuantas situaciones de indefensión, significan garantía para el agresor. La alevosía es compatible con la autoprotección y defensa pasiva surgida como reacción del instinto de protección. Si el sujeto pasivo tiene la posibilidad de girar para huir excluye el requisito objetivo de total...

  • STS 1224/2005, 10 de Octubre de 2005

    HOMICIDIO. AGRAVANTE. ATENUANTE. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se impugna condena penal. Entre los agravantes del homicidio encontramos el abuso de superioridad, el cual esta dado por la mayor corpulencia, fuerza física y por la diferencia de edad entre los sujetos generando imposibilidad defensiva. Mientras que la ingesta de alcohol como las deficiencias mentales generan alteraciones en la voluntad...

  • STS 1048/2005, 15 de Septiembre de 2005

    "DELITO DE HOMICIDIO. PENA. En el caso presente, resulta más favorable para el reo la anterior redacción del art. 66 CP y debe aceptarse la rebaja en un grado de la pena correspondiente al delito de homicidio; pero se entiende que la sanción de prisión ha de tener una extensión de nueve años, porque esa dimensión no sólo se ajusta al marco señalado sino que, además, se ciñe a la enorme ""culpabi

  • STS, 31 de Enero de 2001

    TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. HOMICIDIO. Cuando la posesión deviene en utilización agresora, el poseedor comete el delito de tenencia ilícita, y no por la temporalidad de la tenencia sino por la cualidad de la misma, es decir, no existe una tenencia del arma, tan efectiva y rotunda que cuando se utiliza con afán agresor y letal, pues es entonces cuando la agresión adquiere toda su virtualidad,...

  • STS 441/2005, 11 de Abril de 2005

    ASESINATO INTENTADO. INEXISTENCIA DE ALEVOSÍA SOBREVENIDA.ABUSO DE SUPERIORIDAD. El abuso de superioridad supone el aprovechamiento de un marcado desequilibrio de fuerzas, patente al mediar un arma y muy en especial tras haber sido debilitada la defensa del agredido por las lesiones inicialmente sufridas, trás las que prosiguió un repetido acometimiento. La conducta del acusado no puede ...

  • STS 1051/2002, 23 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TRIBUNAL. El derecho a la presunción de inocencia no desapodera al Tribunal de la facultad de apreciar en conciencia las pruebas cuya práctica presenció. Se estima el recurso.

  • STS 777/2003, 2 de Junio de 2003

    HOMICIDIO. La decisión del jurado, que recoge la Magistrada Presidenta, no refleja y además descarta, la agresión inopinada, sorpresiva o inesperada, pero reconoce que la iniciativa la tomó el acusado, que se valió de un medio que le proporcionaba una incuestionable ventaja sobre el agredido, por lo que debemos situarnos, en el terreno de la simple agravante de abuso de superioridad. Se condena...

  • STS, 31 de Enero de 2001

    HOMICIDIO. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ACUSADO Y VICTIMA INTERNADOR EN CENTRO PENITENCIARIO. Homicida y víctima se encontraban recluidos en un Centro Pentienciario del Estado que fue el lugar donde se cometió el delito para cuya ejecución tuvo singular relevancia la ausencia o el déficit de la vigilancia que la sentencia del Tribunal del Jurado pone especialmente de relieve siendo esta...

  • STS 1669/2002, 9 de Octubre de 2002

    - ATENUANTES. * Es insoslayable partir de las respuestas del Jurado, para delimitar la base fáctica de una atenuante. - QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. * Inexistencia. Denegación de la formulación de una pregunta a un testigo.

  • STS 1909/2001, 15 de Octubre de 2001

    "INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. Pedro Antonio, aparece como autor directo de un delito de homicidio que revela en su ejecución una crueldad rayana en la alevosía, por lo que la pena señalada al delito de homicidio, se estima procedente imponerla en una extensión próxima a su máximo, en catorce años de prisión. En cambio, Gabriela, no autora directa sino cooperadora necesaria en la realización...

  • STS 2031/2000, 29 de Diciembre de 2000

    Prueba. Riña tumultuaria. Delitos de lesiones. Derecho a la tutela judicial efectiva

  • STS 2024/2000, 28 de Diciembre de 2000

    " DELITO DE LESIONES. Los datos fácticos valorados en su conjunto, permiten inferir un ánimo homicida en los agresores, que actuaron de común acuerdo acudiendo al lugar de los hechos provistos de los instrumentos ya referidos, persiguiendo seguidamente a los jóvenes -que huyeron atemorizados ante su presencia-, y que, tras alcanzar a la joven que llevaba el perro, cuando se encontraba...

  • STS 1910/2001, 16 de Octubre de 2001

    "HOMICIDIO. AGRAVANTES. El parentesco actúa como agravante en los delitos contra las personas sólo cuando además de una relación familiar, existe una situación de afectividad, manifestada frecuentemente en la convivencia. Por tanto en este caso las dos agravantes tienen una base común, por lo que solamente una de ellas debe ser apreciada, lo que implica la estimación del Motivo Cuarto del...

  • STSJ Cataluña , 5 de Febrero de 2001

    DELITO DE HOMICIDIO. FALTA DE HURTO. PRUEBA. RECONOCIMIENTO. Se establece que la fiabilidad, veracidad y consistencia de un reconocimiento no ha de ser desvirtuada porque los testigos hubieran ya visto anteriormente al acusado o porque previamente se les hubiera exhibido alguna fotografía. En primera instancia se condena al acusado. Se estima el recurso de apelaci?

  • STSJ Andalucía 28/2003, 12 de Septiembre de 2003

    DELITO DE ASESINATO. La cuestión suscitada por el acusado se ciñe a la apreciación de si la conducta descrita en el relato de hechos probados puede calificarse como incursa en el delito de asesinato, por concurrir la agravante de alevosía, o si por el contrario ha de calificarse como homicidio por no poder apreciarse en la misma los caracteres de dicha agravante.ALEVOSÍA. se exige que el...

  • STSJ Canarias 5/2006, 26 de Abril de 2006

    DELITO DE ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. No solamente ha contado el Tribunal sentenciador con la propia confesión del acusado, que asume el haber causado la muerte a su compañera, sino que, además, dicho Tribunal dispuso de válida y eficaz prueba susceptible de sustentar el cargo, tal y como explica el Jurado en el acta de la...

  • STSJ Andalucía , 11 de Febrero de 2000

    "DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. ESTIMACIÓN PARCIAL. Se CONDENO a los acusados como autores criminal y civilmente responsables de un delito de agresión sexual en las modalidades agravadas, Notificada dicha sentencia a las partes de los condenados se interpusieron en tiempo y forma recursos de apelación , el tribunal entiende que no nos es dado ignorar que en la actualidad es pacífica e...

  • STSJ Andalucía 8/2003, 14 de Febrero de 2003

    DELITO DE HOMICIDIO. AGRAVANTE. Se sostiene que no procede estimar que se haya probada la agravante de abuso de superioridad. No hay base razonabla para, además de tener por acreditado el animus necandi, entender que concurre un desequilibrio de fuerzas relevante, más allá del imprescindible para la causación de la muerte en un momento y circunstancias determinadas, merecedor de un reproche...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR