Sentencias sobre Detención

312 sentencias sobre Sentencias sobre Detención

  • STS 1060/2006, 11 de Octubre de 2006

    DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. Se denuncia la violación del derecho a un proceso con todas las garantías. No existió vulneración a un derecho con todas las garantías, ni quiebra del derecho de defensa, ni indefensión porque para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional es preciso que se sitúe a la persona concernida en una situación que le impida alegar y defender sus...

  • STS 265/2007, 9 de Abril de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al acusado corno autor de un delito contra la salud pública en cantidad de notoria importancia reputable como de extrema gravedad. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen este acto procesal,...

  • STS 711/2006, 8 de Junio de 2006

    "DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. Se condena a los acusados como autores de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente concurriendo la circunstancia atenuante de reparación del daño como muy cualificada a la penas de prisión, el pago de una multa, inhabilitación para la profesión y al pago de 1/8 parte de las costas. Los acusados interponen recurso de casación. El propio...

  • STS 735/2007, 18 de Septiembre de 2007

    "LEGÍTIMA DEFENSA. FACTORES. Se impugna condena penal. Para que exista legítima defensa es necesario que se de lo siguiente: a) Los estímulos en general han de proceder de la persona que resulta después ser víctima de la agresión; b) Que la activación de los impulsos ha ser debida a circunstancias no rechazables por las normas socioculturales de convivencia; c) Que tiene que existir una razonable

  • STS 31/2007, 17 de Enero de 2007

    "HOMICIDIO Y TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. RECURSO DE CASACIÓN. El testigo estuvo a disposición del Tribunal y el Letrado de la parte hoy recurrente se opuso a que prestase declaración, sobre una base jurídicamente discutible y totalmente impropia de quien considera esencial el testimonio del referido testigo, cuando, hubiera sido posible practicar la prueba cuestionada, tanto desde la...

  • STS 1085/2004, 4 de Octubre de 2004

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DEBIDO PROCESO. No puede admitirse que actúen varias personas como acusadoras y no decir nada al respecto hasta el presente trámite de la casación, cuando ya se había dictado sentencia: tenía que haber realizado la correspondiente solicitud ante el Juzgado de Instrucción o la Audiencia Provincial, intentando subsanar aquello que entendía podía ser una...

  • STS 490/2006, 16 de Marzo de 2006

    DELITO CONTINUADO. DELITO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO. PARTIDA CIVIL. Se persigue penalmente a los imputados por el delito continuado de falsedad de documento público, específicamente la obtención de un certificado falso de defunción, para conseguir un asiento en el Registro Civil y a continuación solicitar la declaración de extinción de la responsabilidad criminal. La trama puesta en marcha

  • STS 2031/2002, 4 de Diciembre de 2002

    *Delito contra el medio ambiente. Recogida de muestras. Consideración de atestado. Prueba pericial. Planes de Descontaminación Gradual. Clandestinidad. Autoría.

  • STS 1283/2000, 12 de Julio de 2000

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia que se invoca como vulnerada en este motivo, al amparo de los arts. 5.4 L.O.P.J. y 24 C.E., tampoco puede prosperar pues todo su alegato viene a discrepar de la soberana apreciación de la prueba por el Tribunal de instancia que no permite, en casación, más que...

  • STS 1033/2004, 22 de Septiembre de 2004

    AGRESION SEXUAL. PRUEBA. TESTIGOS. INCOMPARECENCIA. En el an‡lisis de la necesidad de la prueba, ante la incomparecencia de testigos citados, el Tribunal debe tomar en consideraci—n no solamente su abstracta relaci—n con el tema enjuiciado sino tambiŽn su concreta relevancia, de tal manera que si los datos que se pretenden acreditar mediante su declaraci—n no pueden tener incidencia alguna sobre...

  • STS 592/2006, 28 de Abril de 2006

    "DELITO DE LESIONES. Cuando la iniciación del procedimiento penal ha interrumpido legalmente el término de prescripción, existe la posibilidad de apreciación de la prescripción, por paralización del procedimiento; una vez iniciado el procedimiento, para el cómputo del término de prescripción por paralización habrá de estarse al título de imputación, de manera que si el procedimiento se sigue...

  • STS 39/2007, 26 de Enero de 2007

    JUICIO ORAL. SUSPENSIÓN POR REVELACIONES EXTRAORDINARIAS. Se desarrolló juicio por delito de falsedad en documento mercantil. La suspensión del juicio oral por revelaciones extraordinarias es una facultad del tribunal de instancia, atento al desarrollo del juicio oral, que deberá ponderar los intereses en juego, la solución de la situación conflictiva originada por el hecho delictivo, objeto de...

  • STS 784/2004, 16 de Junio de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La droga aprehendida no es un documento apto para acreditar el valor a los efectos de determinar la cuantía de la multa. Hay que tener en cuenta el precio final del producto o, en su caso, la recompensa o ganancia obtenida por el reo, o que hubiera podido obtener. En primera instancia se condena por delito contra la salud pública. Se estima casación.

  • STS 616/2005, 12 de Mayo de 2005

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA INVILABILIDAD DEL DOMICILIO. CONSENTIMIENTO. El consentimiento para la entrada sin mandamiento judicial, lo tiene que prestar la persona que, por su situación respecto del domicilio o vivienda, se encuentra en condiciones de ejecutar los actos que de él dependan para franquear el acceso material al domicilio. Y no cabe ninguna duda de que esa...

  • STS 1466/2005, 28 de Noviembre de 2005

    DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIA. Se solicita la nulidad de la sentencia alegando indefención. Mal puede integrar el contenido del relato histórico de la sentencia dictada por el Magistrado- Presidente aquello que el Tribunal del Jurado declaró como no probado. Y mucho menos, para hacerlo en contra de reo, con vulneración, en caso contrario, de sus derechos constitucionales. En primera instancia...

  • STS 120/2003, 28 de Febrero de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CÓMPLICE. Se persigue penalmente al imputado por delito contra la salud pública y se lo absuelve del mismo condenándolo como cómplice de los autores. Del análisis del presente en base a la estimación del motivo formalizado por el Ministerio fiscal, se determina que el mismo es, según las probanzas de autos, coautor de los hechos enjuiciados (

  • STS, 17 de Abril de 2001

    "DELITO DE TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. En la hipótesis sometida a examen, no existía base para incoar un atestado policial, por carecer de elementos incriminatorios deducidos de las diligencias hasta entonces practicadas; y por tanto no había necesidad de tomar declaración al detenido, ni había nacido siquiera el derecho de asistencia, en las posibles declaraciones de aquél. Con...

  • STS 349/2002, 22 de Febrero de 2002

    DELITO DE TERRORISMO Y ESTRAGOS. DECLARACIÓN INCRIMINATORIA EN SEDE POLICIAL, A PRESENCIA DE LETRADO, PREVIA LECTURA DE DERECHOS, COMPLETADA CON LA DECLARACIÓN EN EL PLENARIO DE LOS AGENTES POLICIALES ANTE LOS QUE SE EFECTÚA. SU VALOR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. NO HABER LUGAR. Los acusados son condenados como autores penalmente responsables de un delito de terrorismo en concurso con un delito...

  • STS 953/2004, 22 de Julio de 2004

    DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIîN. ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS. Desde la fecha de ocurrencia de los hechos, hasta esta œltima fecha, han transcurrido cinco a–os, que hasta el momento actual, se han convertido en ocho a–os. La respuesta penal, en consecuencia, debe ser proporcionada a tales dilaciones, de las que no son responsables los autores de los hechos enjuiciados, ni aœn...

  • STS 1441/2002, 9 de Septiembre de 2002

    - Declaración del testigo de cargo en fase de instrucción sin posibilidad del ejercicio del derecho de contradicción por la defensa. Incomparecencia de aquél al Juicio Oral. Falta de citación. Lectura de la declaración sumarial (art. 730 L.E.Cr.). Es una prueba de cargo carente de validez. - Insuficiencia de las pruebas válidas practicadas en el Juicio Oral.

  • STC 194/2001, 1 de Octubre de 2001

    RA 6302-2000. Promovido por don Julián S.S.R frente al Auto del Juzgado Togado Militar Territorial de Valladolid que desestimó su solicitud de habeas corpus respecto al arresto domiciliario ordenado por el Comandante 2º Jefe de la Guardia Civil de Segovia. Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal y a la defensa: desestimación razonada de una petición de habeas corpus, previa...

  • STS 1477/2004, 10 de Diciembre de 2004

    ACUMULACIÓN DE PENAS. FALTA DE ASISTENCIA LETRADA EN EL PLANTEO. NULIDAD. Se reclama contra el Auto que deniega la acumulación de penas solicitada por el condenado. El auto impugnado prescinde del examen de la posibilidad de acumular entre sí otras condenas de las muchas dictadas contra el solicitante, amparándose en que la sentencia dictada por ese órgano jurisdiccional no es acumulable a...

  • STS 203/2007, 13 de Marzo de 2007

    TRÁFICO DE DROGAS. TRANSCRIPCIÓN DE CONVERSACIONES. Las conversaciones se pueden mantener en idiomas extranjeros, pero no hemos de olvidar que en las plantillas de la policía judicial se hallan incorporados miembros conocedores del idioma en que se habla, así como del español, capaces de realizar la versión directa. Realmente ninguno de los acusados protestó por no corresponder el contenido de...

  • STS 207/2006, 7 de Febrero de 2006

    "DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. La identificación de los acusados no se deduce solamente del reconocimiento por el testigo principal de las prendas y objetos que portaban sino de la propia declaración de la coacusada que se incorpora al fundamento mencionado más arriba. Existen actos legítimos de prueba desarrollados en el acto del juicio oral bajo los principios que lo rigen, con aptitud...

  • STS 1208/2006, 18 de Diciembre de 2006

    ASESINATO. ROBO. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR PRESCRIPCIÓN DEL DELITO. Se desarrolló juicio por delitos de asesinato y de robo. No puede decirse que, al tomarles declaración policial y judicialmente, y adoptar medidas cautelares frente a ellos, no se hubiese dirigido el procedimiento, entendido éste en el sentido de persecución penal de los hechos investigados. Se ha desplegado

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR