Sentencias sobre Derivada de acto legislativo

219 sentencias sobre Sentencias sobre Derivada de acto legislativo

  • STS, 7 de Diciembre de 2010

    SERVICIOS PORTUARIOS. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Esto, y no otra cosa, es lo que quiere decir la sentencia del Pleno de esta Sala a la que nos hemos venido remitiendo en asuntos análogos y que, en contra de lo sostenido por la recurrente, resulta según se ha expuesto, plenamente aplicable al caso. No se acoge en ella la tesis del Abogado del Estado acerca del enriquecimiento injusto que se...

  • STS, 7 de Diciembre de 2010

    SERVICIOS PORTUARIOS. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Esto, y no otra cosa, es lo que quiere decir la sentencia del Pleno de esta Sala a la que nos hemos venido remitiendo en asuntos análogos y que, en contra de lo sostenido por la recurrente, resulta según se ha expuesto, plenamente aplicable al caso. No se acoge en ella la tesis del Abogado del Estado acerca del enriquecimiento injusto que se...

  • STS, 7 de Diciembre de 2010

    SERVICIOS PORTUARIOS. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Esto, y no otra cosa, es lo que quiere decir la sentencia del Pleno de esta Sala a la que nos hemos venido remitiendo en asuntos análogos y que, en contra de lo sostenido por la recurrente, resulta según se ha expuesto, plenamente aplicable al caso. No se acoge en ella la tesis del Abogado del Estado acerca del enriquecimiento injusto que se...

  • STS, 7 de Diciembre de 2010

    SERVICIOS PORTUARIOS. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Esto, y no otra cosa, es lo que quiere decir la sentencia del Pleno de esta Sala a la que nos hemos venido remitiendo en asuntos análogos y que, en contra de lo sostenido por la recurrente, resulta según se ha expuesto, plenamente aplicable al caso. No se acoge en ella la tesis del Abogado del Estado acerca del enriquecimiento injusto que se...

  • STS, 3 de Junio de 2004

    INDULTO. CONTROL JURISDICCIÓNAL. Se interpone recurso contra Acuerdo del Consejo de Ministros sobre indulto. No existiendo defecto formal ni infracción de la legislación específica, no corresponde a la Sala entrar en el estudio de una materia que atento a su naturaleza le esta vedada, máxime si se tiene en cuenta que no existe un derecho a la obtención del indulto, sino simplemente a su solicitud.

  • STS, 13 de Febrero de 2001

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEGISLADOR. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. Esta Sala considera que la acción de responsabilidad ejercitada es ajena al ámbito de la cosa juzgada derivada de la sentencia. El resarcimiento del perjuicio causado por el poder legislativo no implica dejar sin efecto la confirmación de la autoliquidación practicada, que sigue manteniendo todos sus...

  • STS, 24 de Mayo de 2005

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ACCIÓN DE DEVOLUCIÓN DE IVA. Corresponde la no aplicación de la doctrina sentada en las sentencias citadas y la desestimación de la pretensión indemnizatoria ya que la recurrente, al no impugnar el acta de conformidad levantada por la Agencia Tributaria, está obligada a soportar el perjuicio causado. El daño alegado no es consecuencia directa de la norma...

  • STS, 17 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 16 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 16 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 16 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 23 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 17 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 17 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 16 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 14 de Enero de 2011

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 16 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 24 de Enero de 2011

    IVA. DEDUCCIONES. SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. En cualquier caso, una violación del Derecho Comunitario es manifiestamente caracterizada cuando ha perdurado a pesar de haberse dictado una sentencia en la que se declara la existencia del incumplimiento reprochado, de una sentencia prejudicial o de una jurisprudencia reiterada del Tribunal de Justicia en la...

  • STS, 13 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 23 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 16 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 22 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 22 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 22 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

  • STS, 22 de Diciembre de 2010

    SUBVENCIONES. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ante todo debe sentarse la premisa de que la interpretación del instituto de la responsabilidad patrimonial debe ser siempre de carácter extensivo en el sentido de que ha de ser siempre favorable a la protección del particular frente al actuar del Estado, de una parte porque así lo exige el carácter objetivo de esa responsabilidad en

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR