Sentencias sobre Derecho penitenciario

ACUMULACION DE CONDENAS. Se deniega la acumulación, en una sola, de las condenas privativas de libertad impuestas al penado. El condenado interpone recurso de casación por infracción de ley. Únicamente no es posible la acumulación jurídica de las penas impuestas en condenas por hechos cometidos con posterioridad a otras condenas, porque sería contrario a la idea de justicia y a la seguridad...

ACUMULACIÓN DE PENAS. El límite de la acumulación está constituido por la imposibilidad temporal del enjuiciamiento conjunto de hechos delictivos acaecidos con posterioridad a haberse dictado la última sentencia comprendida en la acumulación, además de los que estuviesen sentenciados cuando se inicia la acumulación de que se trate. En primera instancia se acumulan condenas. Se estima casación.

REFUNICIÓN DE CONDENAS - No podemos aglutinar o considerar conjuntamente las condenas impuestas a las seis causas sometidas a acumulación, sino que a lo sumo podrían agruparse las señaladas en los tres primeros números entre sí, por un lado y los tres últimos por otro. Procediendo de este modo resulta que en ninguno de los dos casos de agrupamiento el triple de la pena más grave de las ...

TRAFICO DE DROGAS EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA. Aun cuando no se alegue expresamente, hay que entender que la voluntad impugnatoria del recurrente incluye el que las penas que se le impongan sean las legalmente establecidas, por lo que, habiendo sido condenado a pena privativa de libertad de duración superior a cuatro años, no era posible, en aplicación del

RECURSO DE CASACIÓN. JUEZ DE VIGILANCIA PENITENCIARIA. RECURSOS. Las resoluciones del juez de vigilancia penitenciaria son recurridas ante el juez sentenciador. Se desestima el recurso.

ACUMULACIÓN DE PENAS. MÁXIMO. Se solicita acumulación de penas. La máxima pena posible de aplicar multiplicada por tres no puede ser superior a treinta años. Condena penal. La casación fue desestimada

Malos tratos. Derechos humanos. Error de hecho en la valoración de la prueba. Delitos de torturas

RECURSO DE REVISIÓN. DELITO DE ROBO. El deber de motivar las resoluciones judiciales deriva del derecho a la tutela judicial efectiva y debe extenderse a todas las resoluciones judiciales. La revisión de sentencias impuestas con arreglo al Código Penal derogado sólo es posible cuando resulte más beneficiosa la aplicación del nuevo Código Penal. Se desestima la demanda. Se estima la apelación.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública. La regla 1ª del art. 66 CP concede a los jueces y tribunales la facultad de recorrer en toda su extensión la pena señalada por la ley al delito apreciado cuando no concurran circunstancias ...

INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. SUPUESTOS RECURRIBLES. Sólo procede el recurso de casación en los casos en que la ley lo autorice de modo expreso, el Auto recurrido ni es definitivo ni tiene prevista en la ley la posibilidad de ser impugnado mediante un recurso de casación. La cuestión planteada habrá de deducirse en su momento ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que es el competente

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES. VIGILANCIA PENITENCIARIA. La Audiencia Nacional confirma la prórroga de la intervención de las comunicaciones de un interno al considerar del todo justificada esta injerencia, atendiendo a la tipología delictiva y la capacidad criminal y peligrosidad del interno. Es el líder de una organización criminal dedicada al narcotráfico a...

TRAFICO DE DROGA EN LA CARCEL. La tenencia de la droga, con indudable propósito de distribución y venta entre los otros internos, era subsumible en el art. 344 bis a) 1° del CP., y con las previsiones del tipo básico del art. 344 del mismo Cuerpo Legal, sancionador de la mera posesión de estupefacientes con fines de tráfico, y de conformidad con la doctrina según la cual, para apreciar el...

DETENCIÓN ILEGAL. REVISIÓN DE PENA. El recurrente pretende la revisión de la condena impuesta, pero esta petición no es acogida porque se esgrime como único argumento del recurso, la posibilidad de obtener la libertad condicional. Esta institución no supone un acortamiento de la condena sino que afecta a la ejecución de la condena impuesta. En primera instancia se condena por detención ilegal....

"ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Únicamente se deben excluir de la refundición aquellas condenas cuyos hechos ocurrieron con posterioridad a la firmeza de las sentencias anteriores"", habiéndose precisado, posteriormente, que ""la fecha a tener en cuenta es la de la sentencia condenatoria y no la de la firmeza"", por cuanto dicha fecha es la que debe tenerse en cuenta para pronunciarse sobre la...

ACUMULACIÓN DE PENAS. Los abonos de prisión preventiva y demás incidencias que puedan producirse en la ejecución que supongan una reducción del tiempo de prisión se realizarán respecto al título de condena que resulte de la ejecutoria acumulada, si esta procede, sin que pueda aplicarse parcialmente a condenas susceptibles de ser acumuladas en otras. En primera instancia se desestima solicitud de

*Acumulación de condenas, sólo posible respecto de dos grupos de penas de los tres en que hay que distribuir las seis sentencias condenatorias por razón de las fechas de los hechos delictivos.

TRAFICO DE DROGAS. INEXISTENCIA DE AGRAVANTE DE DROGA EN PRISION. Comoquiera que en los hechos probados no se recoge que introdujera el acusado la droga en el Centro Penitenciario, por no haberse llegado a establecer que la coacusada hubiera introducido la droga en el establecimiento penitenciario en que estaba su marido, no puede tampoco afirmarse que hubiera sido

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los elementos convictivos para llegar al hecho que debe ser probado --la venta de droga de la acusada-- estarían constituidos: 1º por la ocupación de los 915 miligramos de cocaína y heroína, 2º por la declaración contradictoria de Bartolomé y 3º las declaraciones de los agentes policiales que acudieron al Plenario y participaron en las operaciones de vigilancia e

PROCESO PENAL. EJECUCION DE LA PENA. El acuerdo adoptado fue el de estimar que el nuevo marco previsto en el art. 76 del vigente Código Penal que establece un periodo máximo ordinario de cumplimiento de la pena de prisión de 20 años, solo será aplicable a los supuestos en que todos los delitos sobre los que podría operar tal limitación temporal, se hayan cometido bajo la vigencia del actual...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INSTITUCIÓN PENITENCIARIA: La Guardia Civil tenía competencia para la practica de las diligencias para el descubrimiento de un presunto delito, sin que pudiera tacharse de inconstitucional el cacheo que trató de verificarse en las acusadas. No se trataba de un cacheo rutinario a efectuar por los funcionarios de prisiones como medida preventiva antes de llevarse a...

"PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO DE ESTAFA. Se inicia procedimiento penal por la comisión de delito de estafa. Siendo que, el propio recurrente reconoce que la aplicación del Cpenal 1995 se produjo a su instancia y el tribunal lo hizo razonadamente. Y consta que aquél no cuestionó la sentencia en lo referente al marco normativo tomado en consideración. A esto se ha de añadir que lo que ahora se pide,

* No ha lugar a refundir condenas cuando los últimos hechos se han cometido tras alcanzar firmeza la sentencia condenando por hechos anteriores.

Tipo de consumo. Tráfico ilícito de drogas. Donación. Delito contra la salud pública

"DROGA EN LA CARCEL. DONACION. PRUEBAS. Del testimonio prestado por los dos policías municipales presentes en la entrevista que la acusada mantuvo en Comisaría con su hijo, detenido en aquel momento, surge que la primera entregó al último la papelina de ""heroína"". No había ningún detenido más y las extrañs maniobras que realizó el hijo de la recurrente después de recibir la droga,

"ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA. AUTO REVOCATORIO DE PERMISO. Las tres condenas sobrevenidas al interno desde la concesión del permiso suman un total de un año, nueve meses y noventa y cinco días de prisión, de modo que si la fecha de licenciamiento definitivo contemplada en la resolución autorizante del permiso revocado era el 25 de noviembre de 2006, la actual se difiere hasta el 22 de noviembre...