Sentencias sobre Derecho fundamental amparado

DERECHO A LA INTIMIDAD. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN DE DERECHOS. El interés general de la información deviene del interés que suscita en determinados ámbitos sociales el conocimiento de la vida de personas con notoriedad pública social y la valoración acerca de la naturaleza y del contenido de los reportajes publicados no puede excluir a priori su trascendencia para la formación de la opinión

CONFLICTO COLECTIVO. IMPUGNACIÓN. La necesidad de garantizar que los derechos fundamentales del trabajador no sean desconocidos por el empresario bajo la cobertura formal del ejercicio por parte de éste de los derechos y facultades reconocidos por las normas laborales pasa por considerar la especial dificultad que ofrece la operación de desvelar, en los procedimientos judiciales correspondientes,

APROPIACIÓN INDEBIDA. Una reiterada doctrina jurisprudencial en relación al delito de apropiación indebida, exige que se den los siguientes requisitos: a) Una posesión legítima inicial por parte del sujeto activo que recibe dinero u otra cosa mueble. b) Que el título en cuya virtud ha adquirido ese dinero u objetos, conlleve la obligación de entregarlo o devolverlo a su legítimo titular. c) Un...

PROPIEDAD HORIZONTAL. DERECHO AL HONOR. LISTA DE MOROSOS. El recurrente sostiene que el hecho de exponer la cantidad que debía en una reunión de propietarios, supone una vulneración del derecho al honor. La información difundida no solo es de interés para la comunidad de propietarios, sino que viene amparada por la legislación específica en materia de propiedad horizontal. La información era...

MEDIO AMBIENTE. INSTALACIÓN INDUSTRIAL. AUTORIZACIÓN. No puede aceptarse el planteamiento que se realiza por la Asociación recurrente; al margen de no considerarse infringido el precepto en el que se fundamenta la tacha pericial, en el fondo, lo que se discute es la valoración pericial llevada a cabo por la Sala de instancia, pero sin discutir la concurrencia de la causa de la tacha pericial que...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. El derecho al honor, se encuentra limitado por las libertades de expresión e información. De darse un conflicto entre los citados derechos fundamentales, este debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional teniendo en cuenta las circunstancias del caso (entendiéndose por ponderación,...

DERECHO AL HONOR. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL. Para que pueda considerarse justificada una intromisión en el derecho al honor es preciso que la información o la expresión se refiera a asuntos de relevancia pública o interés general, ya por la propia materia a la que aluda la noticia o el juicio de valor, o por razón de las personas, esto es, porque se...

PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. INFORMACIÓN PERIODÍSTICA. Un político sostiene que se produjo una vulneración de sus datos personales porque un periódico publicó una noticia sobre su indisposición, ingreso hospitalario y alta médica. Los demandados no han usado de datos del demandante que estuvieran registrados en un soporte físico sino que, en la divulgación de la noticia del episodio...

DERECHO AL HONOR. LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. BLOG CRÍTICO EN MATERIA DE URBANISMO. RELEVANCIA PÚBLICA E INTERÉS GENERAL POR RAZÓN DE LA MATERIA. INEXISTENCIA DE INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. La ponderación debe respetar la posición prevalente que ostentan tanto el derecho a la libertad de expresión como el derecho a la libertad de información por resultar esenciales como garantía para la...

DERECHOS FUNDAMENTALES. INTIMIDAD. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. El Ministerio Fiscal entendió que el único derecho fundamental de la demandante que habría podido verse afectado era el derecho a la intimidad personal y que el programa televisivo se habría excedido al desvelar que la demandante padecía isquemia cerebral e hidrocefalia, con poco aflujo de sangre en el cerebro y con demencia progresiva,...

PROCESO PENAL. JUEZ IMPARCIAL. Al haber sido casada y anulada parcialmente la sentencia por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y ordenarse un nuevo pronunciamiento, se estaría vulnerando el derecho al juez imparcial de los recusantes, puesto que los recusados estarían privados de la necesaria imparcialidad, en su dimensión objetiva por su previa intervención en el juicio ya celebrado y...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN. El Tribunal rechaza que la página web calatravanonoscalla.com vulnere el honor del arquitecto ya que el contenido de la misma está amparado por la libertad de expresión. La libertad de expresión comprende la crítica de la conducta de otro aun cuando sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a aquel contra quien se dirige. Se...

DISCURSO DEL ODIO. EXALTACIÓN DEL TERRORISMO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN IDEOLÓGICA. El artículo 578 del Código Penal no criminaliza el sentimiento de odio, sino los hechos externos que ensalzan tal odio. Las expresiones usadas por el acusado en sus canciones alaban a grupos terroristas, enaltecen a personas condenadas por terrorismo e invocan la continuación de dicha actividad. Se desestima la...

DERECHO AL HONOR Y LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. Si se siguiera el criterio del recurrente el derecho a la libertad de expresión, comprensivo de la crítica incluso desabrida o que pueda molestar, resultaría restringido en términos incompatibles con su núcleo esencial y con el derecho de los ciudadanos a debatir y expresarse, en foros más o menos amplios, sobre cuestiones de inequívoca...

DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La jurisprudencia mantiene la prevalencia de la libertad de expresión cuando se emplean expresiones que, aun aisladamente ofensivas, al ser puestas en relación con la opinión que se pretende comunicar o con la situación política o social en que tiene lugar la crítica, experimentan una disminución de su significación ofensiva y sugieren un aumento del...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. URBANISMO. RELEVANCIA PÚBLICA E INTERÉS GENERAL. El derecho al honor protege frente a atentados en la reputación personal entendida como la apreciación que los demás puedan tener de una persona, independientemente de sus deseos, impidiendo la difusión de expresiones o mensajes insultantes, insidias infamantes o...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN DE DERECHOS. Las declaraciones vertidas en sí mismas consideradas, como en la composición y estructura gráfica del mismo, lejos de las características definitorias del reportaje neutral, tuvo por objeto nuclear la difusión de un incontrastado anónimo con una proyección y contenido inequívocamente injurioso y difamatorio del derecho al honor del...

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA AL DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. Se entiende que la crítica efectuada por una paciente en varios medios de comunicación contra un médico sobre el tratamiento que recibió no atenta al prestigio profesional, por lo que debe prevalecer la libertad de expresión sobre el derecho al honor. No atenta contra el honor y el prestigio...

DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. URBANISMO. RELEVANCIA PÚBLICA E INTERÉS GENERAL POR RAZÓN DE LA MATERIA Y DE LAS PERSONAS IMPLICADAS. La distinción no es baladí pues la veracidad, entendida como diligencia en la averiguación de los hechos, condiciona la legitimidad del derecho a la información, requisito que, no es exigible cuando lo que se ejercita es la libertad de expresión, pues las

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DEMANDA DE PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La limitación del derecho al honor por las libertades de expresión o de información tiene lugar cuando se produce un conflicto entre tales derechos, que debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Se...

DERECHO AL HONOR. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. La relevancia pública o interés general constituye un requisito para que pueda hacerse valer la prevalencia de las libertades de información y de expresión cuando las noticias comunicadas o las expresiones proferidas redunden en descrédito del afectado. Se desestima la casación.

DERECHOS FUNDAMENTALES AL HONOR, INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y PROPIA IMAGEN. No hay vulneración del derecho al honor ya que la información tiene interés público, es veraz y resulta proporcionada. Tampoco hay vulneración del derecho a la intimidad, puesto que la información no se refiere a aspectos íntimos o privados propios de la esfera personal de la recurrente. Por último, tampoco cabe...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO A LA INTIMIDAD. MEDIDAS PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Puesto que los hechos que se enjuician ocurrieron en marzo de 2010, es decir, antes de que entrara en vigor la referida reforma, la condena a difundir la sentencia en los términos en que se acordó por la sentencia impugnada resulta plenamente ajustada a Derecho por más que solo se haya...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. DAÑOS MORALES. INDEMNIZACIÓN. Si bien es aceptable que el concepto de interés noticiable sea aplicado a los programas de entretenimiento, dicho carácter del medio o de las imágenes publicadas no permite eludir ni rebajar la exigencia constitucional de relevancia pública de la información que se pretende divulgar al amparo de la libertad de...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. Resulta acreditada la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor, al haber proferido el demandado expresiones peyorativas, inadecuadas, altaneras, impropias de la normal relación de los profesionales del derecho que cada día se acercan a los tribunales a impetrar justicia, donde han de imperar los principios de respeto y...