Sentencias sobre Derecho de uso y habitación

198 sentencias sobre Sentencias sobre Derecho de uso y habitación

  • STS 65/2018, 6 de Febrero de 2018

    DESAHUCIO POR PRECARIO. DERECHO DE USO. ADJUDICACIÓN EN SUBASTA. El derecho del cónyuge titular del derecho de uso de la vivienda otorgado en un procedimiento de familia es oponible a los terceros que la hayan adquirido en la subasta consiguiente a la acción de división. Sin embargo, en el presente caso, la enajenación de la vivienda en pública subasta fue consecuencia de la acción de división...

  • STS 660/2014, 28 de Noviembre de 2014

    DIVORCIO. LIMITACIÓN INDEBIDA DEL DERECHO DE USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR. La atribución del uso de la vivienda familiar, es una forma de protección, que se aplica con independencia del régimen de bienes del matrimonio o de la forma de titularidad acordada entre quienes son sus propietarios, por lo que no puede limitarse el derecho de uso al tiempo durante el cual los progenitores ostenten la...

  • STS 133/2016, 4 de Marzo de 2016

    REGULACIÓN DE RELACIONES PATERNO FILIALES. CUSTODIA COMPARTIDA. Se prima el interés del menor y este interés, que exige sin duda un compromiso mayor y una colaboración de sus progenitores tendente a que este tipo de situaciones se resuelvan en un marco de normalidad familiar que saque de la rutina una relación simplemente protocolaria del padre no custodio con sus hijos que, sin la expresa...

  • STS 726/2013, 19 de Noviembre de 2013

    DIVORCIO. VIVIENDA FAMILIAR. La atribución del uso de la vivienda familiar, es una forma de protección, que se aplica con independencia del régimen de bienes del matrimonio o de la forma de titularidad acordada entre quienes son sus propietarios, por lo que no puede limitarse el derecho de uso al tiempo durante el cual los progenitores ostenten la titularidad sobre dicho bien.

  • STS 130/2014, 6 de Marzo de 2014

    RELACIÓN MORE UXORIO. VIVIENDA. No se puede aplicar de manera analógica lo establecido en el artículo 96 del Código Civil en relación a las parejas de hecho, hecho que provoca la negación de título suficiente que justifique la atribución exclusiva y con carácter vitalicio del disfrute de la vivienda, ya que no permite trasladar, sin más, la normativa propia del matrimonio. Se desestima el recurso

  • STS 449/2015, 15 de Julio de 2015

    CUSTODIA COMPARTIDA. No cabe aceptar situación de indefensión por el hecho de abrir el debate sobre la custodia compartida, dado que ambas partes lo han introducido, rechazado, debatido y han analizado informes psicosociales practicados en ambas instancias, siendo descartado el sistema de custodia compartida y, por tanto, enjuiciado en ambas instancias. Se estima la casación.

  • STS 707/2013, 11 de Noviembre de 2013

    DIVORCIO VINCULAR. ASIGNACIÓN DEL HOGAR CONYUGAL. HIJO MAYOR DE EDAD. Adquirida la mayoría de edad de los hijos, cesa el criterio de atribución automática del uso de la vivienda que el artículo 96 establece a falta de acuerdo entre los cónyuges, y cabe plantearse de nuevo el tema de su asignación, pudiendo ambos cónyuges instar un régimen distinto del que fue asignación inicialmente fijado por la

  • STS 859/2009, 14 de Enero de 2010

    PRÉSTAMO DE USO. COMODATO. En algunos casos se ha calificado a este derecho como un derecho de eficacia real oponible a terceros, y se ha afirmado que la protección de la vivienda familiar frente a terceros se produce con un ámbito objetivo equivalente al del derecho que la familia tiene al uso, incluyendo en este concepto el derecho privativo del cónyuge a quien se priva del uso. De esta suerte,

  • STS 218/2012, 12 de Abril de 2012

    PROPIEDAD HORIZONTAL. INSTALACIÓN DE ASCENSOR. No hay duda de que la instalación de un ascensor es una innovación. No cabe admitir la imposición del establecimiento de un ascensor si lleva consigo la rotura o alteración de elementos comunes, en perjuicio de uno o varios copropietarios, amén de que la ubicación del ascensor en el patio de luces supone la inutilización práctica del espacio...

  • STS 593/2014, 24 de Octubre de 2014

    DIVORCIO. ATRIBUCIÓN DE LA VIVIENDA FAMILIAR. CUSTODIA COMPARTIDA. Se analiza si puede atribuirse la vivienda familiar, bien privativo de uno de los cónyuges, al otro cónyuge, cuando se ha acordado la guarda y custodia compartida. Debe valorarse el interés más necesitado de protección y si debe imponerse una limitación del derecho de uso, armonizando los dos intereses contrapuestos: el del...

  • STS 252/2013, 26 de Abril de 2013

    CESIÓN DE USO DE PLAZAS DE GARAJE. VALIDEZ CONTRACTUAL. BUENA FE. La recurrente considera que la sentencia recurrida debió aplicar en todo caso el precepto indicado, pues no estaríamos ante el caso de una venta de cosa ajena de una finca que no pertenecía a su titular cuando fue embargada, sino ante una doble venta, desde el mismo momento en que la adjudicación de la recurrente deriva de una...

  • STS 297/2014, 2 de Junio de 2014

    ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA. INTERÉS DEL MENOR. Se alega que la atribución de la vivienda familiar por un período de cinco años es contraria al interés del menor. El derecho de alimentos incluye la habitación. Esta norma no permite establecer ninguna limitación a la atribución del uso de la vivienda a los menores mientras sigan siéndolo. El interés que se protege en ella no es la propiedad...

  • STS 861/2009, 18 de Enero de 2010

    CESION DE VIVIENDA A PRECARIO: supuesto de separación de los cónyuges ocupantes de la vivienda cedida por tercero.

  • STS 5/2013, 5 de Febrero de 2013

    ACCIÓN DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN. El artículo 406 CC se remite a las reglas concernientes a la división de la herencia para la división de la cosa común y es el artículo 1061 CC el que proclama el principio de igualdad correspondiente adjudicación de bienes a los partícipes de la comunidad que ponga fin al estado de indivisión, entendido en el sentido de que no se trata de una igualdad...

  • STS 181/2014, 3 de Abril de 2014

    JUICIOS MATRIMONIALES. ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR. La atribución del uso de la vivienda familiar, es una forma de protección, que se aplica con independencia del régimen de bienes del matrimonio o de la forma de titularidad acordada entre quienes son sus propietarios, por lo que no puede limitarse el derecho de uso al tiempo durante el cual los progenitores ostenten la titularidad

  • STSJ Cataluña 58/2015, 20 de Julio de 2015

    Derecho de uso de la piscina. Comunidad en régimen de propiedad horizontal. Propietarios de elementos privativos. Acuerdo comunitario

  • STS 183/2012, 30 de Marzo de 2012

    Divorcio. Atribución del uso de la vivienda familiar a las hijas mayores de edad y a su madre: no procede.

  • STS 257/2012, 26 de Abril de 2012

    DIVORCIO. VIVIENDA FAMILIAR. La atribución del uso de la vivienda familiar, es una forma de protección, que se aplica con independencia del régimen de bienes del matrimonio o de la forma de titularidad acordada entre quienes son sus propietarios, por lo que no puede limitarse el derecho de uso al tiempo durante el cual los progenitores ostenten la titularidad sobre dicho bien. La ley atribuye el...

  • STS 69/2014, 13 de Febrero de 2014

    DESAHUCIO POR PRECARIO. COMODATO. Vivienda propiedad del padre y ocupada por su hijo y su pareja de hecho. En caso de separación, el propietario puede ejercer la acción de desahucio contra la nuera, ya que ésta no tiene ningún título posesorio. Calificación de precario y no de comodato: no existió nunca contrato expreso o tácito. Se estima el recurso de casación.

  • STS 299/2011, 30 de Abril de 2011

    DESAHUCIO POR PRECARIO. COMODATO. DIVORCIO. Se reclama contra la sentencia que declaró que la vivienda había sido cedida en precario al hijo del actor, y en esta misma situación había venido la demandada ocupando la vivienda tras el divorcio. No existe una relación contractual que justifique la posesión de la demandada, sino que el actor ha tolerado la ocupación, por lo que su mera oposición debe

  • STSJ Comunidad de Madrid 57/2017, 24 de Octubre de 2017

    LAUDO ARBITRAL. ANULACIÓN. La Sala no aprecia el menor atisbo de la sinrazón que justificaría la anulación de un Laudo por falta de motivación: compártase, o no, el razonamiento del Laudo, éste es totalmente ajeno a cualquier idea de arbitrariedad, como imposición de la propia voluntad al margen de las reglas de la lógica, en aplicación arbitraria de las normas, o por razonar con patente error en

  • STS 137/2009, 16 de Marzo de 2009

    Indemnización de daños y perjuicios. Patentes y marcas. Derecho de uso. Ley de competencia desleal

  • STS 103/2010, 17 de Marzo de 2010

    COMPRAVENTA. De la prueba practicada ha quedado constancia de que estamos ante un contrato de adhesión, y el inciso que se discute constituye una clara manifestación de cláusula abusiva en el seno de un contrato de esta naturaleza, ya que con ella se limita, de modo que no aparece justificado, el derecho de uso y disposición de la propiedad, coartando el derecho de libertad contractual de modo...

  • STSJ País Vasco 9/2017, 18 de Septiembre de 2017

    Divorcio contencioso. Custodia de los hijos menores. Atribución del derecho de uso de la vivienda familiar. Relaciones familiares

  • SAP Ciudad Real 66/2014, 7 de Marzo de 2014

    RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. La falta de conformidad del consumidor con el bien adquirido no requiere en su expresión un requerimiento formal o escrito, basta una declaración de voluntad expresa o tácita en la que se ponga de manifiesto al vendedor el defecto de la cosa objeto de compraventa

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR