Sentencias sobre Derecho de transportes

1003 sentencias sobre Sentencias sobre Derecho de transportes

  • Valoración vLex
  • STS, 29 de Mayo de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. FINALIDAD. Se impugna sentencia que anula resolución administrativa. En la casación no se puede revisar nuevamente todo lo valorado en la instancia, porque la finalidad del recurso es la sentencia. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada

  • STS, 27 de Junio de 2006

    TRAFICO AEREO. COMPETENCIA PARA SU REGULACION. El ejercicio de los derechos de tráfico aereo está sujeto, entre otras, a las normas nacionales relativas a la protección del medio ambiente y a la asignación de franjas horarias. La prohibición total nocturna de dicho trafico es catalogable como una restricción admisible siempre que respete los principios de necesidad y proporcionalidad.Se...

  • STS, 20 de Febrero de 2003

    TRANSPORTE REGULAR. Siendo las características, en su mayor parte, del transporte regular, no resulta determinante, para desestimarla, que no conste el calendario de funcionamiento, siendo que es el único requisito que no concurre, pero cuya falta de constancia no puede considerarse esencial. Se estima el recurso contencioso administrativo. Se desestima en el recurso de casación.

  • STS, 26 de Noviembre de 2001

    SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE REGULAR DE VIAJEROS. CONCESIÓN ADMINISTRATIVA. COMPETENCIA. Se impugnan resoluciones relativas a concesión administrativa de servicio publico de transporte regular de viajeros. En caso de coincidencia del nuevo servicio otorgado por el ente local con otros servicios de transportes de viajeros era obligatorio que existiera una coordinación entre los dos entes...

  • STS, 9 de Octubre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. INADMISIBILIDAD. CUANTÍA MÍNIMA REQUERIDA. DENEGACIÓN DE AUTORIZACIÓN DE TRANSPORTE. PERJUICIOS IRROGADOS. CUANTÍA. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso contencioso administrativo sobre denegación de autorización de transporte para vehículo de alquiler con conductor. El artículo 93.2.b) exceptúa de la posibilidad de recurrir en casación aquellas sentencias...

  • STS, 27 de Septiembre de 2004

    EXPROPIACIîN. En virtud del principio de equitativa distribuci—n de beneficios y cargas del planeamiento y a pesar de estar clasificado como no urbanizable el suelo de uso dotacional o para sistemas generales, su valoraci—n, a efectos de ejecutar Žstos por el sistema de expropiaci—n debe hacerse como si de suelo urbanizable se tratase, raz—n por la que el justiprecio del suelo ha de atender a la...

  • STS, 20 de Septiembre de 2004

    "EXPROPIACIîN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Los sistemas de comunicaciones, en la medida en que contribuyan a crear ciudad, tienen naturaleza de sistema general. El Municipio, donde la clasificaci—n del suelo era de no urbanizable, debi— haber cambiado el planeamiento para hacerlo sistema general. Las estaciones de ferrocarril, aeropuertos y otras instalaciones an‡logas, forman parte, sin necesidad...

  • STS, 23 de Mayo de 2003

    "RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CASACION. DEFECTOS EN LA PREPARACION. En el escrito de preparación del recurso, presentado ante el Tribunal ""a quo"", no sólo no se justifica en qué medida ha sido determinante del fallo una norma no emanada de la Comunidad Autónoma, cual exige el artículo 96.2 de la Ley Jurisdiccional, en los casos en que, como el presente,...

  • STS, 24 de Junio de 2002

    "TITULACIONES. El parámetro de control es "" el juicio de legalidad que debe hacer el Tribunal ( que) se circunscribe a si la sentencia impugnada vulneró o no la legalidad sustantiva aplicable, integrada en la ley formal y las demás normas del ordenamiento jurídico, o la jurisprudencia recaída sobre unos supuestos fácticos o similares a los que corresponda idéntica normativa &quo

  • STS, 19 de Marzo de 2001

    " RECURSO DE CASACION. REQUISITOS. El carácter extraordinario del recurso de casación impone al recurrente el cumplimiento riguroso de determinados requisitos cuya falta comportan la inadmisión a trámite. Existe el deber de fijar el motivo en que haya de fundarse el recurso, con expresión del apartado correspondiente del artículo 95 de la Ley Jurisdiccional que lo ampare; e, igualmente si...

  • STS, 28 de Mayo de 2001

    PROYECTO DE SERVICIO PÚBLICO REGULAR DE TRANSPORTES. La insistencia de la parte en la dilación de la Administración en resolver se corresponde con su propia actitud. Su aquietamiento colabora decisivamente en el retraso en resolver. De esa inactividad no cabe extraer derechos adquiridos. En primera instancia se desestima contencioso administrativo. Se desestima casación.

  • STS, 18 de Diciembre de 2002

    Cuestión de ilegalidad. Disposición sancionadora de rango reglamentario.

  • STS, 21 de Julio de 2005

    IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN. SITUACIÓN DE INCOMPATIBILIDAD. Se impugna resolución que declara incompatibilidad. No cabe es sostener que esa regulación vigente vulnera el principio de libre competencia, así como el de reserva de ley en atención a la grave restricción que supone para el resto de las empresas y de todos los usuarios de este medio de transporte. La restricción aludida se queda en ...

  • STS, 26 de Febrero de 2004

    Expropiación para ampliación del aeropuerto Madrid-Barajas.

  • STS, 23 de Diciembre de 2009

    URBANISMO. PLAN DE INFRAESTRUCTURA. SUSPENSION. Como siempre que se trata de ejecución de obras, tiene razón la actora en que la ejecución efectiva de la correspondiente actuación administrativa resulta luego con frecuencia difícilmente reparable en caso de prosperar la impugnación de la misma. Sin embargo, no basta ofrecer este fundado argumento para que la alegación pueda prosperar. Tiene razón

  • STS, 22 de Diciembre de 2004

    LICENCIAS DE AUTOTAXI. La declaración de incompatibilidad del concesionario de la licencia y el otorgamiento de un plazo para optar por las alternativas de ejercicio profesional, no puede considerarse como actividad sancionadora. No existe vulneración de los artículos 102 y 103 de la Ley 30/92, porque no existe revisión del acto de otorgamiento de la licencia de autotaxi, sino planteamiento de...

  • STS, 19 de Abril de 2005

    TRANSPORTE PÚBLICO REGULAR DE VIAJEROS. PLAN DE COORDINACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN DE SERVICIOS. INADMISIBILIDAD.Se reclama contra la sentencia que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución que acuerda aprobar el Plan de Coordinación para el establecimiento de un servicio regular de transporte urbano de viajeros. Esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que tiene...

  • STS, 22 de Julio de 2005

    "LICENCIA DE AUTOTAXIS. DECLARACIÓN DE INCOMPATIBILIDAD DE SU TITULAR. INEXISTENCIA DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. LIBERTAD DE EMPRESA. No puede hablarse de sanción, revocación ni declaración de caducidad de una licencia que continúa subsistente; únicamente se sigue el procedimiento adecuado para declarar la situación de incompatibilidad en el desempeño conjunto de dos actividades...

  • STS, 21 de Diciembre de 2004

    "TITULARIDAD DE LICENCIA DE TAXI. INCOMPATIBILIDAD. Consecuentemente no puede hablarse de sanción, revocación ni declaración de caducidad de una licencia que continúa subsistente; únicamente se sigue el procedimiento adecuado para declarar la situación de incompatibilidad en el desempeño conjunto de dos actividades legalmente irreconciliables, ofreciendo al actor la posibilidad de optar...

  • STS, 17 de Mayo de 2006

    TRANSPORTE. PROYECTO DE PENETRACIÓN. La memoria, en cuanto documento que funda un proyecto, ha de basarse necesariamente en datos de previsibilidad, que en materia de transporte deben tener un fundamento racional. El hecho de que posteriormente esos datos fallen no implica sin más que el proyecto sea ilegal. El hecho de que en un primer momento los rendimientos económicos no fueran los...

  • STS, 26 de Febrero de 2004

    Expropiación para ampliación del aeropuerto Madrid-Barajas.

  • STS, 21 de Diciembre de 2004

    "TITULARIDAD DE LICENCIA DE TAXI. INCOMPATIBILIDAD. Consecuentemente no puede hablarse de sanción, revocación ni declaración de caducidad de una licencia que continúa subsistente; únicamente se sigue el procedimiento adecuado para declarar la situación de incompatibilidad en el desempeño conjunto de dos actividades legalmente irreconciliables, ofreciendo al actor la posibilidad de optar...

  • STS, 26 de Febrero de 2004

    EXPROPIACIÓN. AEROPUERTOS. SISTEMA GENERAL. Se impugna valoración de finca expropiada para ampliación de aeropuerto. El art. 166.2 de la Ley 13/1.996, de 30 de diciembre dispone expresamente que los Planes Generales y demás instrumentos generales de ordenación urbana calificarán a los aeropuertos y su zona de servicio como sistema general aeroportuario y no podrán incluirse determinaciones que...

  • STS, 20 de Septiembre de 2004

    "EXPROPIACIîN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Los sistemas de comunicaciones, en la medida en que contribuyan a crear ciudad, tienen naturaleza de sistema general. El Municipio, donde la clasificaci—n del suelo era de no urbanizable, debi— haber cambiado el planeamiento para hacerlo sistema general. Las estaciones de ferrocarril, aeropuertos y otras instalaciones an‡logas, forman parte, sin necesidad...

  • STS, 16 de Junio de 2003

    "CONCESIÓN DE AUTORIZACIÓN PARA LA ACTIVIDADS DE ARRENDAMIENTO CON CONDUCTOR DE VEHÍCULOS. La omisión del procedimiento reglamentariamente establecido impide a la Sala conocer si se daban realmente los requisitos y condicionamientos a los que la norma reglamentaria supedita el otorgamiento de las licencias, por lo que lo procedente es acordar que se tramiten en forma, los expedientes como...