Sentencias sobre Derecho administrativo industrial

419 sentencias sobre Sentencias sobre Derecho administrativo industrial

  • STS 217/2018, 13 de Febrero de 2018

    IMPUESTO SOBRE HIDROCARBUROS. DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS. No procede que las gasolineras obtengan la devolución de las cantidades que pagaron como sujetos pasivos por el impuesto sobre hidrocarburos denominado ‘céntimo sanitario’, que fue declarado contrario a derecho por el TJUE cuando, tras haber repercutido el tributo en el consumidor final e ingresado el importe repercutido en las arcas

  • STS, 26 de Diciembre de 2007

    "CONTRATO DE SUMINISTRO. El artículo 6 LDC no tiene limitada su aplicación a los supuestos en los que la conducta en cuestión se deriva del poder económico de la empresa dominante, sino es también de aplicación cuando tiene su origen en disposiciones legislativas o reglamentarias, que crean una posición de ventaja de la que abusa la empresa dominante. En este caso no se discute que las...

  • STS, 15 de Diciembre de 2009

    AYUDAS Y SUBVENCIONES. En efecto, cabe significar que el apartado 6 del artículo 37 del Real Decreto 302/1993, de 26 de febrero, permite modular el incumplimiento de las condiciones referentes a la inversión y a la creación y mantenimiento de puestos de trabajo respecto del incumplimiento de las demás condiciones particulares impuestas al perceptor, al disponer que «si el incumplimiento derivara...

  • STS, 8 de Julio de 2011

    COMPETENCIA DESLEAL. Existiendo en la Ley 16/1989 un tipo sancionador específico para los actos desleales en cuanto prácticas anticompetitivas no cabe prescindir de los requerimientos materiales del artículo 7 de dicha Ley para concluir que toda conducta desleal cometida desde la posición de dominio resulta automáticamente sancionable incluso en los casos en que no distorsione gravemente las...

  • STS, 9 de Abril de 2008

    MARCAS. PROHIBICIÓN DE REGISTRO. Establece el artículo 12.1 de la Ley 32/1988, que no podrán registrarse como marcas los signos o medios: a) que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual, con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios idénticos o similares puedan inducir a confusión en el mercado o generar un riesgo de asociación con la...

  • STS, 20 de Junio de 2006

    "COMPETENCIA DESLEAL. Lo decisivo para sancionar una conducta empresarial a título de explotación abusiva de la posición de dominio no es sólo el propósito subjetivo de la empresa sino el carácter objetivamente antijurídico de su actuación. La intención de ""obstaculizar"" la entrada de un nuevo competidor no es sancionable por este título si su instrumentación se hace por medios legítimos. Se

  • STS, 3 de Febrero de 2009

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA (expte. 543/02 TDC; 2172/00 SDC): CONCERTACIÓN DE PRECIOS EN SERVICIO DE TRANSPORTE MARÍTIMO DE PASAJEROS Y VEHÍCULOS ENTRE CEUTA Y ALGECIRAS. Europa Ferrys S.A.Indeterminación de la imputación: derecho a conocer la acusación (art. 24.2 CE)Presunción de inocencia; prueba de presunciones.Principios de interdicción de la arbitrariedad y de proporcionalidad.

  • STS, 6 de Junio de 2007

    IMPUGNACIÓN. RETIRADA DE SUBVENCIÓN. Se impugna resolución que ordena retiro de subvención. El incumplimiento de las obligaciones de forma, aunque tengan un carácter instrumental, también puede determinar, en aplicación de los preceptos legales, o bien el decaimiento del derecho a obtener el beneficio o bien el deber de reintegrar su importe. En primera instancia se rechazó la demanda. Se...

  • STS, 21 de Febrero de 2006

    PRÁCTICA RESTRICTIVA DE LA COMPETENCIA. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. PRUEBA ILÍCITA. El actor impugna el Acuerdo por el que se le impuso sanción de multa por incurrir en una práctica restrictiva de la competencia. Para que se pueda hablar de prueba derivada de una prueba ilícita, se requiere que exista conexión natural o causal entre la prueba ilícita y las pruebas de cargo utilizadas, y que...

  • STS, 11 de Febrero de 2011

    AYUDAS Y SUBVENCIONES. La Sala en los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida ciertamente examina la norma invocada, con cita y trascripción de la Exposición de Motivos y del articulo 20 de la Ley 19/1994 de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias y realiza una serie de consideraciones que se exponen en el fundamento jurídico quinto, de las que discrepa la

  • STS, 2 de Junio de 2008

    MARCAS. INSCRIPCION. RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD. INEXISTENCIA. En el supuesto que nos ocupa la Sala ha aplicado correctamente las exigencias del artículo 12.1.a) de la Ley de Marcas, que requiere para que opere la prohibición que contiene respecto al registro de marcas la doble circunstancia de identidad o semejanza entre las marcas enfrentadas y que se trate de productos similares o idénticos. En

  • STS, 22 de Abril de 2008

    "ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL. El artículo 7 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal (LCD ), establece: ""Se considera desleal la utilización o difusión de indicaciones incorrectas o falsas..."" y el 9 del mismo Texto Legal ""Se considera desleal la realización o difusión de manifestaciones sobre la actividad... de un tercero que sean aptas para menoscabar su crédito en el...

  • STS 4/2008, 26 de Octubre de 2010

    HIDROCARBUROS. La proyección de la doctrina jurisprudencia expuesta al caso litigioso enjuiciado, permite desestimar los tres motivos de casación desarrollados, en cuanto que no apreciamos que la Sala de instancia haya incurrido en error de Derecho al negar que se produzcan perjuicios irreparables y al valorar circunstanciadamente todos los intereses públicos y privados en conflicto, ya que...

  • STS, 16 de Abril de 2008

    MARCAS. PROHIBICIÓN DE REGISTRO. Exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos o servicios idénticos o similares a los...

  • STS, 10 de Noviembre de 2010

    HIDROCARBUROS. DEFENSA DE LA COMPETENCIA. El beneficio de la exención no se atribuía a los acuerdos de duración indeterminada o superior a diez años. Así lo establecía, mientras fue aplicable, el Reglamento (CEE) 1984/83 en su el artículo 12, apartado 1, letra c). Sin embargo, el apartado segundo del mismo artículo admitía que "no obstante lo dispuesto en la letra c) del apartado 1, cuando el...

  • STS, 10 de Octubre de 2006

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. SANCIONES. El Tribunal de Defensa de la Competencia consideró que la empresa recurrente había incurrido en una práctica prohibida por el artículo 1.1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, al pactar con los distribuidores minoristas de carburantes cláusulas anticompetitivas. El comportamiento anticompetitivo antes descrito es en sí mismo...

  • STS, 17 de Febrero de 2010

    INCENTIVO REGIONAL. De todo ello resulta que cuando las condiciones de la subvención prevén una determinada inversión en terrenos o en otros conceptos -en lo que ahora importa, en obra civil- por parte de la empresa subvencionada, se trata evidentemente de inversiones que han de incorporarse íntegramente al patrimonio de dicha empresa. Si por las razones que fueren, urbanísticas o de otra índole,

  • STS, 8 de Noviembre de 2007

    "INCENTIVOS ECONÓMICOS. La ""jornada anual de la actividad"" se establece por referencia a los trabajadores de tiempo completo, esto es, a quienes prestan servicio todo el año en la misma empresa a tiempo completo. Para el resto será preciso calcular sus períodos de trabajo totales sobre la base o equivalencia al año de una jornada anual cifrada en las horas que un trabajador a tiempo completo...

  • STS, 15 de Julio de 2008

    REINTEGRO DE SUBVENCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS. CREACIÓN DE EMPLEO. CARÁCTER DE LOS PUESTOS. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso contencioso administrativo sobre reintegro de subvención por incumplimiento de requisitos. Siendo la creación de empleo, como se dijo, uno de los fines de los incentivos, no resulta adecuado que se incluyan en esa creación aquellos puestos

  • STS, 4 de Abril de 2006

    "SANCIÓN. ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO. CONDUCTA CONTRARIA AL ART. 6 DE LA LEY 16/1989. El Tribunal a quo no ha realizado una interpretación errónea del artículo 6 de la Ley de Defensa de la Competencia, al apreciar que, acreditada la disposición de una amplia red de distribución en el mercado de explosivos. Se ha valorado ponderadamente el alcance efectivo que en el mercado ha producido el abuso

  • STS, 27 de Octubre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTRATACIÓN DE PROYECTOS Y DIRECCIÓN DE OBRAS POR UNIVERSIDAD. COMPETENCIA Y FACULTADES. COMPETENCIA DESLEAL. El Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos impugna la Sentencia que desestimó el recurso entablado contra la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia que desestimaba el recurso interpuesto contra el Acuerdo del Director General de Política...

  • STS, 15 de Octubre de 2008

    Inexistencia de abuso de posición de dominio. Quienes deseen usar en Tortosa los servicios funerarios tienen dos empresas que gestionan el servicio con criterios contrapuestos (admitiendo o no adornos florales en las salas del tanatorio) y pueden escoger libremente entre ambas sin que ello origine un perjuicio contrario a derecho a las empresas de adornos florales. Y no originan perjuicio tanto...

  • STS, 17 de Diciembre de 2008

    SUMINISTRO DE DATOS DE ABONADOS DE TELEFÓNICA PARA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE DIRECTORIOS DE ABONADOS (resolución 13-11-03 de la CMT; expte. OM 2003/525)Atribuciones de la CMT en materia de defensa de la competenciaLey General de Telecomunicaciones (Ley 32/2003, de 3-11): arts. 48.2 y 48.3 e)

  • STS, 18 de Junio de 2008

    MARCAS. PROHIBICIÓN. Se impugna sentencia. Se exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos o servicios idénticos o...

  • STS, 11 de Junio de 2008

    MARCAS. PROHIBICIÓN. Se impugna sentencia. Se exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos o servicios idénticos o...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR