Sentencias sobre Derecho administrativo industrial

419 sentencias sobre Sentencias sobre Derecho administrativo industrial

  • STS, 2 de Junio de 2003

    RESOLUCIÓN. IMPUGNACIÓN. El incumplimiento por el subvencionado de cualquiera de las condiciones generales o especiales del acuerdo de concesión de beneficios faculta a la Administración para declarar la resolución del mismo, con la consecuencia del reintegro al Tesoro Público de las cantidades percibidas. Se desestima la casación.

  • STS, 6 de Junio de 2008

    "MARCAS. RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD. La identidad empresarial que pueden sugerir las dos circunstancias anteriores no se desvirtúa por el hecho de que la marca solicitada incluya el gráfico de una mujer ataviada con traje típico, porque la fuerza descriptiva y evocadora del origen empresarial se encuentra en la denominación; además, en el presente caso la inscrita carece de gráfico que la...

  • STS, 28 de Mayo de 2008

    "MARCAS. ROTULO DE ESTABLECIMIENTO. DENEGACION. Pese a la argumentación de la recurrente no se comprueba ninguna infracción de naturaleza jurídica, sino tan sólo su discrepancia sobre la apreciación de si el parecido entre el rótulo solicitado y las marcas opuestas puede inducir a confusión o no. Por lo demás, debe rechazarse también la apelación al criterio interpretativo de que los elementos...

  • STS, 19 de Marzo de 2008

    MARCA "SANUS FRESA + VITAMINA C" (MIXTA) (CLASE 29). CENTROS COMERCIALES CARREFOUR, S.A. DERECHO DE MARCAS. ARTÍCULO 12.1 a) DE LA LEY 32/1988, DE 10 DE NOVIEMBRE, DE MARCAS. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD: SIGNIFICADO. JUICIO DE RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD: FACTORES BÁSICOS QUE HA DE PONDERAR EL ÓRGANO JUDICIAL EN SU APRECIACIÓN. SIMILITUD DENOMINATIVA E IDENTIDAD APLICATIVA. RIESGO DE ASOCIACIÓN....

  • STS, 24 de Septiembre de 2008

    MARCA NÚMERO 2.402.375 "BUDMEN" (MIXTA) (CLASE 39). DERECHO DE MARCAS. ARTÍCULO 12.1 a) LEY DE MARCAS. JUICIO DE RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD: FACTORES BÁSICOS QUE HA DE PONDERAR EL ÓRGANO JUDICIAL EN SU APRECIACIÓN. EXISTENCIA DE DISIMILITUD DENOMINATIVA Y FONÉTICA. FUNCIÓN DEL DERECHO DE MARCAS: PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y GARANTÍA DE LA LIBRE COMPETENCIA. RIESGO DE...

  • STS, 21 de Mayo de 2008

    "MARCAS. RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD. La Sala afirma que el término ""cadena"" no puede entenderse como genérico a la vista de lo establecido en el artículo 11 de la Ley marcaria y, sin duda, tiene razón. El carácter genérico de los términos está en relación, a los efectos del precepto citado, con los productos a los que se refiere, y está fuera de duda el que el vocablo ""cadena"" no puede...

  • STS, 21 de Mayo de 2008

    "MARCAS. RIESGO DE CONFUNIDIBILIDAD. El criterio general imperante en el examen entre dos marcas enfrentadas es el de que la comparación debe realizarse con una visión de conjunto, sintética, desde los elementos integrantes de cada una de ellas, sin descomponer su unidad fonética y, en su caso, gráfica o conceptual, donde la estructura prevalezca sobre sus integrantes parciales, ya que tal...

  • STS, 19 de Junio de 2008

    MARCAS. INSCRIPCION. APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE MARCA REGISTRADA. Para que el registro de un signo como marca implique el aprovechamiento indebido de la reputación de otro anteriormente registrado que por su difusión y conocimiento pueda calificarse de renombrado debe existir una cierta relación de, al menos, afinidad entre la marca renombrada y la nueva marca concedida. Ausente la relación de...

  • STS, 28 de Abril de 2008

    MARCAS. PROHIBICIÓN DE REGISTRO. Lo anteriormente expuesto descarta la incidencia en el presente supuesto de la coincidencia de ámbitos aplicativos entre los signos, ya que para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, es preciso no sólo que el nuevo signo trate de distinguir productos o servicios idénticos o similares a los que ampara la marca precedente, o...

  • STS, 25 de Abril de 2008

    "MARCAS. PROHIBICIÓN DE REGISTRO. Para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, es precisa la concurrencia acumulativa de las siguientes circunstancias: a) que el nuevo signo resulte idéntico o semejante, desde el punto de vista fonético, gráfico o conceptual, con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado; y b) que el nuevo signo trate de

  • STS, 9 de Marzo de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. TRIBUNAL DE LA COMPETENCIA. JURISDICCIÓN. El Tribunal de Defensa de la Competencia conoce de los actos de competencia desleal que por falsear de manera sensible la libre competencia, en todo o en parte del mercado nacional, afectan al interés público. Se estima el recurso.

  • STS, 31 de Enero de 2006

    ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS RADIACTIVOS EN CENTRALES NUCLEARES. AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS AFECTADOS POR CENTRALES NUCLEARES (AMAC). INSTALACIONES NUCLEARES. QUEBRANTAMIENTO DE LAS FORMAS ESENCIALES DEL JUICIO POR INFRACCIÓN DE LAS NORMAS QUE RIGEN LOS ACTOS Y GARANTÍAS PROCESALES QUE HAYA PRODUCIDO INDEFENSIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. La declaración judicial de no recibir el proceso a prueba se...

  • STS, 24 de Enero de 2007

    SUBVENCIÓN POR INCENTIVOS REGIONALES. ACCIÓN POR INCUMPLIMIENTO. PRESCRIPCIÓN. INTERRUPCIÓN. Se impugna el acuerdo que declaró el incumplimiento de las condiciones esenciales establecidas para el disfrute de subvención por incentivos regionales. No tratándose ... de un procedimiento formalizado y sujeto a las constricciones de plazos determinantes de su caducidad sino de meras actuaciones...

  • STS, 7 de Diciembre de 2005

    SUBVENCIONES. INCENTIVOS REGIONALES. INCUMPLIMIENTO DE CONDICIONES. Se reclama la concesión efectiva de la subvención del Estado en el marco de la normativa de incentivos regionales. La administración aduce que se han incumplido con las condiciones requeridas para el otorgamiento de dicha subvención. La actora pudo exponer entonces oficialmente sus reservas o bien solicitar la modificación...

  • STS, 4 de Julio de 2006

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Se recurre sentencia que la condenó con la imposición de multa por la realización de una práctica restrictiva de la competencia prohibida por el artículo 1.1 de la Ley de Defensa de la Competencia , consistente en haberse concertado para aplicar los mismos precios base e idénticas bonificaciones y penalizaciones por calidad de leche en las compras de leche de vaca...

  • STS, 15 de Junio de 2005

    "DENEGACIÓN DE SOLICITUD DE SUBVENCIÓN EN ZONA DE PROMOCIÓN ECONÓMICA. La resolución administrativa, además de ser ilegal por aplicar una causa de denegación inexistente, resultaba arbitraria, por falta de fundamento, y discriminatoria, porque queda acreditado en los autos que, con anterioridad a la solicitud de la actora, se habían otorgado otras subvenciones a actividades análogas en el sector...

  • STS, 20 de Febrero de 2007

    "SUBVENCIÓN. MOTIVOS. RECURSO DE CASACIÓN. MOTIVOS. Se impugna sentencia que anula resolución administrativa y concede subvención. La administración debe fundamentar la entrega o no de subvención mediante un informe detallado denominado ""Análisis del Proyecto de Inversión"". El escrito del recurso de casación debe fundamentar de forma precisa y convincente la concurrencia de exceso, abuso o...

  • STS, 6 de Junio de 2006

    "LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. SANCIÓN POR CONDUCTAS DE ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. No puede estimarse el argumento de que al amparo del derecho a la libertad de empresa pueda un operador de mercado desarrollar una conducta que es contraria a la competencia. La difusión de una lista negra en la que se ordenaba a diversos mayoristas la prohibición de suministro a un distribuidor constituye...

  • ATS, 3 de Octubre de 2013

    INCENTIVOS REGIONALES. En este caso no concurre la causa de inadmisión reseñada, por falta de juicio de relevancia en relación a las normas que se reputan infringidas en el escrito de preparación, ya que al haber sido dictada la sentencia recurrida por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional no hace al caso la exigencia del artículo 89.2, en relación con el 86.4, de la...

  • STS, 27 de Noviembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. ACTO ADMINISTRATIVO. DEFECTOS FORMALES. NULIDAD. Es requisito fundamental para que proceda la nulidad de un acto administrativo por defectos formales, que los mismos hayan producido al interesado indefensión. Se desestima el recurso.

  • STS, 6 de Junio de 2006

    LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. SANCIÓN POR CONDUCTAS PROHIBIDAS. El Tribunal acierta al calificar la Circular elaborada por el Colegio Oficial de Farmacéuticos de recomendación colectiva, en cuanto del examen de su contenido se desprende que el Colegio sancionado pretende que los farmacéuticos adopten un determinado comportamiento que supone discriminar los productos de alimentación infantil...

  • STS, 6 de Febrero de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. COMPOSICIÓN DEL JURADO. VOCALES TÉCNICOS. Se impugna el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Jaén por el que se fija el justiprecio de bienes expropiados. Los indicados preceptos se refieren a la integración en el Jurado de un funcionario técnico atendiendo a la naturaleza del bien objeto de expropiación, que en el caso de bienes de distinta naturaleza en

  • STS, 24 de Enero de 2006

    DEFENSA DE LA COMPETENCIA. ELABORACIÓN DE CAVA CON VARIEDAD DE UVA NO AUTORIZADA. CADUCIDAD. A la vista de los plazos parciales que la propia Ley de Defensa de la Competencia o sus reglamentos de desarrollo contemplan para los diversos trámites, no puede considerarse aplicable, por resultar incompatible con la regulación específica en la materia, el plazo que se alega por las recurrentes de seis

  • STS, 16 de Junio de 2008

    "MODELOS INDUSTRIALES. Se confirma sentencia que declara que el modelo industrial postulado incorpora novedades suficientes y se ordena proceder a su inscripción. El objeto propio de la protección de los modelos industriales a los que se refería el Estatuto de la Propiedad Industrial son las formas externas del producto comercializable. El artículo 6 de la Ley 11/1986 utiliza el factor ""estad

  • STS, 19 de Junio de 2003

    "IMPUGNACIÓN DE LIQUIDACIONES RELATIVAS A ""RECURSO PERMANENTE EN FAVOR DE LAS CÁMARAS OFICIALES DE COMERCIO, INDUSTRIA Y NAVEGACIÓN"". Las liquidaciones impugnadas se encontraban en sede judicial cuando se publicó la sentencia referida, por lo que ésta despliega todos sus efectos con respecto a ellas, incluso sin necesidad de que la entidad recurrida hubiera solicitada su baja en la Cámara,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR