Sentencias sobre Delitos electorales

Delito electoral. Recurso de casación por infracción de ley. Multa. Pena de inhabilitación especial

DELITO ELECTORAL. SUSTITUCIÓN DE PENA DE ARRESTO DE FIN DE SEMANA. REGULACIÓN. Se desarrolló juicio por delito electoral. Las Disposiciones Transitorias del Código Penal, en particular la 11ª, son de aplicación a las leyes especiales. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de casación.

Penales especiales. Delito electoral. Tipos. Pena de multa

DELITO ELECTORAL. SUSTITUCIÓN DE PENA DE ARRESTO DE FIN DE SEMANA. Se desarrolló juicio por delito electoral. Cuando se hayan de aplicar leyes penales especiales se entenderán sustituidas por cualquier otra pena de las suprimidas en este Código (en este caso, la pena de arresto de fin de semana), por la pena o medida de seguridad que el Juez o Tribunal estime más análoga y de igual o menor...

DELITO ELECTORAL. SUSTITUCIÓN DE PENA DE ARRESTO DE FIN DE SEMANA. Se desarrolló juicio por delito electoral. Las disposiciones transitorias del Código Penal, en particular la número 11, se aplican también en relación con las leyes penales especiales. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los elementos convictivos para llegar al hecho que debe ser probado --la venta de droga de la acusada-- estarían constituidos: 1º por la ocupación de los 915 miligramos de cocaína y heroína, 2º por la declaración contradictoria de Bartolomé y 3º las declaraciones de los agentes policiales que acudieron al Plenario y participaron en las operaciones de vigilancia e

FALSEDAD ELECTORAL. Se resuelve causa sobre delito de falsedad electoral. Aunque de más difícil encaje en el tipo, la relación analógica también puede establecerse en relación al consentimiento obvio que prestaron los acusados a la posibilidad de que votasen dos veces quienes resultaron de hecho incluidos en dos censos electorales correspondientes a Ayuntamientos distintos al mismo tiempo,...

QUERELLA. CUESTION DE COMPETENCIA. Respecto de los concretos delitos atribuidos a los querellados aforados ante este Tribunal, aunque de las intervenciones de las conversaciones telefónicas contenidas en el informe policial aportado pudieran aparecer, respecto de algunos de ellos, especialmente, actitudes y actuaciones sospechosas de irregularidad que es necesario investigar, es lo cierto, que...

Tipo penal. Mesa por causas ajenas. Acusación pública. Delito electoral

Delito electoral. Equivalencia de la pena de arresto. Principio de legalidad de las penas. Penas de multa

DELITO ELECTORAL. No hay razón alguna para dudar de la versión de la acusada, que afirma rotundamente que nunca tuvo conocimiento de su nombramiento para la mesa electoral. Y aunque el portero pudiera estar diciendo la verdad, la explicación de lo sucedido con el sobre electoral no asegura su recepción por su verdadera destinataria. En definitiva, se practicó con ella una notificación más bien...

Consecuencias penales derivables del incumplimiento. Excusa. Desobediencia. Delito electoral

DELITO ELECTORAL. TIPICIDAD. El mero retraso, la condición de suplente u otras circunstancias podrán ser valoradas en la imposición de la pena teniendo en cuenta el artículo 66 del Código Penal, pero no para excluir la tipicidad y culpabilidad de la conducta. Se condena al acusado.

Delito electoral. Pena. Censo. Elecciones generales

"DELITO ELECTORAL. TIPICIDAD. Se declara que los cargos de, Presidente y Vocal de las Mesas Electorales son obligatorios; en consecuencia incurren en delito electoral tales Presidentes y Vocales así como sus respectivos suplentes que dejen de concurrir a desempeñar sus funciones, las abandonen sin causa legítima o incumplan sin causa justificada las obligaciones de excusa o aviso previo que les...

DELITO ELECTORAL. Se condena al acusado como autor de un delito electoral art’culo 143 de la Ley Org‡nica del RŽgimen Electoral General, a la pena de multa y al pago de las costas del juicio. La respuesta del acusado a preguntas de su letrado, afirmando que sab’a que pod’a tener una sanci—n, no demuestra que tuviere conocimiento de la obligaci—n ciudadana por cuya omisi—n ha sido condenado. Ni en