Sentencias sobre Defensa procesal

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Sala de instancia describe en el relato fáctico de su sentencia (cuyo contenido debe ser íntegramente respetado dada la vía casacional utilizada) una conducta, atribuida al acusado, consistente en la venta a tercero de una cierta cantidad de cocaína, lo que explica la correcta aplicación del precepto penal mencionado. En primera instancia se condena a Juan...

Medio ambiente. Irrelevancia de la apreciación de dilaciones indebidas. Peligro grave para las personas. Agravante de clandestinidad. Ausencia de infracción del "non bis in idem".

"ABSOLUCIÓN POR DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL. PRESCRIPCIÓN. Sin perjuicio de que todo el material probatorio a que hace referencia el recurrente pudo ser tenido en cuenta por el Tribunal en el marco de la valoración conjunta de la prueba disponible, ninguno de los elementos designados tienen el carácter de documentos a efectos casacionales, tratándose de pruebas personales que no pierden su...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. En el caso de autos, el recurrente denuncia la aplicación indebida de la agravante de abuso de superioridad al delito de robo con violencia, sosteniendo que se trata de un elemento inherente al mismo. En el delito de robo con violencia el tipo del artículo 242 CP prevé el uso de las armas u otros medios igualmente...

Contra la salud pública.- Estimación Parcial.- Incongruencia Omisiva.- Vulneración del derecho de defensa y a ser informado de la acusación.- Vulneración del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones telefónicas.- Vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia.- Aplicación indebida de los artículos 376 y 566 del Código Penal.- Infracción de los artículos 368, 369. 3...

Agresión sexual.- Desestimatoria.-Entrega del testimonio íntegro de la causa.- Principio de presunción de inocencia.-Error en la apreciación de la prueba.-Atenuante por consumo abusivo de alcohol.-

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. Todas las probanzas, que el órgano jurisdiccional de instancia toma en consideración, permite concluir que la Audiencia dispuso de suficiente y abundante prueba de cargo (directa o indirecta) que se obtuvo con plena regularidad constitucional y legal y que fue practicada en juicio con observancia de los principios procesales que lo rigen, pruebas que fueron

DELITO DE ASESINATO. FALTA DE HURTO. Se denuncian asesinato y hurto. La jurisprudencia admite la habilidad de la prueba de indicios para enervar la presunci—n de inocencia si concurren los siguientes requisitos: a) que los indicios sean plurales y convergentes, salvo que sea œnico pero de extraordinaria significaci—n, b) que los hechos-base estŽn directamente acreditados, c) que los datos estŽn...

"LESIONES.La relación fáctica refleja una agresión indiscriminada por parte de los cuatro acusados que rodearon a Ildefonso y golpearon con puñetazos y patadas en distintas partes del cuerpo, y el resultado de los traumatismos que se describen. Y después la sentencia viene a exponer que todos, actuando al menos con consentimiento tácito, conocían y querían aquel resultado; en cuanto siendo...

"LESIONES. RECURSO DE CASACIÓN FUNDADO EN LA NO SUSPENSIÓN DE JUICIO ANTE LA INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS. REQUISITOS. Para que pueda proceder el motivo casacional fundado en la decisión del Tribunal sentenciador de no suspender el juicio ante la incomparecencia de testigos previamente admitidos por haberse considerado ""pertinente"" la prueba testifical propuesta en la calificación provisional,...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. El Tribunal a quo basa su convicción de que el ahora recurrente escondió el paquete de cocaína en el lugar donde luego fue encontrado, en la prueba indirecta constituida sobre los elementos indiciarios probados por los testimonios de los funcionarios de la Guardia Civil que declararon en el juicio oral sobre la interceptación de los acusados, su detención y la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ante alegaciones semejantes a la aquí expuesta tiene dicho ya esta Sala, que el error sobre un elemento esencial del delito, como sería el caso, es preciso que se encuentre plenamente acreditado, para que su concurrencia despliegue los correspondientes efectos excluyentes de la responsabilidad respecto de ese extremo esencial para la calificación de los hechos. Se

SECUESTRO.PRUEBA.DEBIDO PROCESO.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de tres delitos de secuestro.Ni los acusados, que estaban detenidos en el momento en el que los perjudicados fueron interrogados por el Juez de Instrucción, ni su Defensor, pudieron ejercer el derecho que les acuerda el art. 6.3.d) CEDH de interrogar y hacer interrogar a los testigos de cargo....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se encuentra fuera del ámbito de la presunción de inocencia, pues se refiere al elemento subjetivo del tipo que consiste en el conocimiento por su parte de la cantidad objeto del transporte. En principio quien acepta el encargo de dicho transporte igualmente asume las consecuencias penales derivadas del mismo. La conducta descrita...

Asesinato. Familiares del acusado que inicialmente declaran como acusados y, una vez retirada la acusación contra ellos pasan a ser testigos: valor de sus declaraciones.

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. REALIZACION DE PRUEBA RADIOLOGICA. Si en el presente caso, además del reconocido sometimiento voluntario a la exploración radiológica, concurre autorización judicial fundada para su práctica, no es de apreciar conculcación del derecho del recurrente a la asistencia Letrada que determine la nulidad del acto investiatorio consistente en la exploración radiolóica...

* La prueba ilegalmente obtenida no puede surtir efectos para la corroboración de la imputación de un coimputado. * Ilegalidad de la entrada y registro en la que se interroga a un detenido sin asistencia letrada.

Cohecho (arts. 423,1-420 Cpenal). Pago de regularidad mensual a funcionario a cambio de información reservada propia del ejercicio de su cargo. Prueba testifical cuya denegación no fue bien fundada en derecho, pero que no produjo indefensión. Motivación erronea no equivale necesariamente a vacío de justificación de la decisión.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En los anteriores fundamentos de derecho hemos explicado por qué esta Sala considera que no concurre ninguno de los dos vicios procesales que motivaron la declaración de nulidad de la diligencia de apertura: el relativo a la motivación por remisión del auto correspondiente y el referido a la citación del interesado para concurrir a dicha diligencia. Excluidos...

"FIANZA. DERECHO DE REGRESO. Se impugna sentencia que declara nula la compraventa. El derecho de regreso del fiador que paga frente a sus cofiadores nace en el momento en que aquél paga al acreedor ""en virtud de demanda judicial, o hallándose el deudor principal en estado de concurso o quiebra"", como establece el párrafo 3° del art. 1844 del Código Civil, aplicable siempre con preferencia,...

* No inclusión en la condena de responsabilidad civil de daños futuros e inciertos. * No procede condenar civilmente a padres de un condenado penalmente menor de edad civil, si no han sido parte en el procedimiento.

DETENCION ILEGAL. DENEGACION DE AUXILIO. ATENTADO. DAÑOS. CALUMNIAS E INJURIAS. No existe la debida coherencia entre ese requerimiento hecho al querellante para que designara nuevo letrado, realizado el día antes de la celebración del juicio, y el hecho de no haberse concedido al nuevo letrado un plazo adecuado para preparar su actuación, casi siempre necesario, pero más aún en un caso...

TRÁFICO DE DROGAS. INNECESARIEDAD DE ASISTENCIA LETRADA. CADENA DE CUSTODIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. RECURSO DE CASACIÓN. El art. 520 L.E.Cr., trasunto del art. 24 C.E. en relación con el derecho de defensa del detenido, establece con claridad la necesidad de asistencia letrada en los supuestos legalmente previstos en el apartado c) del número 2 del precepto procesal, es decir, en las diligencias...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. CONTRADICCIÓN ENTRE HECHOS PROBADOS. CARACTERIZACIÓN. Para que pueda decirse que existe contradicción entre los Hechos probados, se exige que la contradicción sea interna al propio relato, es decir constatada por la contraposición de expresiones en él contenidas que, neutralizando entre sí su respectivo significado, provoquen un vacío en la descripción de lo acontecido...

1. De acuerdo con reiterada doctrina constitucional, el «ius ut procedatur» que ostenta el ofendido por el delito no contiene un derecho absoluto a la apertura y plena sustanciación del proceso penal, sino tan sólo el derecho a una decisión judicial razonada sobre las pretensiones deducidas, que bien puede ser el sobreseimiento o archivo de las actuaciones o, incluso, la inadmisión de...