Sentencias sobre Defensa de la competencia

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO. La conducta consistente en la aplicación de diferentes condiciones económicas por el uso de fonogramas a unos y otros operadores, implica la explotación abusiva por parte de las recurrentes de su posición dominante al establecer unas tarifas distintas y discriminatorias sin justificación objetiva.

COMPETENCIA DESLEAL. ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. La administración pública cuando ejerce como tal debe ajustarse la ley de competencia desleal. El ejercicio de funciones públicas no la exime, ni la habilitación legal con que necesariamente actúan las Administraciones o las entidades que ejerzan funciones públicas implica, la aplicación del artículo 2 de la Ley de Defensa de la Competencia. COMISIÓN...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Es verdad que no es necesario que una conducta tenga ni propósito anticompetitivo deliberado ni consecuencias anticompetitivas efectivas pero si es preciso que tales efectos anticompetitivos sean al menos posibles. Se desestima la casación.

Competencia. Tarifas abusivas. Sociedad de Gestión de Derechos de Autor.

ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA. DEFENSA DE LA COMPETENCIA. El servicio de asistencia jurídica gratuita que prestan los abogados del turno de oficio, cuya organización compete a los Colegios de Abogados, no está sometido a las normas de la competencia. Este servicio lo prestan letrados específicamente formados para asistir a quienes se les reconoce el derecho a la justicia gratuita; y que en el...

SANCIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA. PRÁCTICAS RESTRICTIVAS DE LA COMPETENCIA. Imposición de una multa de 29 millones de euros a France Telecom, por aplicar precios excesivos por los servicios mayoristas de mensajes de telefonía móvil.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. DELITO. REQUISITOS. Se verifica un caso de infracción continuada: pluralidad de acciones u omisiones, que infringen el mismo o semejante precepto administrativo, realizadas en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión. Dichos acuerdos de reparto de mercado y fijación de precios forman una unidad psicológica y material, con la finalidad...

AISGE. MULTA. ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO. El abuso de posición dominante, tipificado por el artículo 2 de la Ley de Defensa de la Competencia, se caracteriza por desarrollar un comportamiento que, prevaliéndose de una situación de superioridad en el mercado de referencia, impone condiciones abusivas al resto de sujetos que operan en dicho mercado, impone barreras que excluyen o dificultan...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. La presunción se justifica por sí misma y en modo alguno su aplicación puede calificarse de mecánica o abusiva o necesitada de acreditación probatoria. No sólo porque es la ley la que prevé la presunción de imputabilidad a quienes controlan una sociedad, sino porque resulta por completo lógico y razonable que cuando una sociedad matriz posee el 100% del capital de una...

EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. CADUCIDAD Y PLAZOS. La falta de determinación del plazo de cumplimiento del fallo judicial en los procedimientos sancionadores de lo contencioso administrativo, no supone que la Administración pueda en estos casos postergar indefinidamente el dictado de la resolución que fije la cuantía de la multa, pues, aparte del límite general que supone

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. ABUSO POSICIÓN DE DOMINIO. CONTROL JUDICIAL. La Audiencia no incurrió en una infracción de la jurisprudencia de los tribunales de justicia de la Unión Europea sobre el alcance del control judicial en esta materia, por lo que no aprecia infracción jurídica alguna. El control judicial de apreciaciones económicas complejas realizadas por el ente regulador puede extenderse,

COMISIÓN NACIONAL DE LA COMPETENCIA. CRITERIOS PARA CUANTIFICACIÓN DE LA SANCIÓN E IMPORTE MÁXIMO DE LA MULTA. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. En el porcentaje que resulte, atendidos los criterios legales de graduación debidamente motivados, única y exclusivamente sobre el volumen de negocios 2010, determinando tal volumen según los criterios de la resolución impugnada en la delimitación del...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. SANCIÓN EN MATERIA DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. PUBLICIDAD ENCUBIERTA. Puede calificarse como publicidad encubierta aquella acción que, partiendo de la emisión de un contenido aparentemente no publicitario, en el que no se realiza una presentación directa o indirecta de productos, se combina con otros espacios de tele promoción, que le siguen en la programación del...

OBSTRUCCIÓN DE LABOR INSPECTORA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA COMPETENCIA. SANCIÓN LEVE. PROPORCIONALIDAD. La sanción impuesta a la compañía por haber obstruido de la labor de inspección de la Comisión Nacional de la Competencia es proporcional. Se desestima el recurso de casación.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULOS CON CONDUCTOR. La prohibición temporal de transmisión de las autorizaciones VTC establecida en el Real Decreto 1076/2017 no pretendió impedir un posible fraude sino incidir en el mercado del servicio de transporte limitando, al menos temporalmente, el incremento de la oferta. Se trata de una restricción justificada exclusivamente en motivos...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Esta Sala viene declarando reiteradamente, en relación al principio de vencimiento objetivo, que quedan al margen del control casacional los pronunciamientos basados en la apreciación de circunstancias que sirven de excepción a dicha regla, del mismo modo que su no apreciación queda exceptuada del recurso, siendo en uno y en otro caso función de los tribunales de...

PROPIEDAD INTELECTUAL. La fijación o establecimiento unilateral de las tarifas generales tiene unos efectos que pueden ser gravosos para los usuarios, lo que obligaba a configurarlas en términos respetuosos de las exigencias legales antes dichas, esto es, a incluir unas remuneraciones equitativas no discriminatorias y a no ocultar los contratos ya concertados con otros operadores. Se desestima la

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. SANCIONES. Se considera como restricción grave de la competencia, la posibilidad de que los proveedores de vehículos puedan tratar de impedir que los talleres de reparación autorizados vendan recambios originales a los talleres de reparación independientes. Se desestima la casación.

SALONES RECREATIVOS Y DE JUEGO. DISTANCIA MÍNIMA ENTRE ESTABLECIMIENTOS. Se desestima el recurso interpuesto por dos asociaciones de empresarios de salones de juego valencianas y por la Generalitat contra la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló la prohibición de instalación de nuevos salones de juego cuando exista otro u otros salones de juego autorizados dentro de un radio de 800 metros.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. El intercambio de información entre competidores sobre precios individualizados de los productos que comercializan, que incluya datos no públicos, permite disponer de una información privilegiada que disminuye los riesgos y facilita la adaptación de su conducta al mercado. El resultado colusorio se produce aun cuando a la vista de la...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULOS CON CONDUCTOR. La prohibición temporal de transmisión de las autorizaciones VTC establecida en el Real Decreto 1076/2017 no pretendió impedir un posible fraude sino incidir en el mercado del servicio de transporte limitando, al menos temporalmente, el incremento de la oferta. Se trata de una restricción justificada exclusivamente en motivos...

DERECHO DE LA COMPETENCIA. SANCIONES. La cuantía de la condena que corresponde a la Caja de Ahorros de Vitoria y Álava por firmar acuerdos contrarios al artículo 1 LDC, debe sustentarse de forma ineludible en la valoración de la naturaleza y circunstancias de la conducta infractora del Derecho de la Competencia, respetando los principios de tipicidad y de culpabilidad. PRESCRIPCIÓN. Si la...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA (expte. 641/09 CNC): SANCIÓN A ENDESA DISTRIBUCIÓN POR NEGAR A COMERCIALIZADORES EL ACCESO AL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE PUNTOS DE SUMINISTRO Y TRANSMITIR DE MANERA DISCRIMINATORIA INFORMACIÓN A OTRAS EMPRESAS DE SU GRUPO. ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO (art. 6 Ley 16/89 de Defensa de la Competencia y art. 82 TCE).

DEFENSA DE LA COMPETENCIA: DESESTIMACIÓN DE RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN Y DE SOLICITUD DE REVISIÓN DE OFICIO DE RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. MERCADONA NO RECURRIÓ RESOLUCIÓN DEL T.D.C. QUE LUEGO FUE ANULADA POR VARIAS SENTENCIAS.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. La Comisión ha ponderado esas circunstancias para graduar la sanción y precisamente ha considerado como circunstancia atenuante el efecto de la restricción de la competencia al indicar que "El Consejo es consciente de que el territorio más directamente afectado es el de las provincias de las Comunidades Autónomas del País Vasco y de Navarra y que en estas provincias...