Sentencias sobre Declaraciones

48 sentencias sobre Sentencias sobre Declaraciones

  • STS 703/2014, 29 de Octubre de 2014

    DISPENSA DE LA DECLARACIÓN. PARIENTES POR AFINIDAD. La hermana de la víctima no está dispensada de declarar, ya que la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina que sólo lo están los parientes del procesado en las líneas ascendente y descendiente, su pareja, sus hermanos, y los familiares colaterales sanguíneos hasta el segundo grado civil. Se estima el recurso de casación.

  • STS 680/2005, 27 de Mayo de 2005

    ABUSO SEXUAL. DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA. VALORACIÓN. AGRAVANTE POR PARENTESCO. ACCESO CARNAL. En el proceso penal es válido el testimonio del testigo -víctima que estará sujeto a la libre apreciación, pues tales declaracines deben ser apreciadas teniendo en cuenta los conocidos criterios de ausencia de incredulidad subjetiva, verosimilitud que deba merecer la declaración, por la concurrencia de

  • STS 770/2006, 13 de Julio de 2006

    DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR HABITUAL. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delitos de violencia familiar habitual, coacciones, violación y detención ilegal y falta de maltrato de obra. Las declaraciones de la víctima o perjudicado tienen valor de prueba testifical, siempre que se practiquen con las debidas garantías y son hábiles por si solas para desvirtuar la...

  • STS 1215/2006, 4 de Diciembre de 2006

    DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. Si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser entendida en un sentido tan radical que conduzca a negar toda...

  • STS 326/2006, 8 de Marzo de 2006

    DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito continuado de abuso sexual. La jurisprudencia admite la declaración de la víctima como hábil para desvirtuar la presunción de inocencia, si bien aporta guías para una correcta evaluación: ausencia de móviles espúreos, verosimilitud y congruencia del relato, con

  • STS 889/2006, 25 de Septiembre de 2006

    DELITO DE VIOLACIÓN. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de violación. La credibilidad del testigo de cargo debe ser objeto por el Tribunal a quo de una especial ponderación, que ha de quedar debidamente explicitada en la sentencia a fin de que el acusado conozca las razones del pronunciamiento y esta Sala de casación, en su caso, pueda revisar la lógica...

  • STS 310/2006, 20 de Febrero de 2006

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. la declaración de la víctima es hábil para enervar la presunción de inocencia, aunque viene aportando como guías para fortalecer el acierto en la valoración que sea verosímil, no se aprecien móviles espurios, sea perseverante y sea corroborada...

  • STS 1063/2006, 26 de Septiembre de 2006

    DELITO DE PROPOSICIÓN DE ASESINATO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. TESTIMONIOS. Se desarrolló juicio por delito de proposición de asesinato. No es metódicamente aceptable, la utilización de clichés o principios pretendidamente científicos, que sirvan para decantarse por una versión, sin entrar en el análisis concreto de los testimonios que han servido, para condenar por proposición para el asesinato....

  • STS 64/2005, 26 de Enero de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Al testimonio del coimputado, se le ha atribuído virtualidad para probar los hechos imputados, pues la ausencia de móviles autoexculpatorios o de obtención de algún beneficio procesal quedaron patentes, y porque concurrieron otros datos probatorios corroboradores de esa declaración. En primera intancia se...

  • STS 220/2006, 22 de Febrero de 2006

    DELITO DE PERTENENCIA A BANDA ARMADA TERRORISTA. DELITO TERRORISTA DE DEPÓSITO DE ARMAS DE GUERRA. DELITO TERRORISTA DE TENENCIA DE EXPLOSIVOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delitos de pertenencia a banda armada terrorista, depósito de armas de guerra y tenencia de explosivos. Las declaraciones vertidas en el atestado policial...

  • STS 404/2004, 30 de Marzo de 2004

    "DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. Si poseen pleno valor probatorio las confesiones extraprocesales del coimputado, introducidas en el plenario a través de las personas ante quien las hizo, con más razón se le debe permitir a las...

  • STS 497/2006, 3 de Mayo de 2006

    DELITO DE ATENTADO. DELITO DE LESIONES. FALTA DE LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delitos de atentado y lesiones y falta de lesiones. La decisión del Tribunal de instancia en cuanto a la credibilidad de quien declara ante él, aunque debe basarse expresamente en aspectos objetivos, no puede ser sustituida por la de otro Tribunal que no las haya...

  • STS 1169/2004, 18 de Octubre de 2004

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de agresión sexual. El testimonio de la víctima, aunque no hubiese otro más que el suyo, cuando no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen dudas en el Juzgador impidiéndole formar su convicción en consecuencia, es considerado apto para...

  • STS 998/2007, 28 de Noviembre de 2007

    "DELITO DE VIOLACIÓN. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de violación y faltas de hurto y lesiones. La jurisprudencia de esta Sala no ha establecido la necesidad de cumplir unos requisitos rígidos para que la declaración de la víctima pueda ser valorada como prueba de cargo suficiente; simplemente se han señalado pautas de valoración que permiten al...

  • STS 40/2007, 26 de Enero de 2007

    "ABSOLUCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONSISTENCIA DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA. Si la declaración de la víctima es la única prueba incriminatoria existente en el proceso, el análisis crítico de la misma no permite concluir que posea la consistencia mínima para, en un discurso racional, concluir que responde a la verdad. En primera instancia se condena al acusado, como responsable criminalmente

  • STS 510/2004, 27 de Abril de 2004

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. NEGATIVA A REALIZACIÓN DE PRUEBA DE ADN. Existen elementos complementarios a la declaración de la víctima, como la negativa de los acusados a realizar la prueba del ADN sobre las muestras de semen, que es lo suficientemente sugerente como para mantener la tesis condenatoria. En primera instancia se condena por agresión sexual. Se estima en parte casación, no se aplica...

  • STS 400/2004, 29 de Marzo de 2004

    DELITO CONTINUADO DE ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de robo. Se niega aptitud constitucional para ser valorada a la declaración del coimputado que no goce de alguna corroboración externa. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de casación.

  • STS 844/2005, 29 de Junio de 2005

    "DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TRAFICO DE DROGA. PRESUNCION DE INOCENCIA. VALORACION DE LA PRUEBA. DICHOS DEL IMPUTADO. Se condiciona la aptitud de las manifestaciones de los coimputados, para apreciarlas como prueba de cargo, a que cuando sea la única existente como tal; esas manifestaciones hayan sido mínimamente corroboradas por la existencia de hechos, datos o circunstancias externas que

  • STS, 3 de Mayo de 2006

    DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DECLARACIONES TESTIFICALES. Se desarrolló juicio ante el Tribunal Penal Militar por delito de abuso de autoridad. Tratándose de prueba testifical en que la credibilidad del testimonio depende de la inmediación con que el órgano de instancia percibe su resultado, la impugnación del juicio valorativo excede habitualmente el ámbito de este...

  • STS 13/2004, 16 de Enero de 2004

    DELITO DE NARCOTRÁFICO. DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. AGRAVANTE ESPECÍFICA DE NOTORIA IMPORTANCIA. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. DIFERENCIAS EN LOS ATESTADOS POLICIALES. En el atestado se hace constar que la droga intervenida a los acusados, fueron 2.100 grs de cocaína, distribuida en dos paquetes, y 1.007 grs. de hachís, que fueron remitidos a la Delegación del Gobierno en Murcia...

  • STS 543/2005, 29 de Abril de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PREDETERMINACION DEL FALLO. DOCUMENTOS. DECLARACIONES TESTIMONIALES. No son documentos ni las declaraciones del acusado y de los testigos, ya que no garantizan ni la certeza, ni la veracidad de lo dicho por el manifestante, siendo simplemente pruebas personales documentadas en las actuaciones bajo la fe del Secretario Judicial y sometidos como el resto de...

  • STS 716/2007, 18 de Septiembre de 2007

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES EXTRANJEROS. DELITO RELATIVO A LA PROSTITUCIîN. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIîN TESTIFICAL. VALORACIîN. Se desarroll— juicio por delitos contra los derechos de los trabajadores extranjeros y relativo a la prostituci—n. Carece ese error en la versi—n de la testigo del valor que pretende atribuirle la Defensa del recurrente para negarle credibilidad, pues

  • STS 184/2006, 20 de Febrero de 2006

    DELITO DE INCENDIO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN INCRIMINATORIA DE COIMPUTADO. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delito de incendio terrorista. El requisito de la mínima corroboración objetiva, concebido hasta la fecha como cualquier dato, hecho o circunstancia externa que para el Tribunal sentenciador avale razonablemente la veracidad del conjunto de la declaración del coimputado,...

  • STS 1179/2003, 22 de Septiembre de 2003

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE CONTRABANDO. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. VALOR PROBATORIO. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública y contrabando. Se niega aptitud constitucional para ser valorada a la declaración del coimputado que no goce de alguna corroboración externa, que, según la misma sentencia, ha de ser externa al círculo de los coimputados;

  • STS 65/2007, 5 de Febrero de 2007

    DELITO DE ABUSOS SEXUALES CONTINUADOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de abusos sexuales continuados. La denuncia de unos hechos por parte de quien es su víctima y además único testigo, no puede suponer que tal versión se acepte como cierta, aunque sea provisionalmente, de manera que el denunciado deba probar su inocencia. En...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR