Sentencias sobre Contrato de franquicia

127 sentencias sobre Sentencias sobre Contrato de franquicia

  • STS 62/2012, 27 de Febrero de 2012

    CONTRATO DE FRANQUICIA. CESIÓN DEL CONTRATO. RESOLUCIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. El perjuicio como causa del error o del dolo con la lesión (o perjuicio) como 'título subsidiario del error, de la violencia o del dolo' a su vez fundamento de la acción rescisoria, sino que, lo que hace es descartar la relevancia o carácter esencial del error alegado, carácter que la propia sentencia de

  • STS 230/2014, 7 de Mayo de 2014

    RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. MÉDICOS. TRANSMISIÓN A LOS HEREDEROS. Se discute sobre la responsabilidad civil médica en relación a la obligación de medios y resultados, y si esta puede transmitirse a los herederos. La responsabilidad en que puede incurrir el fallecido, como profesional de la medicina, no constituye una deuda personalísima y no transmisible a los herederos, lo que privaría a los...

  • SAP Badajoz 100/2018, 17 de Mayo de 2018

    CONTRATO DE FRANQUICIA. NULIDAD. El contrato de franquicia surgido del tipo contractual del derecho norteamericano denominado "franchising" como manifestante de una situación contractual que no tiene su reflejo en el Derecho positivo, debe estimarse como enclavado dentro del área de los denominados contratos atípicos. La nulidad de los acuerdos restrictivos produce una ineficacia originaria. La...

  • STS 405/2024, 28 de Febrero de 2024

    DESPIDO COLECTIVO. GRUPO DE EMPRESAS. SOCIEDADES FRANQUICIADAS. La ausencia de los elementos definidores de un grupo de empresas con efectos laborales, y el mantenimiento de la autonomía y personalidad jurídica de las sociedades franquiciadas, excluyen el sumatorio de los despidos que estas hubieran podido acordar en aras a determinar que debieron seguirse los trámites del despido colectivo. Se...

  • STS 479/2012, 19 de Julio de 2012

    CONTRATO DE FRANQUICIA. PAGARÉ. Las reglas de distribución de la carga de prueba sólo se infringen cuando, no estimándose probados unos hechos, se atribuyen las consecuencias de la falta de prueba a quién según las reglas generales o específicas, legales o jurisprudenciales, no le incumbía probar, y, por tanto, no le corresponde que se le impute la laguna o deficiencia probatoria. Su alegación en

  • SAP Álava 515/2015, 30 de Diciembre de 2015

    CONTRATO DE FRANQUICIA. RESOLUCIÓN. El incumplimiento deducido del retraso reiterado en la obligación de pago de los suministros, constituye causa para promover la resolución contractual, teniendo en cuenta que la demandada no acredita que tal retraso continuado respondiera a concretos incumplimiento de calidad. Se estima parcialmente la apelación.

  • STS 754/2005, 21 de Octubre de 2005

    CONTRATO DE FRANQUICIA. COMPETENCIA DESLEAL. KNOW HOW. El know how esconocimiento o conjunto de conocimientos técnicos que no son de dominio público y que son necesarios para la fabricación o comercialización de un producto, para la prestación de un servicio o para la organización de una unidad o dependencia empresarial, por lo que procuran a quien los domina una ventaja sobre los competidores

  • STS 145/2009, 9 de Marzo de 2009

    Resolución contractual por incumplimiento. Franquicia comercial. Contrato de suministro. Transmisión

  • ATS, 28 de Enero de 2015

    SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. Ha habido sumisión tácita de la parte demandante, que presentó la solicitud de medidas cautelares en el fuero del domicilio de una de las entidades demandadas de tal modo que, a falta de reglas imperativas, la falta de competencia territorial solo podía apreciarse en virtud de declinatoria propuesta en tiempo y forma por la parte demandada, lo que no ha ocurrido....

  • STSJ Cataluña 64/2014, 16 de Octubre de 2014

    ACCIÓN DE ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL. La esencia del arbitraje y el convenio arbitral, en cuanto expresa la voluntad de las partes de sustraerse a la actuación del poder judicial, determinan que la intervención judicial en el arbitraje tenga carácter de control extraordinario cuando no se trata de funciones de asistencia, pues la acción de anulación, de carácter limitado a determinados supuestos,

  • STS 582/2000, 7 de Junio de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN. ACCIÓN DE COMPETENCIA DESLEAL. PRINCIPIO GENERAL DE BUENA FE. Se recurre la sentencia que estima parcialmente, siendo confirmada en apelación, la demanda en ejercicio de acciones derivadas de la competencia desleal. El artículo 5 es una norma que proclama el principio general de la buena fe, básico en todo el ordenamiento jurídico y en el mundo del derecho: no cabe que se...

  • ATS, 27 de Mayo de 2014

    CONTRATO DE FRANQUICIA. Constituye doctrina consolidada que la interpretación de los contratos es función de los tribunales de instancia, de tal manera que la realizada por estos ha de prevalecer y no puede ser revisada en casación en la medida en que se ajuste a los hechos considerados probados por aquella en el ejercicio de su función exclusiva de valoración de la prueba, salvo cuando se...

  • STSJ Cataluña 47/2018, 17 de Mayo de 2018

    ARBITRAJE. NULIDAD. Comoquiera que el árbitro consideró que la instada actuó con mala fe en la oposición al arbitraje, estaba sin duda facultado para apartarse del criterio de distribución proporcional de las costas alcanzado por las partes, y establecer la condena en costas más ajustada a la concurrencia de esa mala fe, lo que se tradujo en la imposición a cargo de Jardí Mataró del 50% de la...

  • SAP Málaga 552/2013, 3 de Octubre de 2013

    CONTRATO DE FRANQUICIA. Cuando existe un hecho obstativo que de modo absoluto, definitivo e irreformable impide el cumplimiento, y cuando la prestación pactada no responde a la finalidad para cuya consecución se concertó el contrato, frustrándose la misma, no cabe más que admitir el incumplimiento por la actora de obligaciones esenciales para la vida del contrato, deviniendo claro que no puede...

  • SAP Barcelona 499/2015, 16 de Diciembre de 2015

    CONTRATO DE FRANQUICIA. ACCIÓN DE NULIDAD. Una cláusula como la contenida en el contrato de franquicia que obliga a la franquiciada a adquirir el 100% de los productos a vender en el establecimiento comercial a la franquiciadora no puede considerarse ilícita por los motivos que esgrime en su demanda la parte acora, cuando es lógico y natural que tal disposición exista a fin de garantizar la...

  • SAP Alicante 192/2016, 8 de Julio de 2016

    PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. Se acordó fijar la indemnización en una cuarta parte del canon de entrada del contrato de franquicia toda vez que las prestaciones que se retribuyen con el canon por el franquiciado son más amplias (know how, la uniformidad del establecimiento, supervisión de la gestión) que las que recibe un licenciatario de una marca. Se estima parcialmente la apelación.

  • SAP Alicante 102/2014, 13 de Mayo de 2014

    MARCA COMUNITARIA. INFRACCIÓN. RIESGO DE CONFUSIÓN. PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES. Acreditada la infracción queda acreditado, por su propia naturaleza, el daño. La razón es que se trata de un caso de infracción mediante la venta de piezas de joyería en comercio abierto al público en territorio donde también se comercializan los productos bajo la marca comunitaria de la demandante, de modo tal que...

  • STSJ Comunidad Valenciana 8/2015, 30 de Marzo de 2015

    ACCIÓN DE ANULACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL. Se lesiona el derecho de defensa, al no haber tenido la oportunidad de contradicción al o a los hechos consumados que la otra parte unilateralmente realiza, independientemente que los hechos sean exactos o no, y se haya vulnerado el derecho de defensa de la otra parte en un procedimiento contradictorio y en condiciones de igualdad, negándoles, por acción u...

  • ATS, 3 de Junio de 2014

    CONTRATO DE FRANQUICIA. Se prescinde de que la decisión de la sentencia recurrida se basa en las circunstancias concurrentes en el litigio, ya que tiene su fundamento en la interpretación del contrato pactado entre los litigantes, y la apreciación de la prueba practicada en las actuaciones, tras lo cual, llega a la conclusión de que a la fecha de suscripción del contrato de franquicia que...

  • ATS, 12 de Noviembre de 2013

    CONTRATO DE FRANQUICIA. INCUMPLIMIENTO. La resolución recurrida, tras la valoración de la prueba, concluye la existencia de un incumplimiento contractual imputable al franquiciador y no al franquiciado como pretende la parte ahora recurrente. Como consecuencia de lo expuesto el interés casacional representado por la contradicción con la jurisprudencia del Tribunal Supremo no se refiere al modo en

  • SAP Madrid 413/2012, 27 de Junio de 2012

    CONTRATO DE FRANQUICIA. Esta Sala ratifica en cuanto a la falta en principio de cuantificación objetiva de estas cantidades que se reclaman por los conceptos de lucro cesante cuando no existe una inequívoca acreditación de los anteriores, ahora bien la falta de una cuantificación exacta, por las lógicas dificultades de ello no implica que estas no existan y no sean difícilmente cuantificables...

  • ATS, 28 de Enero de 2014

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD EN BASE A CONTRATO DE FRANQUICIA. Recurso de casación interpuesto por la vía del ordinal 3º contra sentencia dictada en juicio ordinario de reclamación de cantidad en base a contrato de franquicia, tramitado en atención a la cuantía, siendo esta inferior a 600 000 euros. Inadmisión del recurso por falta de concurrencia de los supuestos que determinan la admisibilidad de...

  • ATS, 15 de Septiembre de 2013

    CONTRATO DE FRANQUICIA. RESOLUCIÓN. ACCIÓN DE CONDENA DE HACER Y DINERARIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Esta Sala viene declarando que el recurso de casación por interés casacional va encaminado a la fijación de la doctrina que se estima correcta en contra del criterio seguido por la sentencia recurrida. Cuando el interés viene dado por la oposición a la jurisprudencia del TS, corresponde al...

  • SAP Madrid 221/2013, 31 de Mayo de 2013

    FRANQUICIA. Al margen de que el "saber hacer" fue invocado por la hoy apelante en su demanda reconvencional de manera casi marginal, pues solamente dijo que la actora nunca le transmitió el mismo, es lo cierto, como afirmó el Jugador de instancia, que Leger instaló las tiendas bajo la supervisión del titular de la marca sin poner objeción alguna a que no se le hubiera transmitido el saber hacer...

  • SAP Cantabria 39/2014, 23 de Enero de 2014

    COMPETENCIA ECONÓMICA DESLEAL. La doctrina del levantamiento del velo se ha venido perfilando por la jurisprudencia desde la histórica sentencia del tribunal supremo de 28 mayo 1984 y se considera como un medio para llevar a efecto la llamada "comunicación de responsabilidad" entre una persona jurídica y sus miembros o entre dos personas jurídicas. La sentencia del Tribunal Supremo de 29 junio 200

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR