Sentencias sobre Contra las personas

IDENTIFICACIÓN GENÉTICA. FALTA DE CONSENTIMIENTO. La negativa del investigado o condenado a prestarse voluntariamente a la práctica de las diligencias solicitadas, se debe exteriorizar de tal forma que no admita interpretaciones sobrevenidas basadas en la falta de aceptación.

DELITO DE ATENTADO. TORTURA. LESIONES. La discriminación de si medió o no acuerdo porque deriva de manera inequívoca del relato de la sentencia, y está justificada la opción sobre su concurrencia por la descripción que se hace del momento y lugar en que se ubican las lesiones, relato que solamente pude obedecer al acuerdo entre los agresores. Se desestima la casación.

LESIONES. DELITO DE INCENDIO. No solo accionó la combustión, sino que lo hizo de manera idónea para poner en peligro, además de bienes materiales, a los demás usuarios del inmueble y del colindante. La vivienda donde se produjo el fuego ocupa la NUM000 planta de un inmueble que consta de planta baja y cuatro pisos, en el que además están ocupadas otras dos, y contiguo al mismo había otro de...

DESOBEDIENCIA. Es preciso partir de los hechos probados de la sentencia de instancia y en ellos consta que cuando la recurrente ejecuta los actos que luego son considerados como constitutivos de delito, los agentes ya se habían identificado como policías. La recurrente sabía que su actuación no se dirigía contra ciudadanos particulares que aparentemente agredían a un tercero, sino contra la...

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Y como quiera que es incuestionable la existencia de prueba suficiente para sustentar todas las afirmaciones fácticas incluidas en el relato de hechos de la recurrida, a través de las declaraciones de los funcionarios policiales actuantes, las del propio acusado y los partes médicos de las lesiones sufridas por aquellos, incluido el elemento subjetivo de menosprecio a...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Al tratar de la valoración de esta clase de pruebas de carácter personal, esta Sala de casación tiene establecido de forma reiterada que en la ponderación de las declaraciones personales (acusado, víctima, testigos) se debe distinguir un primer nivel dependiente de forma inmediata de la percepción sensorial, condicionado a la inmediación y por tanto ajeno, en...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. La parte recurrente alega que se condenó a los acusados sin que concurriera ninguna prueba de cargo que acreditara su autoría de los hechos. Queda acreditado, a partir del material probatorio de la vista oral del juicio, que no existe prueba de cargo contra ninguno de los acusados. Ni reconocieron su autoría ni hubo testigos que describieran su...

USURPACIÓN DE FUNCIONES. DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL. CONCURSO DE NORMAS. Se debate si el hecho de que el acusado se hiciera pasar por policía para abusar sexualmente de la víctima constituye un concurso medial o un concurso de normas. La usurpación de funciones fue una condición imprescindible para la comisión del segundo delito. En el plan de acción del acusado, los actos estuvieron...

IMPUTACIÓN OBJETIVA. LESIONES. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBE DE SOCORRO. Estamos ante un curso causal anómalo o no previsto, puesto que las lesiones iniciales que pudiera tener el agredido, no se han producido en la forma que podía imaginarse el acusado ex-ante (impacto del puño en la cara), sino como consecuencia de una caída hacia atrás, dado el estado de embriaguez del impactado y el golpe en el...

LEGÍTIMA DEFENSA. PROPORCIONALIDAD DE LOS MEDIOS EMPLEADOS. APRECIACIÓN COMO EXIMENTE COMPLETA. No puede exigirse a quien se defiende que proceda a la excogitación de medios, cuando es tan inminente el ataque, porque existe una verdadera necesidad de defensa. Tampoco cuando es acometido por varias personas a la vez, como es el caso enjuiciado. No se puede exigir al agredido una exacta y serena...

DETENCIÓN ILEGAL. VEJACIONES INJUSTAS. MALTRATO DE OBRA. La declaración del testigo en el juicio oral no sea conforme en lo sustancial con la prestada en el sumario podrá pedirse la lectura de ésta por cualquiera de las partes. Después de leída, el Presidente invitará al testigo a que explique la diferencia o contradicción que entre sus declaraciones se observe. Se desestima la casación.

LESIONES. Si la aproximación de los bordes de una herida para favorecer la soldadura de los tejidos es una operación susceptible de realizarse en un solo acto, lo que cura realmente es la permanencia del cosido ejerciendo esa acción a lo largo de cierto tiempo, de manera que la intervención facultativa mantiene su actividad terapéutica durante todo ese período, en el que lesión resulta tratada...

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DENEGACIÓN. ROBO CON FUERZA. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. El veto legal obedece al riesgo que existiría de que se facilitara la comisión de nuevos delitos cuando un condenado, por las penas que ya tiene impuestas, sabe que puede cometer algún delito porque la pena correspondiente a esta nueva infracción no tendría que cumplirla al haberse ya superado, con las condenas...

ABUSOS SEXUALES. PRINCIPIO ACUSATORIO. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable, y las afirmaciones fácticas a las que llega la...

ABUSOS SEXUALES. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Es evidente que cuando los testimonios policiales o de terceros en cuanto a las circunstancias de producción observadas directamente suministran suficientes indicios para construir de forma sólida hechos base -por ejemplo, personación de la policía en virtud de llamada de urgencia, confirmada por la actitud victimizada de una persona que aparece con...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ROBO DE USO. LESIONES. PRINCIPIO ACUSATORIO. En la determinación de hechos punibles se alude expresamente a que la víctima fue atada con unas bridas a la mampara del baño y es obvio que tuvo que hacer unas maniobras para desasirse, lo que le produjo las lesiones, que los autores de los hechos, desde luego a título al menos de dolo eventual, se representaron,...

ASESINATO. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. MALTRATO HABITUAL. DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. AGRESIÓN SEXUAL. Para que exista el quebrantamiento de forma consistente en la contradicción entre los hechos probados, es necesario que se den las siguientes condiciones: a) que la contradicción sea interna, esto es, que se dé entre los pasajes del hecho probado, pero no entre...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. REINCIDENCIA. Concurre la agravante de reincidencia y el atenuante de drogadicción y embriaguez. Interpretación del artículo 22.8 CP. Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código, siempre que sea de la misma naturaleza. Se desestima recurso de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONFIGURACIÓN. Constituye una vulneración al bien jurídico protegido en el art. 368 CP “salud pública”, cuando se sumistra a ocho bebes que tenía a su cargo la imputada, un relajante muscular que les produce diversas intoxicaciones a 4 de ellos, por lo que se configuran 4 delitos y una falta de lesiones, ya que dicho artículo requiere que la acción tenga una...

IMPARCIALIDAD DEL JUZGADOR. El papel llamativamente activo de los integrantes del Tribunal de Tarragona desbordó el estatuto de neutralidad exigible a quienes han de resolver la pretensión punitiva esgrimida frente el recurrente.

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. MALTRATO DE OBRA. La posibilidad de que prospere un motivo casacional por presunción de inocencia depende de la eventual situación de vacío probatorio, en que el Tribunal sentenciador hubiera formado criterio acerca de la realidad de los hechos con relevancia penal y la autoría del recurrente, porque en otro caso, esto es, existiendo prueba de cargo válidamente...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Estamos ante una rueda de reconocimiento que genera más incógnitas que certeza, sin que su grado de incertidumbre pueda ser solventado o paliado mediante una declaración del plenario realizada un año después de los hechos y del reconocimiento judicial, que es el criterio con el que se viene a operar en la fundamentación de la sentencia recurrida para volatilizar

LESIONES. ATENTADO. La acreditación de tal inexactitud tiene que estar evidenciada en documentos en el preciso sentido que tal término tiene en sede casacional. Sobre esta cuestión se entienden por tales aquellas representaciones gráficas del pensamiento, generalmente por escrito, creadas con fines de preconstitución probatoria y destinadas a surtir efectos en el tráfico jurídico, originados o...

DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL, LESIONES Y AMENAZAS. PRINCIPIO ACUSATORIO. TEORÍA DE LA PENA JUSTIFICADA. Se recurre la sentencia de la Audiencia Provincial que condenó a dos de los cuatro imputados, como autores de un delito de detención ilegal y otro de lesiones concurriendo en ambos las circunstancias atenuantes de confesión y de reparación del daño a las penas; y a los otros dos, como autores de

DELITO. CULPA DE LA VICTIMA. Los tribunales estan facultados a moderar la reparación e indemnizaciones en los casos en que la víctima hubiera contribuido con su conducta a la producción del daño o perjuicio La exclusión de la facultad moderadora de la condena no se justifica por la naturaleza dolosa del delito causante del perjuicio.