Sentencias sobre Conspiración para delinquir

RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

TERRORISMO. BANDAS ARMADAS. CONSPIRACIÓN PARA DELINQUIR. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No puede entenderse que el tribunal a quo haya incurrido en la censurable practica de no motivar el acuerdo denegatorio de parte de la solicitud de prueba, y su decisión, por el contrario, ha sido fundada y tal rechazo no es irrazonable, y no podemos olvidar que el juicio sobre la pertinencia de la prueba...

Delito contra la salud pública. Cocaína.Entrega controlada. Agente encubierto.Falsificación de Documento oficial. Tenencia ilícita de armas.Tutela judicial efectiva. Denegación de prueba. Declaración de agente diplomático. Presunción de inocencia.Inviolabilidad domicilio.Infracción de ley. Distinción respecto del delito provocado, de la conspiración y de la tentativa. Autoría y no complicidad.Ate

DELITO DE CONSPIRACIÓN PARA ASESINATO TERRORISTA. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. La impugnante recurre el auto que resuelve en súplica el recurso que, a su vez, presentó frente al previo auto que, en fase de ejecución, acordó la acumulación de sus condenas y fijó ese máximo de treinta años de cumplimiento en prisión, ordenando para su ejecución una nueva liquidación de condena en la que se abonaran los

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

TRAFICO DE DROGAS. ORGANZACION. La mera codelincuencia se supera cuando se aprecia, además de la pluralidad de personas, la existencia de una estructura jerárquica, más o menos formalizada, más o menos rígida, con una cierta estabilidad, que se manifiesta en la capacidad de dirección a distancia de las operaciones delictivas por quienes asumen la jefatura, sin excluir su intervención personal, y...

"ESTAFA. ACCIÓN POPULAR. La acción popular tiene los siguientes caracteres de nuestro derecho: a) Es un derecho fundamental, derivado de su reconocimiento constitucional.b) Es un derecho cívico porque pertenece a los españoles como personas físicas, así como a las personas jurídicas.c) Es un derecho activo porque mediante ella, los ciudadanos pasan a ejercitar en paridad de armas con el...

RECURSO DE CASACIÓN. ESCUCHA TELEFÓNICA. NOTIFICACIÓN DE LA DILIGENCIA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. No se vulnera el principio de tutela judicial efectiva, referido a las escuchas telefónica, cuando no se notifica a las partes el auto de transformación de diligencias previas en diligencias sumariales. Se desestima el recurso.

"TRÁFICO DE DROGAS. CONSPIRACIÓN. VALORACIÓN PROBAORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Con respecto al recurso de Guillermo, la motivación de la sentencia es clara en la racionalidad de la convicción expuesta, para ello ha relacionado las conversaciones telefónicas, las agendas de los respectivos teléfonos móviles de los acusados, que evidencian las llamadas de unos a otros, la declaraciones del propio...

* Delito de conspiración para cometer un delito de homicidio.* Ampliación de una intervención telefónica a un nuevo delito descubierto causalmente: momento oportuno para ello.* Presunción de inocencia.* Resoluciones manifestadas de voluntad: conspiración. Doctrina general.* Individualización penológica: estimación del motivo.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: no existe la presunción de inocencia invertida.CONSPIRACIÓN: fundamento y requisitos.

COLABORACION CON BANDA ARMADA. Los requisitos del delito de integración en banda armada, podemos descomponerlos en los siguientes: a) substrato primario, que exige la existencia de una banda armada u organización terrorista, compuesta por una pluralidad de personas entre las que median vínculos de coincidencia ideológica con establecimiento de relaciones de jerarquía y subordinación. b) sustrato...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Se debe confirmar el delito imputado, siendo que la comisión del mismo surge de la acabada prueba producida, así el contenido de las conversaciones telefónicas escuchadas que evidencian su relación con las operaciones de compra y venta de sustancias estupefacientes, como se infiere de los extractos que se recogen en la sentencia recurrida. Habiendo...

PROPOSICIÓN DE ASESINATO.Se denuncia vulneración a la presunción de inocencia. El tribunal dispuso de elementos de juicio bastantes, y procedentes de una diversidad de fuentes, que prestan apoyo concreto a la hipótesis acusatoria. En primera instancia se lo condena. Se estima en parte el recurso de casación.

DELITOS. CONSPIRACION PARA ASESINATO. El núcleo esencial de la disensión es la naturaleza del arma empleada en los hechos, si de fuego, como afirma el tribunal, o de fogueo, como afirman los recurrentes. Esta naturaleza es relevante a la subsunción en el delito de conspiración para el asesinato al constituir el indicio esencial para la acreditación del elemento subjetivo del delito para el que

Delitos cometidos por los funcionarios públicos. Intervención de las comunicaciones telefónicas del procesado. Procedimiento de investigación judicial. Derechos fundamentales de la persona

"DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DELITO DE CONSPIRACIÓN PARA COMETER ESTAFA. DECOMISO DE DINERO. Se desarrolló juicio por delitos de falsedad en documentos oficiales y conspiración para cometer delito de estafa. No dándose el supuesto previsto en el art. 127.1 CP para acordar el comiso, hubiera resultado contrario a lo establecido en el art. 126.1 CP el imputar al pago de las multas el

DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales y que el juicio sobre la prueba producida en el juicio oral es sólo revisable en