Sentencias sobre Cómplice

DERECHO PENAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza ya que es imprescindible la falta de presupuesto mínimo que desvirtue la presunción de inocencia.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es cierto que la droga constituye uno de los elementos del tipo objetivo previsto en el art. 368 CP. Sin embargo su existencia no siempre tiene que estar acreditada mediante un acto específico de intervención. No existe un catalogo cerrado de medios probatorios con idoneidad para acreditar la existencia del objeto del delito, pero es...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En un delito de tracto continuado como es el tráfico de drogas y con un marco típico tan abierto que deja espacios muy reducidos para formas de participación o grados de ejecución de segundo nivel (complicidad o tentativa), se ensanchan los márgenes para graduar y tomar en consideración esa mayor o menor relevancia del aporte de cada partícipe, su papel...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. En los delitos contra salud pública de tráfico de drogas la complicidad queda reducida a supuestos de contribución de segundo orden, dada la amplitud del tipo penal, en que prácticamente se viene a utilizar un concepto extensivo de autor. Se consideran complicidad los casos de auxilio mínimo en los actos relativos al tráfico de drogas,...

HOMICIDIO. LESIONES. IN DUBIO PRO REO. CÓMPLICE. COOPERACIÓN NECESARIA. COAUTORÍA. Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de homicidio y una falta de lesiones. Difícilmente se pueden parificar a efectos de responsabilidad la conducta del autor material del hecho, que fue quien acuchilló a la víctima, con la del recurrente, que no portaba...

"DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. El recurrente utilizó, junto con los otros individuos, actos de violencia contra la mujer que la situaron en una absoluta imposibilidad de defenderse físicamente; que la mujer se encontraba bajo el control físico del recurrente, y que sabía que uno de los no identificados iba a agredirla sexualmente, ante...

DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. DIFERENCIAS. COMPLICE. Se impugna condena penal. El delito de detención ilegal desplaza al de coacciones, siempre que la forma comisiva, representada por los verbos detener o encerrar, afecta no solo a la genérica libertad de hacer o no hacer sino al especifico derecho, incluido naturalmente en aquella libertad, de moverse y deambular seguir a la persona le ...

"COMUNICACIONES. SECRETO. Se impugna sentencia penal. La medida restrictiva del derecho al secreto de las comunicaciones solo puede entenderse constitucionalmente legítima si se dan las siguientes condiciones: en primer lugar, su previsión legal con suficiente precisión; en segundo lugar, su autorización judicial en el marco de un proceso; y, en tercer lugar, la estricta observancia del...

AGRESIÓN SEXUAL. Como para toda clase de infracciones penales, también para estos delitos de comisión impropia o de comisión por omisión es necesario que el sujeto tenga imputabilidad (o capacidad de culpabilidad), que en estos casos ha de medirse con relación a la clase concreta de acción esperada: el acusado ha de tener capacidad, por sus condiciones de normalidad psíquica, de actuar en el...

* Delito de detención ilegal.* Delito de lesiones deformantes.* Contradicción en los hechos probados.* Presunción de inocencia.* Elementos y características del delito de detención ilegal y su diferencia con el delito de coacciones. * Complicidad delictiva: teorías que la diferencian de la autoría por cooperación necesaria. * Lesiones del art. 150 del C. penal.

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO CON UN DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Las conductas de los recurrentes que, de común acuerdo con los otros acusados, idearon el plan y participaron en su ejecución, deben ser consideradas integrantes de un acto de cooperación necesaria a la distracción de la importante cantidad de dinero dicha, en perjuicio de la entidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. La declaración incriminatoria del coimputado carece de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo única, no resulta corroborada por otras pruebas. La complicidad criminal requiere una participación meramente accesoria, no esencial. Se condena a los acusados.Se estima el recurso de casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR EN LA APRECIACIÓN PROBATORIA. APORTACIÓN DE DOCUMENTO. VALIDEZ. VALORACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. Las sentencias dictadas por cualesquiera órganos judiciales, acreditan la realidad de su emisión, pero de ninguna manera, y frente a otros órganos judiciales, hacen fe del acierto y corrección...

APROPIACIÓN INDEBIDA. GRADOS DE AUTORÍA. COLABORACIÓN EN LA COMISIÓN DE UN DELITO. Se reclama contra sentencia estimatoria de demanda. Esta Sala ha deslindado con perfección los puntos de contacto entre la cooperación necesaria y la complicidad. Por todas, citaremos la Sentencia de 2 Septiembre de 2003 en la que se dice que debe apreciarse la cooperación necesaria cuando se colabora con el...

- Delito de homicidio intentado.- Coautoría y complicidad. Doctrina legal. Inexistencia en el supuesto de hecho.

Principio acusatorio. Pleno no jurisdiccional del 20 de diciembre de 2006. Lesiones. Presunción de inocencia. Detención ilegal en grado de tentativa. No hubo desistimiento voluntario.

Estafa. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Doctrina de la Sala. No son documentos las declaraciones testificales. Contrato franquicia. Notas caracterizador. Relación dependencia entre franquiciador y franquiciado. Responsabilidad civil subsidiaria del primero. Interpretación extensiva art. 120.4 CP. Hechos probados, deben contener todos los elementos necesarios para la subsunción en...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública por tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud. Según ha entendido la jurisprudencia, puede entenderse que la resolución está motivada valorando conjuntamente su contenido y el de la solicitud, generalmente policial,...

TRAFICO DE DROGAS. COAUTORIA. Frente a la tesis de la sentencia de estimar que la colaboración prestada por el recurrente lo es a título de cómplice el Ministerio Fiscal estima que se está en presencia de un autor, más exactamente de una coautoría. No se está en una colaboración periférica y prescindible, el hecho del viaje conjunto de ambos es más bien sugerente de un fin delictivo compartido

COMPLICE. Se condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública, del art. 368 CP a la pena de prisión, multa y al pago de las costas. Los acusados condenados interponen recuso de casación. Hay que concluir que ya se recurra a la teoría de la conditio sine qua non, a la teoría de los bienes escasos, o a la del dominio del hecho la acción de acusada fue totalmente periférica y

ATENUANTE DILACIONES INDEBIDAS: el término inicial no se computa desde la fecha del hecho, sino desde la imputación. PRINCIPIO ACUSATORIO: no se vulnera cuando se acusa como autor directo y se condena como cooperador necesario. No indefensión.PRUEBA PERICIAL: sumario ordinario. La prueba practicada por un solo perito es valorable por la Sala de instancia.DESÓRDENES PÚBLICOS Y DAÑOS: no hay...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. CÓMPLICE. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. RECURSO DE CASACIÓN. Recurso de Miguel Ángel, el vicio de predeterminación se produce cuando se adelanta al hecho fáctico la calificación jurídica de los mismos y ello ocurre cuando se emplean calificaciones jurídicas impropias de figurar en el juicio de certeza sobre los hechos acaecidos que hubiese alcanzado el Tribunal de instancia.Nad

DELITO DE HOMICIDIO. COMPLICIDAD. Se desarrolló juicio por delitos de robo con violencia en las personas y homicidio y falta de lesiones. El cómplice es un auxiliar del autor, que contribuye a la producción del fenómeno delictivo a través del empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del proyecto que a ambos les anima, participando del común propósito mediante su...

* Delitos de detención ilegal y robo violento en concurso medial.* Concurso de normas: análisis jurisprudencial.* Concurso de delitos.* Registro de vehículo. Requisitos.* Declaración incriminatoria del coimputado: corroboraciones. Doctrina del TC. * Autoría y complicidad. Diferencias.* Atenuante de reparación del daño.

ESTUPEFACIENTES. Tras haberles encontrado en un auto droga se les imputa el delito de distribución y venta de drogas. Cabe tener presente que el testimonio de un coimputado sirve para enervar la presunción de inocencia. El cómplice es un auxiliar del autor, que contribuye a la producción del fenómeno delictivo a través del empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del ...