Sentencias sobre Cómplice

142 sentencias sobre Sentencias sobre Cómplice

  • Valoración vLex
  • STS 1430/2002, 24 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. RESPNSABILIDAD PENAL. ACUSADO. COLABORACIÓN. La responsabilidad criminal se funda en la colaboración que el acusado presta a las investigaciones. Se estima el recurso.

  • STS, 16 de Enero de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El vicio denunciado, según constante doctrina de esta Sala, requiere la existencia de falta de comprensión de lo que se manifiesta por el Tribunal, bien por el empleo de frases ininteligibles, por omisiones, existencia de juicios dubitativos, falta de supuesto fáctico o cuando se limita a describir meramente el resultado de las pruebas sin hacer afirmación...

  • STS 1463/2002, 6 de Septiembre de 2002

    -Delito contra la Salud Pública -Voluntad impugnativa -Necesidad de fundamentar la extensión del comiso acordado

  • STS 1105/2010, 16 de Diciembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. En el hecho probado no se refiere la realización por este recurrente de una conducta subsumible en el tipo penal contra la salud pública y tampoco se analiza la prueba existente contra este acusado. Solo se refiere que los testigos han dicho que estaba presente al tiempo de la realización de los actos de...

  • STS 9/2001, 10 de Enero de 2001

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. La Sala, con acierto estima que de estos datos puede deducirse fundada y razonadamente que aquél no estaba ignorante de la realidad de las operaciones, como tampoco podía ignorar, dada su condición de estar al frente de la oficina, que los pedidos de mercaderías que se efectuaban, no se abonaban en los plazos previstos, finalmente y en relación al tercer dato, se...

  • STS 1802/2002, 4 de Noviembre de 2002

    *Delito de homicidio. * Presunción de inocencia. * Legítima defensa: no existe agresión ilegítima. * Estado pasional (arrebato u obcecación). * Delito contra la Administración de Justicia: actos de represalia por actuación procesal anterior (art. 464.2 del C. penal). * Delito contra la salud pública: actos participativos secundarios: complicidad.

  • STS 1330/2002, 16 de Julio de 2002

    * Delito contra los derechos de los trabajadores. * Delito de imprudencia grave con resultado de muerte. * Travesía en patera con inmigrantes ilegales marroquíes, naufragando la embarcación (que había sido modificada en sus condiciones de navegabilidad), ahogándose tres ocupantes y desapareciendo otros. * Presunción de inocencia, lectura de declaraciones sumariales, con todas las garantías,...

  • STS 873/2003, 13 de Junio de 2003

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COAUTORÍA. Ello hace que sea indiferente la cantidad de droga que portara cada uno de ellos, ya que toda la ocupada a los tres debe valorarse, a estos efectos, como un conjunto atribuible a todos, que actuaban de acuerdo y ejecutaban conjuntamente el plan previsto. Se trata, por lo tanto, de una sola operación de transporte ejecutada conjuntamente y de...

  • STS 1991/2002, 25 de Noviembre de 2002

    - Tráfico de drogas. - Consumo compartido. Doctrina. - Intervenciones telefónicas. Auto habilitante. Motivación. Control judicial. Doctrina. - Informes periciales oficiales sobre la droga incautada. Impugnación en el escrito de conclusiones definitivas. - Presunción de inocencia. Prueba de cargo que la enerva. - Autoría y complicidad. - Agravante específica de "cantidad de notoria...

  • STS 982/2003, 27 de Junio de 2003

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA - CÓMPLICE - 1.- La prueba apta para poder desvirtuar la presunción de inocencia, que inicialmente ha de reconocerse a todo acusado (v. art. 24.2 C.E.), está constituida fundamentalmente por la practicada ante el Tribunal sentenciador, con las consiguientes garantías inherentes a la publicidad, la inmediación y la contradicción, pero sin que a tales efectos pueda...

  • STS 1863/2001, 20 de Octubre de 2001

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial analítica de la droga no ha sido tenida en cuenta por el Tribunal en enjuiciador como prueba válida, por no haber sido traída al plenario mediante la comparecencia de los peritos que la emitieron, como era obligado al haber sido impugnada la pericia por la defensa del acusado. La tenencia de heroína y cocaína por el acusado se estima acreditada,...

  • STS 361/2004, 17 de Marzo de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO. No debe considerarse el tipo agravado del delito, considerando la acción efectuada como de tráfico de drogas, toda vez que le fueron incautados al acusado una cantidad de droga que no supera la determinante para a partir de la cual debe operar la agravante. En primera Instancia se condena a los acusados. Se estima el recurso de casación.

  • STS 1145/2002, 17 de Junio de 2002

    - Prostitución. - Art. 188.1 C.P. - Continuidad delictiva: no existe cuando son varias las víctimas.

  • STS 355/2003, 11 de Marzo de 2003

    DELITO DE VIOLENCIA DOMESTICA HABITUAL. Ambos acusados, Eloy y Estela , no prestaban la atención debida a sus hijos, los que se encontraban faltos de cuidado. Eloy infligió las contundentes y despiadadas lesiones al menor de cuatro años de edad, de una forma espeluznante, basta con ver las fotografías unidas a los autos para justificar los adjetivos. Dichas lesiones tuvieron lugar en el ámbito...

  • STS 1564/2002, 7 de Octubre de 2002

    Delito de detención ilegal de las coacciones. Lesiones. Malos tratos. Robo con violencia e intimidación.

  • STS 588/2003, 17 de Abril de 2003

    "DELITO DE ESTAFA. Por el cauce procesal del nº 2° del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se alega error en la apreciación de la prueba, citando como documento que lo evidencia el obrante al folio 22 de las actuaciones firmado por Verónica, reconocido al folio 129, donde, según se asevera, se desprende la participación de ésta en la enajenación de los locales comerciales...

  • STS 1290/2002, 8 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. NARCOTRÁFICO. CÓMPLICES. La amplitud típica de los delitos de narcotráfico impide, por lo general, formas de participación integrantes de complicidad. Se desestima el recurso.

  • STS 1249/2002, 5 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. TRÁFICO DE DROGA. COMPLICIDAD. La complicidad en el tráfico de drogas no consiste en permitir que alguien se aloje en la casa del supuesto cómplice. Se estima el recurso.

  • STS 1241/2002, 3 de Julio de 2002

    Delito de tráfico de drogas. Hachís. Aplicación del Acuerdo de 19/10/01. Complicidad. Se desestima.

  • STS 22/2006, 23 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE INDICIOS. Se apela la sentencia que condena a ambos recurrentes como autores de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia. En el caso, el Tribunal afirma la participación de los recurrentes en los hechos sobre la base de...

  • STS 2370/2001, 14 de Diciembre de 2001

    HOMICIDIO. ATENUANTES. El arrebato u obcecación tiene que proceder o tener su origen en una situación creada exclusivamente por la persona que después resulta agredida y que necesariamente produzca estímulos o reacciones incontroladas, derivadas de situación de tensión en la que no se había tenido participación alguna. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 16681/2002, 10 de Octubre de 2002

    *Delito contra la salud pública. Organización. Especial gravedad. Declaraciones coimputados retractadas. Denegación de la testifical del Juez instructor.

  • STS 960/2001, 28 de Mayo de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La predeterminación del fallo precisa la utilización de expresiones técnicamente jurídicas y con virtualidad causal respecto al fallo. En un cierto sentido los hechos probados tienen que predeterminar el fallo, pues en los mismos se describe una conducta subsumible en un tipo penal. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STS 795/2005, 20 de Junio de 2005

    "TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. FALTA DE CLARIDAD. Es patente que el Tribunal ""a quo"" ha dispuesto de una serie de indicios, acreditados por prueba directa, convergentes, de los que es lícito llegar a la conclusión a que ha llegado dicho Tribunal. Por lo que no puede ser tildada de ilógica ni de arbitraria No se precisa, la denunciada falta de claridad...

  • STS 474/2003, 27 de Marzo de 2003

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. REQUISITOS. Se impugna sentencia penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Para que proceda la casación por incongruencia omisiva es necesario: 1) que la omisión o silencio verse sobre cuestiones jurídicas y no sobre extremos de hecho; 2) que las pretensiones ignoradas se hayan formulado claramente y en el