Sentencias sobre Competencia para el enjuiciamiento

6 sentencias sobre Sentencias sobre Competencia para el enjuiciamiento

  • STS 428/2017, 14 de Junio de 2017

    ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

  • STS 869/2014, 10 de Diciembre de 2014

    AFORADOS. COMPETENCIA. Reproduce el Acuerdo del Pleno de la Sala Segunda de 2 de Diciembre de 2014, al estimar que en las causas especiales contra aforados, como efecto de la perpetuatio iurisdiccionis en favor del Tribunal concernido, la competencia para el juicio queda definitivamente fijada una vez que se dicta el auto de apertura del juicio oral; de tal forma que no modificará el órgano...

  • STS 964/2011, 27 de Septiembre de 2011

    COMPETENCIA. DELITO DE ESTAFA. PERPETUATIO IURISDICTIONIS. El Banco Santander Central Hispano S.A. procedió a formular acusación por la comisión de un delito de estafa en el que concurría la circunstancia prevista en el apartado 3º, del artículo 250 del CP., de realizar el hecho "mediante cheque pagaré, letra de cambio en blanco o negocio jurídico ficticio". Dicho tipo penal establece un marco de

  • STS 85/2008, 28 de Enero de 2008

    PROCESO PENAL. COMPETENCIA JUDICIAL. No es absurdo pensar que las partes o el Juez de lo Penal Central sin poder rechazar una inhibición que carece de lógica procesal suscitase una exposición razonada devolutiva con lo que entraríamos en una espiral dilatoria ocasionada por la dejación de su competencia por la Audiencia teniendo razones legales para admitirla. Nos encontraríamos ante un incidente

  • STS 661/2009, 18 de Junio de 2009

    COMPETENCIA JUDICIAL. Así como el Juez de lo Penal, por imperativo del artículo 788.5º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, está obligado a dar por terminado el juicio y remitirlo a la Audiencia Provincial cuando todas las acusaciones califiquen los hechos como delitos castigados con pena que exceda de su competencia. Como es lógico, no está prevista la decisión inversa que suponga el envío de...

  • STS 362/2006, 28 de Marzo de 2006

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. DERECHO AL JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY. La Sala considera pertinente la tesis sostenida por el Ministerio Fiscal. El Juzgado de lo Penal actuó incorrectamente al acordar la inhibición a la Audiencia Provincial, pues infringió el artículo de la LECrim, que le obligaba a remitir una exposición razonada. Contra la decisión de la Audiencia, adoptada tras oír a

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR