Sentencias sobre Cobro de lo indebido

28 sentencias sobre Sentencias sobre Cobro de lo indebido

  • Valoración vLex
  • STS 541/2013, 13 de Septiembre de 2013

    OBLIGACIONES. CUASICONTRATOS. COBRO DE LO INDEBIDO. Para que pueda aplicarse la norma del artículo 1895 del Código Civil, al hablar de cobro de lo indebido, es necesario que el pago no constituya cumplimiento de una obligación, como la establecida en una reglamentación contractual, ya que, en tales supuestos, se tratará de un acto debido.

  • STS 202/2015, 24 de Abril de 2015

    PENSIÓN DE ALIMENTOS. COBRO INDEBIDO. INEXISTENCIA DE FILIACIÓN. No procede la devolución de las cantidades percibidas en concepto de pensión de alimentos tras haber demostrado que la beneficiaria no era hija del recurrente. La concepción de protección del menor de la pensión de alimentos impide que tenga efectos retroactivos. Se desestima la casación.

  • STS 785/2007, 6 de Julio de 2007

    PAGO INDEBIDO. PRUEBA. RESTITUCIÓN. Se impugna sentencia desestimatoria. Para determinar si el pago es indebido primero hay que ver si se debía el dinero y luego si la cantidad abonada era la cantidad debida o más. Si la cantidad abonada fue mayor que la adeudada el excedente fue abonado indebidamente y el que abonó tiene derecho a la restitución. La demanda fue desestimada. La casación fue...

  • STS 697/2007, 22 de Junio de 2007

    INDEMNIZACIîN POR CLIENTELA. CONTRATO DE DISTRIBUCIîN EN EXCLUSIVA DE DURACIîN DETERMINADA, RESUELTO REGULARMENTE. Se presenta la indemnizaci—n por clientela, como una realidad econ—mica que se transfiere al empresario o al concedente, no obstante proceder en todo o al menos en parte de la actividad del agente o del concesionario, y que no opera de modo autom‡tico, sino que precisa la acreditaci—n

  • STS, 13 de Marzo de 2007

    CONTRATO DE SUMINISTRO. IMPUESTO ESPECIAL SOBRE COMBUSTIBLES. Las diferencias de criterio entre las partes, la índole de la materia y el examen de las argumentaciones del actor recurrente, sobre cálculos asentados sobre presupuestos especulativos, como ejemplos del pretendido exceso en la repercusión del impuesto, ponen de relieve lo necesario de una prueba pericial, a los efectos demostrativos...

  • ATS, 3 de Junio de 2014

    ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DINERARIA POR COBRO DE LO INDEBIDO. Lo que no cumple la parte recurrente en su escrito de interposición donde cita dos sentencias que, al parecer, contendrían pronunciamientos contradictorios sobre las cantidades entregadas error por los actores al demandado y hoy recurrente. Pues bien, se observa que la pretensión de la parte no es otra sino la nueva valoración de los...

  • ATS, 10 de Diciembre de 2013

    ACCIÓN DE COBRO DE LO INDEBIDO. La sentencia recurrida, tras la valoración conjunta de la prueba, concluye que efectivamente la parte actora abonó una cantidad superior a la que correspondía. Más en concreto considera a la vista de las facturas aportadas que se realizó una aplicación indebida del IVA en tanto que el aplicado en las facturas no estaba en vigor en el momento de su presunta...

  • STS 515/2006, 31 de Mayo de 2006

    CONTRATO MERCANTIL DE SUMINISTRO. El litigio se ventila entre sujetos privados, sin intervención de la Administración autonómica, como consecuencia de un contrato mercantil de suministro, de carácter jurídico-privado, y ejercitándose una acción por cobro de lo indebido fundada en el art.1895 del Código civil. No hay controversia sobre la existencia de la obligación tributaria, sobre la...

  • STS 149/2005, 7 de Marzo de 2005

    PAGO DE LO INDEBIDO. COMPRAVENTA. OPCIÓN DE COMPRA: Los demandados han cobrado indebidamente, ya que aceptan el pago, después de expirado el plazo establecido para el ejercicio de la opción de compra, y del hecho de haber cobrado una cantidad sin derecho a recibirla nace un vínculo jurídico por virtud del cual quien recibe la cosa o cantidad indebida queda obligado a restituir a quien por error...

  • ATS, 4 de Marzo de 2015

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. COBRO DE LO INDEBIDO. CONDENA DINERARIA. Esta presunción de existencia de una deuda personal con causa lícita no puede combatirse a través del recurso de casación dado su carácter fáctico y determina la no aplicación al caso concreto de la jurisprudencia invocada para sostener el interés casacional que se basa en el enjuiciamiento de circunstancias fácticas que difieren...

  • STS 865/2000, 2 de Octubre de 2000

    RECLAMO DE CANTIDAD. EXCESOS. DEBER DE REEMBOLSAR. EL PROVECHO. ANÁLISIS DEL CASO. Si bien es evidente que el pago real efectuado por la recurrida no correspondía a lo que en verdad debía a la recurrente como la percepción pecuniaria fue en provecho de la compañía es ésta quién viene obligada a la restitución en cuanto al excedente del importe del precio. Se estima parcialmente la demanda y la...

  • STS 435/2006, 11 de Mayo de 2006

    "HIPOTECA. SUBROGACIÓN. El ""tercero adquirente"" en subasta pública no es el ""tercero hipotecario"" al que se refiere el art. 34 L.H., sino que es el de buena fe que participa en élla, del art. 114 L.H. como traducción del principio de publicidad, y de ""no oponibilidad"", del art. 32, por lo que el mismo sólo responde de la...

  • STS 87/2007, 5 de Febrero de 2007

    RECLAMACIÓN DE LEGÍTIMA. PRUEBA DE CONFESIÓN JUDICIAL. VALORACIÓN. La actora reclama el pago de la cuarta parte de los bienes relictos que en concepto de legítima correspondía a su madre. La valoración de la prueba de confesión pertenece a la soberanía de la instancia, que debe ser mantenida en casación salvo que sea ilógica o arbitraria, según reiteradísima jurisprudencia de esta Sala. En...

  • ATS, 3 de Diciembre de 2013

    ACCIÓN DE COBRO DE LO INDEBIDO. Aplicando esta doctrina al caso concreto, se debe acordar la inadmisión del citado motivo, al no apreciarse por esta Sala el error patente o la irracionalidad o arbitrariedad en la valoración conjunta de la prueba, efectuada por la Audiencia, y coincidente con la primera instancia, alegados por la recurrente, debiendo negarse la pretensión de la recurrente de...

  • STS 634/2005, 15 de Julio de 2005

    "RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. CONTRATO. CESIÓN DE IMAGEN. Se reclama por incumplimiento de contrato. La interpretación de la instancia ha de prevalecer en casación mientras no se demuestre por el recurrente que es ilógica o arbitraria o vulneradora de normas legales; y que la casación no es una tercera instancia en la que pueda de nuevo interpretarse el contrato, sino que únicamente controla

  • STS 754/2000, 24 de Julio de 2000

    HIPOTECA. EJECUCIÓN. NOTA MARGINAL. Ni el art. 114, ni el art. 131.4 de la Ley Hipotecaria atribuyen la calidad de terceros a los que adquieren posteriormente a la nota marginal de expedición, ni tampoco modifican la responsabilidad de los bienes en perjuicio del tercero. Esta se encuentra taxativamente limitada en el artículo 114 de la Ley, cuyo fundamento es también aplicable a aquellos...

  • STS 1167/2000, 11 de Diciembre de 2000

    RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO. FALTA DE ENTREGA DE CERTIFICADO FINAL DE OBRA. La confesión en juicio no tiene un rango superior al resto de los medios probatorios, ni sirve, por sí sola, para destruir las deducciones que el juzgador extrajo del resto de los elementos de prueba aportados al juicio. No es lícito separar la confesión del conjunto probatorio para concederle una fuerza preponderante.

  • STS 1213/2004, 17 de Diciembre de 2004

    POSESIÓN ILEGÍTIMA DE TÍTULO NOBILIARIO. ADQUISICIÓN POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. VICIOS DE OBTENCIÓN. FALSEDAD. VIOLACIÓN ORDEN SUCESORIO DEL MAYORAZGO. El único requisito que se exige para la prescripción adquisitiva es la posesión continuada y no interrumpida, pacífica y pública por el plazo decuarenta años, circunstancia que se ha dado en el supuesto de autos, no siendo necesario ni la...

  • STS 929/2002, 10 de Octubre de 2002

    AVAL en garantía de la contraprestación de obra correspondiente a un contrato de permuta de solar a cambio de parte de la construcción. CONGRUENCIA: los temas probatorios son ajenos a la congruencia. ADMISION DE HECHOS por las partes: vinculan a las mismas y al Tribunal. COBRO DE LO INDEBIDO: no concurre cuando se paga lo que se debía. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO: no concurre: no hay falta de causa.

  • STS 81/2006, 31 de Enero de 2006

    ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD SOCIAL. RECURSO DE CASACIÓN. OBJETO. La función del recurso de casación de carácter extraordinario no es la de brindar una nueva oportunidad procesal a la parte que considera que su derecho no ha sido reconocido en las instancias, debiendo serlo, para lograr la satisfacción del derecho que sostiene, sino la de hacer frente a las posibles infracciones de carácter...

  • STS, 22 de Enero de 2001

    BUENA FÉ. ABONO DE INTERÉSES. La buena fe no constituye un estado permanente y el hacer posterior puede transformarla cual aquí ha ocurrido generando la consiguiente obligación reparatoria, compensándola mediante abono de intereses desde al menos la fecha en que pide la entidad demandante, porque ese capital debe incrementarse con el interés reparatorio desde el pago, siquiera aquí no procede...

  • STSJ Navarra 397/2003, 10 de Diciembre de 2003

    FALTA MUY GRAVE DE ORDEN LABORAL. SANCION DE DESPIDO. PROPORCIONALIDAD Y GRADUACIÓN DE LAS SANCIONES EN MATERIA LABORAL. EMPRESAS DE SEGURIDAD. BUENA FE. SITUACIÓN DE ESPERA. El Inspector y el Jefe del Equipo Auditor de la Empresa de seguridad comprobaron cómo tras acompañar el escolta a su protegido hasta su domicilio sobre las 21,40 horas, el actor se dirigió asu propia residencia, distante...

  • STSJ Comunidad Valenciana 4893/2002, 12 de Septiembre de 2002

    DESPIDO. BUENA FE CONTRACTUAL. ABUSO DE CONFIANZA. El actor, luego de haber sido a ascendido a la categoría de director, redacto sendos documentos donde beneficiaba económicamente a terceras personas, sin la aprobación del Consejo de Administración. Cierto es que el trabajador requiere un cierto margen de libertad para el desarrollo de su actividad profesional, pero tal margen debe ser...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Septiembre de 2002

    DESPIDO NULO. En conclusión con el juzgador ""a quo"" hemos de mantener que el despido fue mera represalia ante la petición hecha por la actora ante la APD o, como dice ésta la empresa ha utilizado como cobertura lo en aquel trámite manifestado para proceder a un despido disciplinario, cuando en ejercicio de un derecho actuó y no rebasó los límites de la libertad de expresión,

  • STSJ Andalucía 2449/2003, 2 de Septiembre de 2003

    DESPIDO IMPROCEDENTE. BUENA FE CONTRACTUAL. DEBER DE FIDELIDAD. BAJA TEMPORAL. El actor reclama se declare improcedente el despido. La conducta del actor de realizar trabajos durante su baja temporal por incapaciadad se traduce un la trasgresión de la buena fe contractual y la violación al deber de fidelidad para con el empleador. Instancia estima la demanda. La alzada estima el recurso de...