Sentencias sobre Cobro de lo indebido

109 sentencias sobre Sentencias sobre Cobro de lo indebido

  • STS 541/2013, 13 de Septiembre de 2013

    OBLIGACIONES. CUASICONTRATOS. COBRO DE LO INDEBIDO. Para que pueda aplicarse la norma del artículo 1895 del Código Civil, al hablar de cobro de lo indebido, es necesario que el pago no constituya cumplimiento de una obligación, como la establecida en una reglamentación contractual, ya que, en tales supuestos, se tratará de un acto debido.

  • STS 202/2015, 24 de Abril de 2015

    PENSIÓN DE ALIMENTOS. COBRO INDEBIDO. INEXISTENCIA DE FILIACIÓN. No procede la devolución de las cantidades percibidas en concepto de pensión de alimentos tras haber demostrado que la beneficiaria no era hija del recurrente. La concepción de protección del menor de la pensión de alimentos impide que tenga efectos retroactivos. Se desestima la casación.

  • STS 697/2007, 22 de Junio de 2007

    Relaciones de agencia. Causa del incumplimiento del agente. Resolución abusiva. Concesión de indemnización en los contratos de distribución

  • STS 785/2007, 6 de Julio de 2007

    PAGO INDEBIDO. PRUEBA. RESTITUCIÓN. Se impugna sentencia desestimatoria. Para determinar si el pago es indebido primero hay que ver si se debía el dinero y luego si la cantidad abonada era la cantidad debida o más. Si la cantidad abonada fue mayor que la adeudada el excedente fue abonado indebidamente y el que abonó tiene derecho a la restitución. La demanda fue desestimada. La casación fue...

  • STS, 13 de Marzo de 2007

    CONTRATO DE SUMINISTRO. IMPUESTO ESPECIAL SOBRE COMBUSTIBLES. Las diferencias de criterio entre las partes, la índole de la materia y el examen de las argumentaciones del actor recurrente, sobre cálculos asentados sobre presupuestos especulativos, como ejemplos del pretendido exceso en la repercusión del impuesto, ponen de relieve lo necesario de una prueba pericial, a los efectos demostrativos...

  • ATS, 24 de Mayo de 2022

    HONORARIOS ABOGADO. ACTUACIÓN MINUTABLE. No es una actuación minutable la intervención de letrado que no se limita a personarse sino que también se opone a la admisión de los recursos, puesto que para la personación, la intervención de abogado y procurador no es preceptiva. Desestimación del recurso de revisión.

  • STS 515/2006, 31 de Mayo de 2006

    Impuesto. Competencia del orden civil. Reclamación de cantidad por cobro. Actos administrativos

  • STS 1213/2004, 17 de Diciembre de 2004

    POSESIÓN ILEGÍTIMA DE TÍTULO NOBILIARIO. ADQUISICIÓN POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. VICIOS DE OBTENCIÓN. FALSEDAD. VIOLACIÓN ORDEN SUCESORIO DEL MAYORAZGO. El único requisito que se exige para la prescripción adquisitiva es la posesión continuada y no interrumpida, pacífica y pública por el plazo decuarenta años, circunstancia que se ha dado en el supuesto de autos, no siendo necesario ni la...

  • STS 634/2005, 15 de Julio de 2005

    "RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. CONTRATO. CESIÓN DE IMAGEN. Se reclama por incumplimiento de contrato. La interpretación de la instancia ha de prevalecer en casación mientras no se demuestre por el recurrente que es ilógica o arbitraria o vulneradora de normas legales; y que la casación no es una tercera instancia en la que pueda de nuevo interpretarse el contrato, sino que únicamente controla la...

  • ATS, 3 de Junio de 2014

    ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DINERARIA POR COBRO DE LO INDEBIDO. Lo que no cumple la parte recurrente en su escrito de interposición donde cita dos sentencias que, al parecer, contendrían pronunciamientos contradictorios sobre las cantidades entregadas error por los actores al demandado y hoy recurrente. Pues bien, se observa que la pretensión de la parte no es otra sino la nueva valoración de los...

  • STS 435/2006, 11 de Mayo de 2006

    Ejecución judicial hipotecaria. Liquidación de la deuda. Hipoteca pagos de intereses. Reclamación por enriquecimiento injusto

  • STS 149/2005, 7 de Marzo de 2005

    PAGO DE LO INDEBIDO. COMPRAVENTA. OPCIÓN DE COMPRA: Los demandados han cobrado indebidamente, ya que aceptan el pago, después de expirado el plazo establecido para el ejercicio de la opción de compra, y del hecho de haber cobrado una cantidad sin derecho a recibirla nace un vínculo jurídico por virtud del cual quien recibe la cosa o cantidad indebida queda obligado a restituir a quien por error...

  • STS 87/2007, 5 de Febrero de 2007

    RECLAMACIÓN DE LEGÍTIMA. PRUEBA DE CONFESIÓN JUDICIAL. VALORACIÓN. La actora reclama el pago de la cuarta parte de los bienes relictos que en concepto de legítima correspondía a su madre. La valoración de la prueba de confesión pertenece a la soberanía de la instancia, que debe ser mantenida en casación salvo que sea ilógica o arbitraria, según reiteradísima jurisprudencia de esta Sala. En...

  • ATS, 4 de Marzo de 2015

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. COBRO DE LO INDEBIDO. CONDENA DINERARIA. Esta presunción de existencia de una deuda personal con causa lícita no puede combatirse a través del recurso de casación dado su carácter fáctico y determina la no aplicación al caso concreto de la jurisprudencia invocada para sostener el interés casacional que se basa en el enjuiciamiento de circunstancias fácticas que difieren...

  • ATS, 3 de Diciembre de 2013

    ACCIÓN DE COBRO DE LO INDEBIDO. Aplicando esta doctrina al caso concreto, se debe acordar la inadmisión del citado motivo, al no apreciarse por esta Sala el error patente o la irracionalidad o arbitrariedad en la valoración conjunta de la prueba, efectuada por la Audiencia, y coincidente con la primera instancia, alegados por la recurrente, debiendo negarse la pretensión de la recurrente de...

  • ATS, 10 de Diciembre de 2013

    ACCIÓN DE COBRO DE LO INDEBIDO. La sentencia recurrida, tras la valoración conjunta de la prueba, concluye que efectivamente la parte actora abonó una cantidad superior a la que correspondía. Más en concreto considera a la vista de las facturas aportadas que se realizó una aplicación indebida del IVA en tanto que el aplicado en las facturas no estaba en vigor en el momento de su presunta...

  • STS 865/2000, 2 de Octubre de 2000

    RECLAMO DE CANTIDAD. EXCESOS. DEBER DE REEMBOLSAR. EL PROVECHO. ANÁLISIS DEL CASO. Si bien es evidente que el pago real efectuado por la recurrida no correspondía a lo que en verdad debía a la recurrente como la percepción pecuniaria fue en provecho de la compañía es ésta quién viene obligada a la restitución en cuanto al excedente del importe del precio. Se estima parcialmente la demanda y la...

  • SAP Cádiz 125/2008, 3 de Abril de 2008

    DIVORCIO. Pues bien, puede resultar claro que las cantidades abonadas previamente a la sentencia de separación o divorcio no se pueden reclamar a la madre, dado que se presupone que durante el matrimonio ambos han debido contribuir indiscriminadamente a los gastos para el levantamiento de las cargas familiares tras la resolución que puso fin a la crisis familiar existe, sin embargo, una suma cuyo

  • SAP Las Palmas 439/2013, 15 de Noviembre de 2013

    PRÉSTAMO. COBRO DE LO INDEBIDO. Ya desde la demanda la propia entidad actora afirma que de no prosperar la reclamación se estaría admitiendo un enriquecimiento injusto por la demandada, y en la fundamentación jurídica del escrito se dice que para el supuesto de que se entendiera que el préstamo realmente se canceló y que no se ha rehabilitado con la conducta de la mercantil deudora y que no...

  • STS 929/2002, 10 de Octubre de 2002

    AVAL en garantía de la contraprestación de obra correspondiente a un contrato de permuta de solar a cambio de parte de la construcción. CONGRUENCIA: los temas probatorios son ajenos a la congruencia. ADMISION DE HECHOS por las partes: vinculan a las mismas y al Tribunal. COBRO DE LO INDEBIDO: no concurre cuando se paga lo que se debía. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO: no concurre: no hay falta de causa.

  • STS 81/2006, 31 de Enero de 2006

    ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD SOCIAL. RECURSO DE CASACIÓN. OBJETO. La función del recurso de casación de carácter extraordinario no es la de brindar una nueva oportunidad procesal a la parte que considera que su derecho no ha sido reconocido en las instancias, debiendo serlo, para lograr la satisfacción del derecho que sostiene, sino la de hacer frente a las posibles infracciones de carácter...

  • STS 754/2000, 24 de Julio de 2000

    Cuantía sobre reclamación de cantidad. Pago de intereses. Préstamo hipotecario. Doctrina del enriquecimiento injusto

  • STS 1167/2000, 11 de Diciembre de 2000

    RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO. FALTA DE ENTREGA DE CERTIFICADO FINAL DE OBRA. La confesión en juicio no tiene un rango superior al resto de los medios probatorios, ni sirve, por sí sola, para destruir las deducciones que el juzgador extrajo del resto de los elementos de prueba aportados al juicio. No es lícito separar la confesión del conjunto probatorio para concederle una fuerza preponderante.

  • STS, 22 de Enero de 2001

    BUENA FÉ. ABONO DE INTERÉSES. La buena fe no constituye un estado permanente y el hacer posterior puede transformarla cual aquí ha ocurrido generando la consiguiente obligación reparatoria, compensándola mediante abono de intereses desde al menos la fecha en que pide la entidad demandante, porque ese capital debe incrementarse con el interés reparatorio desde el pago, siquiera aquí no procede...

  • SAP Alicante 496/2004, 22 de Septiembre de 2004

    "RECURSO DE APELACIÓN. CONGRUENCIA PROCESAL. La sentencia recurrida tiene motivación suficiente, pues la lectura de la misma permite comprender las reflexiones tenidas en cuenta por el Juzgador para llegar a la solución contenida en su parte dispositiva, toda vez que expresa las razones de hecho que la fundamentan, es decir, el proceso lógico-jurídico que conduce a la decisión o fallo; y...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR