Sentencias sobre Coaseguro

CONTRATO DE SEGURO: Siendo tomadora la comunidad de propietarios de un complejo de veinte viviendas unifamiliares no constituido en régimen de propiedad horizontal. Incendio en una vivienda y propagación a las colindantes. Improcedencia de la acción del art. 43 LCS por declarar la sentencia recurrida que la asegurada no era la comunidad sino los propietarios de las viviendas. Carencia de...

Póliza de seguros de protección integral de industria. La regla proporcional del artículo 30 de la Ley de Contrato de Seguro es de carácter dispositivo; posiciones de la doctrina científica y jurisprudencial. La interpretación de los contratos. Cuestión nueva. El artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro.

CONTRATO DE SEGURO. COASEGURO. OBLIGADO AL PAGO. REPETICIÓN. Es cierto que con la tesis de la sentencia recurrida se produce un efecto igual al de la solidaridad -viabilidad de la pretensión ejercitada contra uno de los deudores reclamando el total adeudado-, pero este efecto no deriva de la solidaridad, sino de la posición representativa del asegurador delegado. Para que hubiera...

CONTRATO DE SEGURO. El derecho a la tutela judicial efectiva incluye como contenido básico el derecho a obtener de los órganos judiciales una respuesta a las pretensiones planteadas que sea motivada y fundada en derecho y no manifiestamente arbitraria o irrazonable, aunque la fundamentación jurídica pueda estimarse disentible o respecto de ella puedan formularse reparos, habiendo sido matizado...

CONTRATO DE SEGURO: Coaseguro; legitimación del asegurador delegado que paga al asegurado el total de la indemnización para reclamar contra el tercero responsable del siniestro. Interpretación conjunta de los arts. 33 y 43 LCS en relación con las condiciones especiales de la póliza. RECURSO DE CASACIÓN: Improcedencia de revisar el nexo causal y la concurrencia de culpas, mediante un motivo...

CONTRATO DE SEGURO. ACCIÓN DE REPETICIÓN DE SINIESTRO. Las dos pólizas concurren en el aseguramiento del riesgo de los daños que puedan afectar al continente, por lo que no pueden ser acogidas las alegaciones que formula la parte apelante relativas a la falta de legitimación de la aseguradora con base en el artículo 43 LCS, puesto que tal precepto se refiere a la responsabilidad civil derivada de

RECURSO DE APELACIÓN. COSEGURO. ASEGURADORAS. Mientras en el seguro múltiple o copulativo concurre una pluralidad de contratos de seguro celebrados por un tomador con varios aseguradores, en el co-aseguro son varias aseguradoras las que se ponen de acuerdo para realizar un reparto de cuotas sobre un mismo interés, riesgo y tiempo. Se desestima el recurso.

Comunidad de propietarios. Incendio de la vivienda del asegurado. Pólizas de los contratos de seguros. Daños en el continente

RECURSO DE APELACIÓN. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. CONTRATACIÓN. La contratación que realice la Comunidad de Propietarios es hecha en beneficio y por sustitución representativa de cada uno de los comuneros. Se estima el recurso.

Valor de los perjuicios. Prueba sobre el origen del incendio. Contrato de seguro. Daños por el coasegurador

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Sin posibilidad de determinación de entidad de culpas concurrentes, del mismo modo que el Contrato de Seguro para el supuesto de coaseguro, se remite a lo pactado entre aseguradoras y señalando que, contribuirán a la reparación del daño en proporción a la cuantía de la prima anual del riesgo que corresponda a cada vehículo. No lo...

Contrato de seguro de amortización de préstamo. Vid. Póliza colectiva. Aseguradora del pago de la prestación

Contratos de seguro. Riesgo de responsabilidad civil del arrendatario. Indemnización de los daños. Aseguramiento de la cosa

Incendio en el vehículo. Accidentes de circulación. Responsabilidad civil. Contrato de seguro

Oficinas. Sociedad en liquidación. Responsabilidad decenal. Extinción inmediata de la personalidad de las sociedades anónimas

Daño. Seguro de responsabilidad civil profesional. Reclamación de cantidad. Cosa juzgada

INDEMNIZACIÓN. SEGURO. COMPENSACIÓN: Se desestima la existencia de compensación porque la concurrencia de seguros que se pretende aplicar se basa en una unilateral interpretación del propio condicionado general de la demandada, nunca aceptado ni consentido por la actora. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima el recurso de apelación.

DAÑOS Y PERJUICIOS. INCENDIO. SEGURO. INDEMNIZACIÓN: No se trata de un supuesto de coaseguro. Tampoco cabe afirmar que se este en presencia de un seguro múltiple, toda vez que falta uno de los presupuestos para la existencia del mismo, cual es que los contratos hayan sido estipulados por el mismo tomador. En definitiva, el asegurado, al igual como ocurre en el contrato múltiple, puede dirigirse y