Sentencias sobre Circunstancias agravantes

1556 sentencias sobre Sentencias sobre Circunstancias agravantes

  • STS 844/2013, 4 de Octubre de 2013

    ASESINATO. HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ABUSO DE SUPERIORIDAD. De los hechos probados no se deriva una solución de continuidad ante los dos disparos efectuados frente al agresor. Lo que se argumenta al margen de esos hechos no puede ser tomado en consideración. Sobre el relato del Jurado se construye con naturalidad la eximente incompleta aplicada. Se habla de una agresión que se...

  • STS 1390/2011, 27 de Diciembre de 2011

    DELITO DE LESIONES. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito de lesiones, concurriendo en todos ellos la agravante de abuso de superioridad y la atenuante de reparación del daño. El fundamento de la agravación prevista en el art. 148 no está en la relación causal entre el empleo de medios, métodos o formas y las materiales lesiones

  • STS, 29 de Abril de 2014

    DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. MALTRATO DE OBRA. En el caso de autos existe prueba incriminatoria que debe considerarse suficiente y adecuada para desvirtuar la presunción de inocencia que a su favor invoca la parte recurrente, de manera que el Tribunal de los hechos no formó su convencimiento en situación de vacío probatorio sino, antes bien, disponiendo de prueba incriminatoria válidamente...

  • STS 555/2015, 28 de Septiembre de 2015

    ASESINATO. ALEVOSÍA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Aplicar tal agravante, cuando no ha sido pedida por las acusaciones que sí solicitaron la apreciación de la alevosía, no viola el principio acusatorio, pues esta última puede ser considerada a estos efectos, como una modalidad agravada de aquélla, un abuso de superioridad que no debilita la defensa del ofendido sino tiende a eliminarla. Se estima la...

  • STS 420/2013, 23 de Mayo de 2013

    TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. La adicción, aún pudiendo provenir de fechas antiguas, tendría mayor incidencia, siempre que se reflejase esa ya permanente e intensa afectación (que la sentencia niega), en delitos episódicos o con un alcance cronológico puntual alentados exclusivamente por el fuerte impuso de satisfacer la propia dependencia. Pero carece de aptitud para desempeñar ese papel en una

  • STS 117/2016, 22 de Febrero de 2016

    DELITO DE ASESINATO ALEVOSO. ENSAÑAMIENTO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. El Tribunal de instancia hizo constar en los hechos probados el elemento subjetivo característico del ensañamiento, al consignar como un hecho probado, de naturaleza subjetiva, que el acusado, con su forma de actuar - apuñalando a la víctima hasta veinte veces -, pretendía causarle un mayor sufrimiento, además de la finalidad últi

  • STS 266/2005, 1 de Marzo de 2005

    DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES. En el caso enjuiciado, no puede negarse que en el ""factum"" se describe una conexión entre el acusado y una organización destinada al trafico de drogas y una colaboración de aquél en la medida que tuvo que facilitar su documentación a fin de figurar como titular de las embarcaciones relacionadas. Sin embargo, una cosa es dicha conexión o relación, y otra...

  • STS 434/2015, 25 de Junio de 2015

    ALLANAMIENTO DE MORADA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter...

  • STS 884/2012, 8 de Noviembre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITAL. COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. PROTECCIÓN DE DATOS. NON BIS IN IDEM. Se reclama contra la sentencia que condenó a uno de los acusados como autor de un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud, concurriendo la agravante de reincidencia, y al otro de ellos como autor de dos delitos, un delito...

  • STS 405/2012, 30 de Mayo de 2012

    HOMICIDIO. ABUSO DE SUPERIORIDAD. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor material de un delito de homicidio, con la circunstancia agravante de abuso de superioridad. El relato probatorio obliga a concluir que en realidad el sujeto activo buscó voluntariamente la producción de un grave detrimento corporal para la persona atacada , o bien la...

  • STS 521/2016, 16 de Junio de 2016

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO. Al ponderar la gravedad de la ilicitud del hecho, constituido por el transporte de una notable cantidad de heroína, y la circunstancia de que el acusado ya ha sido condenado en varias ocasiones por diferentes delitos, lo que permite auspiciar una difícil reinserción social, se considera que la pena adecuada a la ilicitud delictiva y a las circunstancias...

  • STS 44/2018, 25 de Enero de 2018

    HOMICIDIO. Prueba de cargo de su autoría, suficiente y racionalmente valorada; al igual que las circunstancias fácticas que sustentan las agravantes estimadas, de conformidad con el contenido de la sentencia de apelación sobre la concurrencia de la agravante de alevosía en la agresión a Erica y del contenido en el primer fundamento de esta resolución sobre la concurrencia de la agravante de...

  • STS 783/2013, 22 de Octubre de 2013

    LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se tomará como fecha inicial para el cómputo de la duración de la pena, el día siguiente al del otorgamiento de la suspensión. En los casos en que, a pesar de cumplirse los requisitos establecidos en este artículo para la cancelación, bien por solicitud del interesado, bien de oficio por el Ministerio de Justicia, ésta no se haya producido, el juez o tribunal,...

  • STS, 15 de Abril de 2014

    DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. MALTRATO DE OBRA. La posibilidad de que prospere un motivo casacional por presunción de inocencia depende de la eventual situación de vacío probatorio, en que el Tribunal sentenciador hubiera formado criterio acerca de la realidad de los hechos con relevancia penal y la autoría del recurrente, porque en otro caso, esto es, existiendo prueba de cargo válidamente...

  • STS 124/2016, 22 de Febrero de 2016

    LESIONES. ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. Se estima que existe un fundamento cualificado de agravación pues se utilizó el estilete o punzón, y, además eran dos personas los asaltantes, con lo que la agravante ordinaria de abuso de superioridad aplicada en la sentencia de instancia al delito de homicidio, del que ha sido absuelto el recurrente, tiene...

  • STS 651/2015, 3 de Noviembre de 2015

    HOMICIDIO. Las declaraciones de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otros datos externos. La exigencia de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima y, por otra, en que no cabe establecer qué ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que...

  • STS 790/2008, 18 de Noviembre de 2008

    - ASESINATO. * Autoría o complicidad. Doctrina de esta Sala. * Atenuante de confesión de la infracción a las autoridades (art. 21-4 C.Penal). * Concurrencia de alevosía. Prueba indiciaria. * Motivación del Jurado: "sucinta explicación" (art. 61.1 d. LOTJ)

  • STS 531/2014, 17 de Junio de 2014

    DELITO DE LESIONES. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Esa superioridad ha de ser tal, que produzca una disminución notable en las posibilidades de defensa del ofendido, sin que llegue a eliminarlas, pues si esto ocurriera nos encontraríamos en presencia de la alevosía, que constituye así la frontera superior de la agravante que estamos examinando. Se desestima la casación.

  • STS 593/2016, 6 de Julio de 2016

    ASESINATO. No puede pasar desapercibido que el acusado desde el principio era el principal sospechoso, llegándose a intervenir sus llamadas telefónicas. La fuerza policial investigadora también influyó en la confesión, particularmente, porque los agentes fueron muy insistentes y advirtieron ciertas contradicciones en las explicaciones que el acusado ofrecía. Se estima la casación.

  • STS 823/2015, 16 de Diciembre de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal a quo no distingue entre ambos acusados y las detenciones policiales que dice les constan a cada uno de ellos, pero sobre todo, discurre su argumento sobre la base de una propensión a delinquir que no ha quedado en modo alguno probada, y menos por tales datos gubernativos, que por sí solos no pueden acreditar meritada tendencia...

  • STS 55/2016, 4 de Febrero de 2016

    ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de claridad se ha de producir en los hechos probados, los cuales se entienden perfectamente. Las contradicciones e incertidumbres los halla en el testimonio de la víctima. Pero una vez valoradas todas las pruebas el Tribunal plasmó, lo que a su juicio sucedió en orden al delito imputado, y quedó reflejado de forma clara en el factum. Se...

  • STS 529/2015, 22 de Septiembre de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No hubo vulneración del derecho a la presunción de inocencia, antes bien, la recurrente fue condenada en virtud en prueba de cargo legalmente obtenida y correctamente introducida en el Plenario y sometida a sus principios, prueba que fue suficiente desde las exigencias derivadas del derecho a la presunción de inocencia y que fue razonada y razonable por lo que sus...

  • STS 153/2016, 1 de Diciembre de 2016

    ABUSO DE AUTORIDAD. ATENUANTE DE TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO. No concurren los elementos necesarios para estimar la eximente completa, dado que únicamente se ha constatado la existencia de ciertos rasgos que no tienen la entidad suficiente para constituir un trastorno específico de personalidad. El recurrente podía comprender la ilicitud del hecho y actuar conforme a dicha comprensión. Se aplica

  • STS, 19 de Mayo de 2014

    DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. EXTRALIMITACIÓN EN EL EJERCICIO DEL MANDO. Se configura pues, la conducta incriminada en el artículo 138 del Código Penal Militar, tanto cuando la actuación integrante del hecho típico constituya un exceso arbitrario en el ejercicio de la autoridad o mando que, en cada caso, tenga el sujeto activo -ora sea por razón del empleo o grado militar que ostente, ora por...

  • STS 1180/2010, 22 de Diciembre de 2010

    ASESINATO. HOMICIDIO. La jurisprudencia de esta Sala viene exigiendo los siguientes elementos para apreciar la alevosía: en primer lugar, un elemento normativo consistente en que se trate de un delito contra las personas; en segundo lugar, como requisito objetivo que el autor utilice en la ejecución medios, modos o formas que han de ser objetivamente adecuados para asegurarla mediante la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR