Sentencias sobre Carné de conducir

17 sentencias sobre Sentencias sobre Carné de conducir

  • STS 588/2017, 20 de Julio de 2017

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. CONDUCCIÓN SIN CARNET. El delito contra la seguridad vial se consuma cuando se conduce careciendo de la oportuna habilitación administrativa (permiso o licencia), sin que tenga incidencia el haberse cometido infracción vial alguna ni haberse realizado maniobra antirreglamentaria, y ello bajo la consideración de que se trata de un delito abstracto. Se estima el...

  • STS 399/2023, 24 de Mayo de 2023

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. COOPERADOR NECESARIO. CONDUCCIÓN SIN CARNÉ. Según el Supremo la persona que permite la conducción de un vehículo a otra que no dispone de la autorización para conducir, a sabiendas de que carece de dicha autorización por no haber dispuesto nunca de licencia, se le considera cooperador necesario siendo tal conducta constitutiva de un delito contra la seguridad vial

  • STSJ Aragón , 26 de Mayo de 2000

    AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA. CARNÉ DE CONDUCIR. La realidad de la infracción grave se deduce, tanto de la propia denuncia, en la que se indica que invadía ""el carril derecho en una curva, obligando a los demás usuarios a disminuir la velocidad e invadir el carril contrario a su marcha. Habiendo bastante circulación"", como del informe ampliatorio en el que., además de señalar que podía haber...

  • STSJ Aragón , 26 de Mayo de 2000

    AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA. CARNÉ DE CONDUCIR. El principal esfuerzo alegatorio viene referido a la proporcionalidad de la sanción impuesta, así, tras señalar que la multa ha sido pagada, pone de manifiesto que la infracción fue cometida al usar la Nacional II solamente para cruzar al Hotel Calatayud, que se trataba de un control rutinario, que no basta la sola presencia de un determinado grado...

  • STSJ Canarias , 31 de Mayo de 2005

    ADMINISTRACIÒN PUBLICA.PERMISO DE CONDUCIR.La petición del actor fue presentada el 4 de diciembre de 2001, con posterioridad a los cuatro primeros años de la vigencia del reglamento de conductores, tal y como resolvió la Administración. Se desestima la demanda.

  • STSJ Cataluña , 9 de Noviembre de 2000

    AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA PARA CONDUCIR. RENOVACIÓN. Se solicita que se declare su derecho a obtener el levantamiento de la intervención, y la revisión de su autorización administrativa para conducir. No puede compartirse la valoración que hace el recurrente de que tras la solicitud de renovación de su permiso de conducir, no contestada por la Administración, la misma debió entenderse concedida

  • STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Abril de 2001

    "SUSPENSIÓN DE AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA PARA CONDUCIR. La notificación de la denuncia supone la iniciación del procedimiento sancionador, y por lo tanto, desde ese momento tenía conocimiento el interesado de la iniciación del procedimiento sancionador, con lo que ya no corre el plazo de prescripción de la infracción, sino el de caducidad del procedimiento administrativo, que ni se ha alegado...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Junio de 2000

    AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA PARA CONDUCIR. SUSPENSIÓN Y MULTA. Existe sentencia penal en donde aparece acreditada la identidad de persona, hecho denunciado y fundamento, y donde el bien jurídico protegido lo constituye la seguridad del tráfico en las vías. Todos esos elementos coinciden con los aquí sometidos al conocimiento de este Tribunal. El art. 133 de la Ley de Procedimiento Administrativo...

  • STSJ Murcia , 2 de Febrero de 2000

    TRAMITE DE AUDIENCIA. PRESCINDENCIA. Se impugna resolución administrativa. En cuanto al trámite de audiencia entiende que se puede prescindir del mismo cuando no figuren ni vaya a ser tenidos en cuenta otros hechos, ni otras alegaciones ni pruebas que las aducidas por el interesado. La demanda fue estimada

  • STSJ Asturias , 22 de Octubre de 2001

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. No puede compartirse el argumento de falta de prueba suficiente para sancionar, cuando el propio sancionado acepta el resultado de la prueba de alcohol practicada y manifiesta que no desea practicar prueba en sangre, como consta en la denuncia, sin haber puesto nunca en duda la corrección del etilómetro utilizado, y del mismo modo imputar a la resolución impugnada que no...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 24 de Junio de 2002

    REVISIÓN DE PERMISO DE CONDUCIR. El plazo de vigencia de los permisos que se pretendían revisar expiraba el 7-8-90, por lo que el plazo para pedir revisión finalizaba el 7- 8-95 que es cuando se cumplían los diez años desde la anterior concesión y he aquí que no se instó hasta el 16-7-96, casi un año después. Se desestima el recurso contencioso-administrativo.

  • STSJ Asturias , 16 de Enero de 2003

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. Estima la Sala que, dado todo lo actuado, era exigible la notificación de la propuesta de resolución en evitación de una clara indefensión administrativa, pues ni tuvo conocimiento de todo lo actuado en el expediente, ni conoció la concreta acusación, y dado que dicha propuesta forma parte de las garantías que establece el artículo 24 de la Constitución, pues sin ella, en...

  • STSJ Asturias , 22 de Octubre de 2001

    INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. La incompetencia que se alega no puede compartirse, pues el Jefe de la Unidad de Sanciones se limita a notificar la resolución sancionadora, como consta a los folios 8 y 12 del expediente, al señalar que ""en el presente expediente se ha acordado por la Autoridad Sancionadora de la Provincia la resolución del tenor literal siguiente:"", figurando una vez transcrita, "

  • STSJ Asturias , 13 de Febrero de 2003

    PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. La notificación de la propuesta de resolución que corresponda dictar en el procedimiento no es preceptiva ni tiene, por tanto, que notificarse al interesado, siendo también innecesario el trámite de audiencia, en cualquiera de esos dos casos: cuando el interesado no haya formulado alegaciones sobre el contenido del boletín de denuncia que inicia el procedimiento y...

  • STSJ Asturias , 4 de Diciembre de 2002

    EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. Respecto a que no existe prueba de cargo, puesto que de las dos mediciones etilométricas realizadas, sólo consta el justificante de una de ellas, la segunda, ha de ser igualmente rechazado dicho motivo, puesto que examinado el Expediente administrativo se desprende al folio 1 correspondiente al boletín de denuncia, que consta en el hecho denunciado el resultado obtenido

  • STSJ Asturias , 4 de Diciembre de 2002

    PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Ahora bien, lo que si considera este Tribunal es que el nivel de alcohol apreciado en las pruebas practicadas por los agentes de la Guardia Civil así como la no constancia de otras circunstancias que acreditasen una especial situación de peligrosidad o riesgo, aconsejan reducir la sanción impuesta en lo que al tiempo de retirada de la autorización para conducir respecta,

  • STSJ Asturias , 4 de Diciembre de 2002

    AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA. La resolución impugnada debe declararse nula, sin necesidad de examinar otros argumentos impugnatorios, debiendo añadirse que lo anteriormente razonado, no contradice, al entender de este Tribunal, la doctrina de la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2000, dictada en recurso de casación en interés de ley, y que fijó la interpretación del articulo 13.2

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR