Sentencias sobre Aspectos comunes del proceso civil

ERROR JUDICIAL. LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. La solicitud de declaración de error judicial exige que quien la pretende haya agotado todos los recursos previstos en el ordenamiento. En este caso la resolución no excluye la posibilidad de que pueda replantearse la cuestión en un juicio declarativo ordinario. Además, propiamente no existe ninguna resolución dictada por el juez respecto

ACCIÓN AQUILIANA. En aplicación de la doctrina recogida en el anterior FJ esta argumentación no puede ser aceptada, pues, como ha quedado dicho, cuando la enfermedad cursa con secuelas, como es el caso, el momento del inicio del plazo de prescripción no es el de su diagnóstico, sino el de la determinación del alcance de aquellas. Sin embargo, la sentencia recurrida mantiene con carácter...

JUICIO EJECUTIVO CAMBIARIO. NULIDAD. Lo determinante para la decisión a adoptar en este litigio, a la vista de los términos en que está planteado, no sería en ningún caso lo atinente al negocio jurídico causal en relación al cual fueron libradas las letras, sino las propias letras de cambio en sí, a las que se imputa un defecto causante de su carencia de fuerza ejecutiva (la falta de mención del...

CONTRATO DE EXPLOTACIÓN DE DERECHOS AUDIOVISUALES. NULIDAD DE CLÁUSULA CONTRACTUAL. Para apreciar la excepción de cosa juzgada había que comparar el suplico de la demanda y el fallo, y no los fundamentos de derecho, por lo que siendo el fallo desestimatorio de la demanda, el actor de no estar conforme debió haber apelado la sentencia, como inicialmente hizo, si bien al desistir luego de la misma,

SOCIEDADES. PARTICIPACION. CLAUSULA DE INHIBICION. En el presente caso, pese a que no se trata de la venta de una empresa sino de la de un importante paquete de participaciones por quien hasta fechas recientes había sido gerente de la empresa explotada por la sociedad cuyas participaciones enajenaba y trataba con clientes y proveedores, el pacto de no competir se enmarca dentro de un contrato...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. REPORTAJE. VERACIDAD. La actora presentó demanda de protección de su derecho al honor contra la editora y autor del reportaje publicado en la edición de Madrid del diario EI Mundo, bajo la rúbrica de "Agresión en Majadahonda/El proceso judicial" en el que al hilo de informar a la opinión pública sobre ciertos aspectos relacionados con la agresión sufrida

NULIDAD COMPRAVENTA. FALTA DE OBJETO. COSA JUZGADA. Negada la nulidad del contrato por la sentencia dictada en el primer proceso y quedando subsistentes por ello las obligaciones generadas por el citado contrato, la consideración de la existencia de cosa juzgada implicaría que ya no resultaba posible exigir el cumplimiento y, en caso contrario, la resolución del referido contrato, lo que daría...

MAQUINACIÓN FRAUDULENTA. EMPLAZAMIENTO PERSONAL DEMANDADO. REVISIÓN DE SENTENCIAS. El TS determina que la falta de emplazamiento personal del demandado, en el proceso por reclamación de cantidad basada en el impago de la pensión alimenticia, no es imputable a la actuación de la demandante. El hecho de que ésta conociera el correo electrónico y el teléfono del demandado y no lo proporcionara al...

CLÁUSULA SUELO. NULIDAD. Se declara la nulidad por abusiva de una cláusula suelo por falta de transparencia y por contraria a la buena fe en perjuicio de la persona consumidora. Se estima el recurso de casación.

PROPIEDAD HORIZONTAL. OBRAS EN LOCAL COMERCIAL. El Juzgado de Primera Instancia estimó íntegramente una demanda, por la que la comunidad de propietarios de un edificio sometido al régimen de la propiedad horizontal, solicitaba se declarase al ilegalidad de las obras realizadas por un copropietario en su local comercial consistentes en la apertura de varios huecos de acceso al vestíbulo y pasillo...

INCONGRUENCIA OMISIVA. COMPENSACION: No se formula reconvención ex artículo 408 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; no constan los requisitos de la compensación. RECURSO POR INFRACCION PROCESAL. La valoración de la prueba no es motivo, salvo el caso del error patente. RECURSO DE CASACION. Supuesto de la cuestión.

En los procesos matrimoniales el incumplimiento del requisito de reconvención explícita no puede acarrear una consecuencia jurídica tan desproporcionada como tenerla por no formulada, para así dejar sin juzgar las peticiones implícitas.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Es decir, la viabilidad del motivo queda supeditada a la previa declaración como probados de unos hechos sobre los que no se ha pronunciado la Audiencia Provincial y han sido controvertidos, lo que atendidas sus específicas funciones y su concreta finalidad no tiene cabida en el recurso de casación, y de ahí que, como afirma el auto de 18 enero 2011 (recurso de casación

CONTRATOS SOBRE PRODUCTOS FINANCIEROS. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. ILICITUD DE CAUSA. DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS. El litigio surgió en el funcionamiento de diversos contratos celebrados por los cónyuges demandantes y sus tres hijos con Banco de Santander, SA.. Por medio de dichos contratos ambas partes regularon el futuro de unas inversiones financieras de riesgo, sin garantía de la devolución

DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. CADUCIDAD. DAÑO CONTINUADO. El actor presentó demanda de protección del derecho al honor, a la intimidad personal y la propia imagen, derivada del hecho de que la entidad bancaria demandada promovió la inclusión durante largo tiempo del nombre del demandante en diferentes registros de morosos de forma injustificada e indebida, por ser...

CONTRATO DE FRANQUICIA. CESIÓN DEL CONTRATO. RESOLUCIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. El perjuicio como causa del error o del dolo con la lesión (o perjuicio) como 'título subsidiario del error, de la violencia o del dolo' a su vez fundamento de la acción rescisoria, sino que, lo que hace es descartar la relevancia o carácter esencial del error alegado, carácter que la propia sentencia de

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL. EMPRESA AUDITORA. INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD POR LOS INFORMES EMITIDOS EN CUANTO NO AFECTARON A LA IMAGEN FIEL QUE DEBEN PRESENTAR LAS CUENTAS ANUALES.

ACCIÓN DE REPETICIÓN POR SUBROGACIÓN LEGAL. Los actores no hacen más que ejercitar una acción de repetición contra quien ha resultado ser el verdadero causante del daño, acción a la que no le alcanza la prescripción, cuyo término es el general de quince años que prevé el art. 1964 CC. Se desestima el extraordinario por infracción procesal y de casación.

CONTRATOS. PRUEBA. Esta Sala tiene declarado en sentencias nº 433/2009, de 15 junio , y nº 652/2010, de 19 octubre , que «la infracción del principio sobre distribución de la carga de la prueba se produce únicamente en los supuestos en que teniéndose por no probado un determinado hecho relevante para la resolución de la controversia (por el tribunal, y no por la parte) se atribuyen los efectos...

EJECUCIÓN DE OBRA. DEFECTOS CONSTRUCTIVOS. La determinación de la causa productora de los defectos no excluye, pues, la responsabilidad del promotor, cuyo fundamento puede encontrarse tanto en una mala elección de los técnicos que han de dirigir la obra, como en el cumplimiento del contrato de venta que le vincula con los adquirentes de la vivienda y mas en particular en su deber de entregar la...

INTERDICTO. RESPONSABILIDAD CIVIL. En relación con la posible responsabilidad civil derivada de la desestimación de una acción de interdicto, se ha declarado que el solo hecho de la desestimación de una demanda no hace nacer inevitablemente el derecho a la indemnización de daños y perjuicios sufridos por el titular de la obra paralizada, ya que el derecho a la tutela judicial efectiva no se...

COMPRAVENTA. La sentencia recurrida hace una referencia a un testamento ológrafo del padre en el que se decía "En el reparto por igual a todos mis herederos no se tendrá en cuenta el piso de CALLE000 NUM000 que está a nombre de mi hija Mercedes y que queda como una mejora que recibe por haberse hecho cargo de mi vejez" y de ahí deduce que en comparación con el último testamento del causante,...

Lo juzgado se proyecta sobre lo que efectivamente ha decidido el órgano jurisdiccional, sin que el efecto de "cosa juzgada" alcance a simples razonamientos de la sentencia, y menos a la interpretación interesada que de los mismos pueda hacer la parte.

CAPITULACIONES MATRIMONIALES. NULIDAD. Es cierto que alguna de estas medidas están en función de la propiedad que se atribuya a uno o a otro cónyuge, como es la relativa a bienes comunes o privativos o a la adjudicación de la vivienda al cónyuge no titular, de los artículos 103 y 96 del CC, pero una cosa es el juicio de apariencia que permite adoptar la medida sin haber agotado todas las...

RESPONSABILIDAD POR PRODUCTO DEFECTUOSO. La sentencia impugnada considera la posibilidad de que los defectos del medicamento se hayan producido en la fabricación del mismo y sean atribuibles a la fase de recubrimiento, pero considera -y esta es la razón de la desestimación de la demanda- que no debe ser atribuida a ella la responsabilidad porque la recurrente no fue ajena al proceso de...