Sentencias sobre Asistencia letrada al detenido

263 sentencias sobre Sentencias sobre Asistencia letrada al detenido

  • Valoración vLex
  • STS 556/2006, 31 de Mayo de 2006

    RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

  • STS 734/2014, 11 de Noviembre de 2014

    ASISTENCIA LETRADA. TOMA DE MUESTRAS DE ADN. La toma de muestras para la práctica de la prueba del ADN con el consentimiento del imputado necesita la asistencia de letrado, cuando el imputado se encuentre detenido. Se trata de un requisito sine qua non de validez de la actuación. Se estima la casación.

  • STS 1242/2005, 3 de Octubre de 2005

    "DELITO CONTINUADO APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. RESPONSABLES CIVILES DIRECTOS Y SUBSIDIARIOS. Si bien en principio las pruebas deben practicarse ante el acusado, en audiencia pública y en debate contradictorio, ello no significa que no puedan valorarse en ningún caso las declaraciones efectuadas durante la instrucción, siempre que se dé al acusado una ocasión...

  • STS 21/2005, 19 de Enero de 2005

    DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS GRAVEMENTE NOCIVAS PARA LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. VALIDEZ CONSTITUCIONAL. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Las intervenciones telefónicas se acuerdan en el ámbito de unas diligencias previas como consecuencia de la denuncia policial, teniendo conocimiento de ello...

  • STS 146/2006, 10 de Febrero de 2006

    "ATENTADO. LESIONES. CUANTÍA DE LA CUOTA DIARIA DE LA MULTA. Los Tribunales fijarán en la sentencia el importe de las cuotas diarias ""teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos obligaciones, cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo"", con ello no se quiere significar que los...

  • STS 801/2005, 15 de Junio de 2005

    "ALZAMIENTO DE BIENES. ABSOLUCIÓN. Que debemos absolver y absolvemos libremente de los hechos enjuiciados condenando como autor de un delito de alzamiento de bienes. Se ha expuesto, como primero de los rasgos distintivos, la necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; es obvio que no basta con la realidad de una infracción procesal para apreciar una

  • STS 1106/2006, 10 de Noviembre de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. INSOLVENCIA PUNIBLE. Se denuncia alzamiento de bienes. La pertenencia a la organización dispuesta para despatrimonializar a Mundo Joven, para insolventarse, es razonable dado los indicios que resultan de la documental obrante en la causa. La existencia de una confabulación resulta, además, de la investigación realizada por la guardia civil que documentalmente ha...

  • STS 70/2004, 20 de Enero de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITOS. HOMICIDIO. ROBO. CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncian diversos delitos. El art. 5 LECr, por el que se extiende la competencia del Tribunal del Jurado a algunos delitos conexos, excluye los casos del art. 17.5 LECr, aquellos en que la conexión viene determinada por la circunstancia de ser responsable de todos la misma persona, que es precisamente lo ocurrido en...

  • STS 1277/2006, 21 de Diciembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACUSADOS PLURALES. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. CONFESIÓN. El recurrente se limitó a reconocer lo que ya era obvio, sin proporcionar datos sobre terceros participantes como posibles proveedores o suministradores para la reventa de droga, ni sobre sus propias actividades que fueran desconocidas por la policía. En primera instancia se condena a los acusados. No

  • STS 1215/2006, 4 de Diciembre de 2006

    DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. Si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser entendida en un sentido tan radical que conduzca a negar toda...

  • STS 192/2001, 14 de Febrero de 2001

    "DELITO CONTINUADO DE CALUMNIAS PROPAGADAS CON PUBLICIDAD. Cuando se ha acreditado -por la acusación- la concurrencia del elemento objetivo del tipo de injuria -la imputación a otro de un delito- el acusado puede acudir a dos medios de defensa, que son compatibles. Si se acude a la""exceptio veritatis"", sólo la demostración de la veracidad de la imputación permitirá...

  • STS 1607/2005, 26 de Diciembre de 2005

    BLANQUEO DE CAPITALES. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de blanqueo de capitales. No se designan extremos del relato fáctico que se presenten incomprensibles o confusos, de tal modo que resulten inadecuados para servir de argumentación lógica al fallo. Se limita a realizar una propia valoración y se afirma que en este caso se ha omitido la...

  • STS 843/2005, 29 de Junio de 2005

    "DELITO DE COACCIONES. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS. Una persistente y reiterada doctrina de esta Sala interpreta la expresión ""violencia"" englobado en la misma tanto la ""vis física"", como la ""vis moral"" o compulsiva, e incluso la vis indirecta o ""vis in rebus"", lo que hace plenamente subsumibles los hechos

  • STS 1113/2005, 15 de Septiembre de 2005

    DELITO DE APRPIACIÓN INDEBIDA Y CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. El delito de apropiación indebida no exija, entre sus elementos típicos el engaño, no quiere decir que no pueda concurrir en la acción del sujeto activo, y ordinariamente ocurre que siempre está rodeada de algún ardid con objeto de camuflar a su principal los pormenores de la transmutación del título de recepción.Se condena a los...

  • STS 1567/2005, 27 de Diciembre de 2005

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA TESTIMONIAL. DENEGACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de falsificación de documento público en concurso con estafa. Aunque tanto la acusación como la defensa tienen los mismos derechos procesales, el acusado está protegido por la presunción de inocencia, de manera que para la defensa es suficiente la introducción de dudas razonables...

  • STS 357/2002, 4 de Marzo de 2002

    DELITO DE ASESINATO. Cuando declaró el acusado sin asistencia letrada y sin informarle de sus derechos constitucionales, no tenía la condición de imputado, y por tanto, no era precisa dicha asistencia. Posteriormente, y cuando ya la tuvo, se observaron todas las formalidades exigidas. En todo caso, y aún es más trascendente, ninguna indefensión se le ocasionó al recurrente en sus declaraciones...

  • STS 429/2004, 2 de Abril de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. IURIS TANTUM. La presunción de inocencia tiene el carácter de presunción iuris tantum. Se estima el recurso.

  • STS 1023/2005, 12 de Septiembre de 2005

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. En lo que respecta a la valoración probatoria de las declaraciones contradictorias de los diferentes coimputados, es doctrina consolidada del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que cuando se presten por los coacusados declaraciones contradictorias en la fase sumarial y en el plenario, partiendo de la regularidad de unas y otras,

  • STS 900/2006, 22 de Septiembre de 2006

    ESTAFA. FALSEDAD.La falsificación de un cheque y su utilización posterior de su autor para cometer una estafa, debe sancionarse con concurso de delitos entre la estafa agravada del artículo 250.1.3 y falsedad de documento mercantil del artículo 392. Porque la sanción de estafa no cubre todo el disvalor de la conducta realizada, al dejar sin sanción la falsificación previa.El sujeto activo...

  • STS 179/2007, 7 de Marzo de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN. ROBO CON INTIMIDACIÓN. Constatado que el acusado no confesó el delito cometido a las autoridades antes de conocer que el procedimiento se dirigía contra él, sino que el reconocimiento de su participación en su primera declaración fue parcial, posteriormente en su declaración negó su implicación alegando incluso malos tratos y torturas. Solo en el acto del juicio oral...

  • STS 1169/2006, 30 de Noviembre de 2006

    ESTAFA. ENGAÑO. DISTINCIÓN ENTRE DOLO CIVIL Y DOLO PENAL. SUBTIPO AGRAVADO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. La línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello...

  • STS 953/2004, 22 de Julio de 2004

    DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIîN. ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS. Desde la fecha de ocurrencia de los hechos, hasta esta œltima fecha, han transcurrido cinco a–os, que hasta el momento actual, se han convertido en ocho a–os. La respuesta penal, en consecuencia, debe ser proporcionada a tales dilaciones, de las que no son responsables los autores de los hechos enjuiciados, ni aœn...

  • STS 1276/2006, 20 de Diciembre de 2006

    Delito de estafa y contra la propiedad intelectual. Acusador particular propuesto como perito, sin que sea recusado por la defensa. No produce indefensión. Testigos fallecidos antes de declarar ante el Juez. Forma de introducir su declaración policial en el plenario. Derecho a no declarar. Valoración del silencio o efectos del art. 737 acusación particular y acusación popular. Diferencias. Estafa

  • STS 783/2007, 1 de Octubre de 2007

    TERRORISMO. BANDA ARMADA. DAÑOS. Por regla general sólo tienen la consideración de pruebas de cargo aquéllas que son practicadas en el acto del juicio oral con las garantías de publicidad, oralidad, contradicción e inmediación, pero también es cierto que dicha regla no tiene un alcance absoluto y permite ciertas excepciones, entre ellas las de la prueba preconstituida y la prueba anticipada. De...

  • STS 2031/2002, 4 de Diciembre de 2002

    *Delito contra el medio ambiente. Recogida de muestras. Consideración de atestado. Prueba pericial. Planes de Descontaminación Gradual. Clandestinidad. Autoría.