Sentencias sobre Artículos de previo pronunciamiento

129 sentencias sobre Sentencias sobre Artículos de previo pronunciamiento

  • STS 946/2000, 16 de Octubre de 2000

    "ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN. SECUELAS. Se presenta demanda peticionando la indemnización por lesiones y secuelas ocasionados al actor cuando se estaba izando para ser colocada en la terraza del establecimiento hostelero que el referido Sr. Constantinoexplota en el lugar conocido por ""DIRECCION000"" de Córdoba, una viga de hierro de seiscientos kilos de peso, a una altura de 2,8 metros;

  • STS 1323/2006, 14 de Diciembre de 2006

    SENTENCIA PENAL.RESPONSABILIDAD CIVIL. La sentencia condenatoria firme penal, que se pronuncia sobre responsabilidades civiles, vincula a la jurisdicción civil en los hechos que se declaran probados.Pues se trata de pronunciamientos definitivos que vedan volver a conocerlos, si no se decretó la reserva de estas acciones, quedando agotadas.Excepcionalmente procede reclamar indenmizaciones en...

  • STS 1015/2002, 26 de Octubre de 2002

    ACCION DE REEMBOLSO: Repetición de la empresa contra uno de los empleados, de lo pagado en virtud de condena penal, en responsabilidad civil subsidiaría,.- No hay exceso de jurisdicción por ser la acción de repetición una acción civil fundamentada en el art. 1904 en relación con el art. 1158 del CC.- COSA JUZGADA: Prejudicial o positiva, hay que partir de lo acordado respecto a la acción civil...

  • STS 372/2004, 13 de Mayo de 2004

    * Cosa juzgada y su acogimiento de oficio. La infracción del art. 523 LEC.D.

  • STS 1606/2002, 3 de Octubre de 2002

    Doctrina de la cosa juzgada. Prescripción: interrupción. Presunción de inocencia. Predeterminación del fallo. Aplicación indebida del artículo 461.2 en relación con el artículo 396. Estafa procesal: tentativa.

  • STS 876/2000, 25 de Septiembre de 2000

    ACCIÓN PENAL. INDEMNIZACIÓN. ACCIÓN CIVIL. COSA JUZGADA. Se impugna sentencia desestimatoria. Cuando en la acción penal no se reserva el derecho de iniciar la acción civil, la indemnización establecida en el proceso penal es la que vale y hace cosa juzgada, por lo tanto no se puede reclamar en sede civil un nuevo monto indemnizatorio. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada

  • STS 1333/2002, 15 de Julio de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CONCEPTO: El delito de apropiación indebida se caracteriza por la transformación que el sujeto activo hace convirtiendo el título inicialmente legítimo y lícito en titularidad ilegítima cuando se rompe dolosamente el fundamento de la confianza que determinó la entrega del dinero o efectos. En el iter criminis se distinguen dos momentos, el inicial cuando se...

  • STS 1108/2006, 30 de Octubre de 2006

    "ACCIÓN RESCISORIA POR FRAUDE DE ACREEDORES. COSA JUZGADA PENAL. EFECTOS EN EL ORDEN CIVIL. Se ejercita acción rescisoria por fraude de acreedores. La doctrina jurisprudencial viene declarando que la sentencia penal absolutoria no produce el efecto de cosa juzgada en el proceso civil, salvo cuando se declare que no existió el hecho del que la responsabilidad hubiere podido nacer; o cuando se...

  • STS 897/2004, 15 de Julio de 2004

    DELITO DE SECUESTRO TERRORISTA. DELITO DE ASESINATO. CONCURSO IDEAL. Lo relevante para el derecho a los efectos del art’culo 77 (concurso ideal), que se refiere a hechos, no es s—lo la acci—n que conduce al resultado, sino tambiŽn Žste, cuando el resultado es directamente querido por el autor, de manera que existir‡n tantos hechos como resultados, pretendidos u obtenidos. El tŽrmino hecho no...

  • STS 1789/2002, 31 de Octubre de 2002

    *Penas mal impuestas: estimación del recurso del Ministerio Fiscal. * Rechazo del recurso del condenado. * Estimación de los recursos de ocho acusaciones particulares, para declarar la responsabilidad civil subsidiaria de los herederos del fallecido empresario del autor de los delitos continuados de falsedad y estafa cualificada.

  • STS 1105/2003, 24 de Julio de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los consumidores que se agrupan han de ser adictos, ya que si así no fuera, el grave riesgo de impulsarles al consumo y habituación no podría soslayar la aplicación del art. 368 del Código Penal ante un acto tan patente de promoción o favorecimiento. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 164/2004, 5 de Marzo de 2004

    CONTRATO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. ACCIÓN DE REPETICIÓN DE ASEGURADORA CONDENADA. VEHÍCULO NO ASEGURADO EN FECHA DE ACCIDENTE. El contrato de seguro litigioso tenía como fecha de vencimiento precisamente el día anterior al accidente que dio lugar al proceso penal. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la apelación. Se estima la casación, estimándose la demanda...

  • STS 174/2009, 24 de Febrero de 2009

    *Recurribilidad del Auto denegatorio declinatorio jurisdicci

  • STS 338/2002, 1 de Marzo de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Como señala la jurisprudencia que cita la propia parte recurrente, para que pueda concurrir el quebrantamiento de forma, es necesario que la diligencia de prueba denegada sea necesaria y esencial para las pretensiones de la parte que la proponga y que se le hubiese causado indefensión, al privarle de un medio lícito y eficaz para reforzar las pretensiones...

  • STS 1301/2000, 17 de Julio de 2000

    REACCIÓN EMOCIONAL. ATENUANTE. Se impugna sentencia. Para que una reacción emocional sea considerada atenuante es necesario que tenga una causa y que sea suficiente. Condena penal: La casación fue desestimada

  • ATS 1231/2014, 18 de Junio de 2014

    ARTÍCULO DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN.

  • STS 930/2004, 19 de Julio de 2004

    MALVERASACION. Se condena a los acusados como autores de un delito de apropiaci—n indebida a la pena de prisi—n. Y a uno de ellos tambiŽn se lo condena como autor de un delito de malversaci—n de fondos. A ambos se le imponen las costas. Los acusados interponen recurso de casaci—n. En conclusi—n, en ese proceso penal anterior, que termin— con sentencia absolutoria firme, no se acus— por los mismos

  • STS 703/2004, 30 de Junio de 2004

    PROTECCIîN AL HONOR. ACCIîN CIVIL Y PENAL. Se permite que el ofendido utilice cualquiera de las v’as para la defensa de los derechos protegidos por la Ley Org‡nica 1/1982, pero no simult‡nea o sucesivamente todas las v’as. En primera instancia se estima demanda. Se estima casaci—n.

  • STS 698/2007, 17 de Julio de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. A los efectos de apreciar el subtipo agravado de que las conductas tengan lugar en establecimientos penitenciarios, se trata de un delito de resultado. Sin embargo olvida el recurrente que esa doctrina respond’a a la redacci—n que esta modalidad de subtipo agravado ten’a antes de la reforma operada por Ley Org‡nica 15/2003....

  • STS 517/2007, 8 de Junio de 2007

    DELITO DE ABUSO. PRESCRIPCIÓN. Se solicita se declare prescripto delito de abuso. Es excepcional, la resolución sobre la prescripción del delito en la forma anticipada que se adoptó en el caso. Y tal posibilidad excepcional solo cabe cuando el tema a resolver se presenta con la necesaria claridad, de modo que, si hay dudas fácticas al respecto, no es posible esa decisión que habrá de someterse...

  • STS 240/2002, 15 de Febrero de 2002

    "AGRESIÓN SEXUAL: ARTS. 178 Y 179 CP (DOS DELITOS). NO SE PLANTEÓ ""CONTINUIDAD"". HUBO RESISTENCIA DE LA VÍCTIMA (EX MUJER DEL CONDENADO). DESESTIMACIÓN. El procesado y la denunciante contrajeron matrimonio, y posteriormente se celebró entre ellos el convenio regulador aprobado por la sentencia de separación matrimonial. Entró un día al domicilio de la denunciante el procesado para ver a sus...

  • STS 1765/2002, 28 de Octubre de 2002

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: El derecho a la tutela judicial efectiva se satisface, además de por permitir el acceso al proceso y a los recursos legalmente establecidos, mediante la expresión en las resoluciones judiciales de una motivación pertinente y suficiente que explique las razones de su adopción con lo que podrán conocer los justiciables los fundamentos de las

  • STS 522/2002, 21 de Marzo de 2002

    ALZAMIENTO DE BIENES. COSA JUZGADA. Dichas consideraciones son confirmadas por la sentencia citada de 23 diciembre 1992, que establece que si hubo o no antes acusación particular o popular, y luego en el proceso posterior existe otra distinta, que es precisamente lo que ocurrió en el caso presente, ello no puede ser obstáculo para la operatividad de la eficacia preclusiva de la cosa juzgada,

  • STS 858/2006, 11 de Septiembre de 2006

    ACCIÓN POR RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. RECLAMACIÓN EN SEDE PENAL. COSA JUZGADA. Se reclama indemnización de daños y perjuicios con base en la responsabilidad civil extracontractual. La falta de reserva de acciones civiles derivadas de causa criminal, determinan que el pronunciamiento recaído en aquella jurisdicción sea vinculante para las partes en cuanto que fija las indemnizaciones,

  • STS 1065/2004, 28 de Septiembre de 2004

    DECLINATORIA DE JURISDICCIîN. La declinatoria de jurisdicci—n es la œnica que sea cual fuese la resoluci—n que la resuelva, siempre es susceptible de recurso que trat‡ndose de un Tribunal colegiado --en este caso de la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional-- ser‡ el recurso de casaci—n ante esta Sala. Se desestima la casaci—n.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR