Sentencias sobre Artículos de previo pronunciamiento

"COMUNICACIONES. SECRETO. Se impugna sentencia penal. La medida restrictiva del derecho al secreto de las comunicaciones solo puede entenderse constitucionalmente legítima si se dan las siguientes condiciones: en primer lugar, su previsión legal con suficiente precisión; en segundo lugar, su autorización judicial en el marco de un proceso; y, en tercer lugar, la estricta observancia del...

RECURSO DE CASACIÓN. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES. DELITOS. Las circunstancias atenuantes se caracterizan por su efecto degradante de la gravedad de la culpabilidad o compensadora de la misma. Se estima el recurso.

- COHECHO, FALSEDAD Y DELITO FISCAL. * Imposición de costas en favor de la acusación popular. No procede. Art. 123 C.Penal. * La atenuante analógica de dilaciones indebidas (21-6 CP.). No es proceente su cualificación. * Delito fiscal. Cosa juzgada. Destipificación sobrevenida. * La falsedad ideológica del art. 390.1.4º C:P. y su despenalización para los particulares....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal a quo, con fundamento en el testimonio de los agentes que hicieron el seguimiento de los tres acusados, atribuye al recurrente "... un acompañamiento personal en labores de vigilancia y aseguramiento sobre la persona del porteador de la droga a lo largo del trayecto callejero urbano, que cesa en el instante preciso en que el porteador de la droga accede

PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA. Podemos afirmar -concluye la referida sentencia- que la condición de integración o pertenencia a banda armada, supone una " comunión más fuerte y nuclear con los pretendidos fines y actividad de la banda, que la mera colaboración, que sitúa su ayuda a un nivel más bajo y periférico, debiendo encontrarse en cada caso, y en atención a las concretas...

DELITO CONTRA LA HACIENDA EN EL ÁMBITO MILITAR. El criterio para asignar el conocimiento de un presunto delito a la jurisdicción militar es objetivo: el de la tipificación del hecho en el Código Penal Militar, pues así resulta del artículo 12 de la L.O.C.O.J.M., en el momento procesal en el que se encuentra la causa no podemos contar con un supuesto de hecho cierto, basado en una declaración de...

Recurso de amparo 3768-2007. Promovido por don J.J. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Jaén que le condenaron por dos delitos contra la hacienda pública en materia de impuesto sobre el valor añadido. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: informes tributarios que son prueba de cargo. Vulneración parcial del derecho a la...

ESTAFA. FALSEDAD.La falsificación de un cheque y su utilización posterior de su autor para cometer una estafa, debe sancionarse con concurso de delitos entre la estafa agravada del artículo 250.1.3 y falsedad de documento mercantil del artículo 392. Porque la sanción de estafa no cubre todo el disvalor de la conducta realizada, al dejar sin sanción la falsificación previa.El sujeto activo...

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES. PRUEBA. La cosa juzgada y el bis in ídem son conceptos distintos que, a veces, coinciden y a veces no, pues siempre que hay cosa juzgada, una nueva sanción supondría un bis in ídem, pero puede haber casos de bis in ídem, sin cosa juzgada. Se responsabilizar al partícipe, por inducción o cooperación necesaria (extraneus), al mismo nivel punitivo que el autor.S

* Delito contra la salud pública.* Denegación probatoria.* Presunción de inocencia.* Error facti.*Reincidencia.

Recurso de amparo 2112-2008. Promovido por don J.L. y don Miguel Ángel Castro Moreno frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid, que les condenaron por un delito contra la Hacienda pública. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 195/2009 (apreciación sobre la prescripción del delito inconstitucional; doctrina constitucional...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hemos podido verificar que la medida se adopta por el Juez competente, incoando el oportuno procedimiento, a tenor de la solicitud policial donde con meticulosidad y rigor se informa a la autoridad judicial de las diligencias practicadas a raíz de una denuncia anónima sobre una persona cuyo domicilio se reseña, así como las matrículas de los coches que utiliza,...

DELITO CONTRA EL SERVICIO MILITAR. Las conductas que no forman parte del denominado servicio "policial" quedan extramuros de la denominada "exclusión funcional" en que consiste la exclusión aplicativa del Código Penal Militar, porque en estos casos, como ocurre en el que nos ocupa, no puede decirse, en puridad, que se esté prestando función policial alguna, por lo que el criterio funcional que el

COSA JUZGADA. LITISPENDENCIA. FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. En efecto, pues una cosa es que el impago por Peyco SA, subcontratada por las querellantes, haya sido lo determinante de la obligación de éstas de hacerse cargo de los descubiertos correspondientes; y cosa bien distinta es afirmar implícitamente, que estas mismas empresas hubieran pagado a Peyco SA todo lo que le pagaron a la presentación

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. Respecto de la denegación de la prueba, aunque contra tal decisión no cabía recurso, no consta que las partes formularan protesta alguna, a los efectos de la correspondiente preparación en su día de recurso de casación. Tampoco se revela que las pruebas solicitadas fueran necesarias, ni que su denegación hubiere producido indefensión alguna. En efecto, el Tribunal de

DELITO DE ESTAFA Y SIMULACIÓN CONTRACTUAL. PENA APLICABLE. DETERMINACIÓN PENOLÓGICA. CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES. Se reclama contra la sentencia absolutoria por delito de simulación y estafa. Si bien debe partirse de la pena abstracta señlada para el tipo de que se trata, no debe olvidarse que junto al tipo básico o genérico, existen otros que la doctrina y sentencias de esta Sala llaman tipos...

ESTAFA. PRUEBA INDICIARIA. Esta mal llamada prueba de presunciones no es un medio de prueba, sino una forma de valoración de los hechos indirectos plenamente acreditados. Por ello, entre estos y el dato precisado de acreditar ha de existir, «un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano»; enlace que consiste en que los hechos-base o indicios no permitan otras inferencias...

HOMICIDIO. ANIMO DE MATAR. De entrada, el motivo incurre en causa de inadmisión pues desconoce la "santidad" del hecho probado. En el se puede leer que la lesión del hemitórax derecho posterior generó un "riesgo vital" que necesitó urgente intervención quirúrgica. Es claro que desde esta afirmación no puede cuestionarse la calificación de homicidio en tentativa, porque el recurrente o quiso...

La sentencia rechaza el recurso ya que la competencia estuvo bien determinada para la Audiencia provincial de Alicante pues el delito más grave, el detención ilegal constituye una infracción de consumación instantánea y de ejecución permanente y ya desde Alicante se exigió el rescate por los secuestradores. Además según el Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de esta Sala de 3 de frebero de 2005...

-Artículo de Previo Pronunciamiento. Art. 666 LECriminal-Declinatoria de jurisdicción aceptada por la Sección III de la Audiencia Nacional en favor de la Audiencia Provincial de Barcelona-Estimación del recurso. La competencia le corresponde a la Sección III de la Audiencia Nacional -Art. 65-1-d) LOPJ y Principio de Ubicuidad

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. El tribunal se limita a comprobar el lapso temporal transcurrido y sin mayor argumentación, ni siquiera autocrítica hacia las razones de esa demora, la subsume en la especial calificación con los efectos penológicos de reducción en un grado de la penalidad procedente y señalada en la tipicidad al delito. Con ayuda del Ministerio fiscal analizamos

1. La no estimación de la excepción de cosa juzgada, cuando concurran los requisitos necesarios para que opere, puede conducir a la vulneración del principio «non bis in idem». 2. Se reitera la doctrina de este Tribunal (STC 111/1984) según la cual es extensible a la jurisdicción militar la norma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que preceptúa la procedencia del recurso de casación...

PROCESO PENAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. INDEFENSION. Pues bien, en el presente caso es evidente que al justificar la condena ex art. 250.1.6 del Código Penal, subtipo no invocado por ninguna de las acusaciones, la defensa del acusado no pudo articular defensa al respecto y el Tribunal de instancia ejerció a un tiempo la función de acusar y la de decidir, conculcando de esa suerte el principio...

"INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. DERECHO DE DEFENSA. No coincide de manera absoluta, las vulneraciones de normas procesales y la producción de indefensión con relevancia constitucional en cuanto incidente en la vulneración del derecho fundamental a un proceso justo que establece el art. 24 CE. Es necesario que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; no...

TRAFICO DE DROGAS. Además, aunque el acusado enfocara el recurso por la vía de la infracción del derecho a la presunción de inocencia (art. 5.4 de la LOPJ, 852 de la LECr. y 24.1 de la CE) su impugnación tampoco podría prosperar, dada la entidad y consistencia de la prueba de cargo existente contra el mismo. Y ello porque las vigilancias efectuadas sobre su vivienda, descritas en la vista oral...