Sentencias sobre Arbitraje mercantil

ARRENDAMIENTO DE OBRA. PRUEBA PERICIAL. El recurrente ataca, sin bases de razonamiento que demuestren contradicción, el resultado de la prueba pericial y sus conclusiones que, como expresa la parte recurrida, en su escrito de impugnación, trata de contraponer a los propios criterios del recurrente, todo ello, con invocaciones a aspectos parciales de la prueba documental e incluso a respuestas...

DAÑOS Y PERJUICIOS. No cabe que el recurrente, aunque fue absuelto por la sentencia del Juzgado, denuncie ahora la presunta desprotección de sus derechos, al no instar la oportuna reclamación durante la sustanciación del recurso de apelación, en donde se personó como parte apelada, y sin que pueda ahora valerse de actuaciones de terceros no integrados en la presente casación. Por último,...

NULIDAD DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. RECURSO DE CASACIÓN. La casación no es una tercera instancia del pleito en la que esta Sala pudiese valorar libremente de nuevo el material probatorio. Si la sentencia recurrida analizó detalladamente el mismo para desestimar la petición sobre el Modelo de Utilidad 8801407, no tiene sentido que en casación se insista en la acogida de esta pretensión, sin citar...

"RECURSO DE CASACION CIVIL. REVISION DE LA VALORACION DE LA PRUEBA. Efectivamente, la parte recurrente con vocación de provocar una tercera instancia, trata de cuestionar la acción hermenéutica efectuada en la sentencia recurrida -que se basa en parte en la de primera instancia, la que asume-; lo que casacionalmente es inadmisible; y así se proclama en doctrina jurisprudencial constante e...

"MATRIMONIO CONTRAÍDO EN EL EXTRANJERO - SENTENCIA DE DIVORCIO - EXEQUÁTUR - 1.- No resulta de aplicación, para el reconocimiento de la resolución ahora examinada, el Reglamento (CE) nº 1347/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental sobre los hijos comunes,

AUTO QUE ORDENA SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO. SOMETIMIENTO A COMISIÓN DE ARBITRAJE DE CONTRATO SOBRE VENTA DE PATATAS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La recurrente fué después de recurrir a la justicia y no antes cuando respetó el arbitraje y vuelve ahora, ante el fracaso en trámite de arbitraje, a plantear de nuevo la misma demanda, en un ir y venir acomodado a sus intereses. En primera instancia se...

RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES. La responsabilidad de los administradores no deriva del contrato privado de transmisión de sociedades referido, sino por lo que se deja estudiado y declarado anteriormente, al hacerse análisis casacional de los motivos segundo y tercero, es decir por aplicación del artículo 81 de la Ley de Sociedades Anónimas de 17 de Julio de 1951. Se estima el recurso de...

SOCIEDAD ANÓNIMA. DISOLUCIÓN. Ante la no existencia legal de causa de disolución, no cabe inferir del comportamiento del administrador, que no venía, por ello, obligado a convocar Junta General de Socios, responsabilidad alguna, con infracción, por ende, del artículo 265-5 de la Ley de Sociedades Anónimas. Pero de lo ya expuesto, se deduce, con toda claridad, que este motivo tendría sentido de

EXEQUÁTUR. SENTENCIA DE DIVORCIO. La competencia para conocer de las solicitudes de reconocimiento y ejecución de sentencias y demás resoluciones judiciales y arbitrales extranjeras corresponde a los Juzgados de Primera Instancia del domicilio o lugar de residencia de la parte frente a la que se solicita el reconocimiento y ejecución, o del domicilio o lugar de residencia de la persona a quien...

"MATRIMONIO CONTRAÍDO EN EL EXTRANJERO - SENTENCIA DE DIVORCIO - EXEQUÁTUR - No hay razón para considerar que la competencia judicial internacional de los Tribunales de los Estados Unidos de América haya nacido de las partes en busca fraudulenta de un foro de conveniencia (artículos 6º.4 Código Civil y 11.2 L.O.P.J.); el artículo 22.2 y 3 L.O.P.J. no establece foros de competencia exclusiva,...

CONTRADICCIÓN Y DEFENSA. Se solicita ejecución de laudo arbitral. La efectividad de los principios de contradicción y de defensa impone que, una vez personada la parte contra la que se dirige la ejecución, y formulada oportunamente la oposición al reconocimiento por alguno de los motivos contemplados en el art. 5.1 del Convenio de Nueva York, se deba dar a la parte solicitante del exequatur la

"DELITO DE LESIONES. DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. QUEBRANTAMIENTO DE NORMAS Y GARANTÍAS PROCESALES. ESTADO DE INDEFENSIÓN. DERECHO DE DEFENSA. La acusación particular aduce que el objeto del veredicto que la Magistrado Presidente sometió a la consideración del Jurado, vulneraba las instrucciones contenidas en los artículos 52 y 53 de la Ley 5/1.995, de 22 de mayo , del Tribunal del Jurado, por