Sentencias sobre Apreciación y valoración

641 sentencias sobre Sentencias sobre Apreciación y valoración

  • STS 391/2019, 24 de Julio de 2019

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo única para un pronunciamiento de condena pero esa afirmación de principio precisa de muchos matices. De un lado, esa escasez probatoria sólo estará justificada cuando no se disponga de otras pruebas, bien por la clandestinidad del delito bien por la forma y momento en que...

  • STS 294/2014, 9 de Abril de 2014

    PRUEBAS. RECURSO DE REVISIÓN. VALORACIÓN. Para cuestionar la presunción de inocencia vulnerada, no se trata de comparar la valoración probatoria efectuada por el Tribunal y la que sostiene la parte que recurre, sino de comprobar la racionalidad de aquella y la regularidad de la prueba utilizada y, salvo que se aprecie la existencia de un razonamiento arbitrario o manifiestamente erróneo, no es...

  • STS 601/2017, 25 de Julio de 2017

    REVELACIÓN ANTIJURÍDICA. SECRETOS E INFORMACIONES. La norma contempla dos posibles objetos de revelación antijurídica de lo que una autoridad o funcionario hubiera podido saber por razón de su cargo: secretos o informaciones. Los datos incorporados a los documentos de que se trata, relativos a vehículos camuflados del Servicio de Vigilancia Aduanera y a los recorridos con ellos realizados en el...

  • STS 105/2005, 29 de Enero de 2005

    DELITO DE VIOLENCIA. LESIONES. El derecho a la presunción de inocencia alcanza solo a la total carencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halle reflejado un mínimo de actividad probatorio de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las sabidas garantías procesales. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el...

  • STS 172/2009, 24 de Febrero de 2009

    Pena de prohibición de acercamiento. Quebrantamiento con consentimiento de la víctima. Valoración. Error de prohibición. No se estima.- Trastornos de la personalidad. Efectos. Alevosía. Ataque por sorpresa. Se estima.

  • STS 986/2005, 21 de Julio de 2005

    MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. POSIBILIDAD DE DISPOSICIÓN POR EL FUNCIONARIO. ALCANCE. CAUDALES PÚBLICOS. INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO. NO CONSTITUCIÓN DEL TIPO. La malversación de caudales públicos se consuma con la sola realidad dispositiva de los caudales por parte del agente, ya sea por disposición de hecho, o por disposición de derecho. Lo imprescindible es que el funcionario tenga la...

  • STS 1242/2006, 20 de Diciembre de 2006

    ESTAFA. ELEMENTOS DEL TIPO. MOMENTO EN QUE DEBE APARECER EL ENGAÑO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Cuando el delito de estafa viene asociado a un negocio jurídico bilateral, el engaño consistirá en el empleo de artificios o maniobras falaces por uno de los contratantes para hacer creer al otro en ciertas cualidades aparentes de la prestación realizada, que son inexistentes, o que...

  • STS 1156/2005, 26 de Septiembre de 2005

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA. En el presente caso se ha objetivado una duda en la propia sentencia acerca de si con posterioridad al otorgamiento del auto de prohibición de aproximación, se volvió o no a convivir, lo que proyecta al menos una duda seria y razonable sobre el núcleo del tipo penal: el mantenimiento de la voluntad de la ex- compañera de que el recurrente...

  • STS 809/2005, 23 de Junio de 2005

    DELITO DE ESTAFA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. DOLO. Esta Sala exige para la estimación del recurso de casación por error de hecho en la apreciación de la prueba, entre otros requisitos, que el documento por si mismo sea demostrativo del error que se denuncia cometido por el Tribunal sentenciador al valorar las pruebas. Error que debe aparecer de forma clara y patente del examen del...

  • STS 167/2014, 27 de Febrero de 2014

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. MOTIVACIÓN. Alegan los recurrentes la vulneración de la presunción de inocencia ante la falta de motivación en la valoración de la prueba en la sentencia. La justificación no puede consistir en exponer aquel resultado de los medios de prueba, si solo meramente se expone lo que ocurrió, sino que debe haber una valoración crítica por parte del...

  • STS 155/2005, 15 de Febrero de 2005

    Lesiones 148.1. Medio peligroso. Bate béisbol. Presunción de inocencia. Notas. Prueba hábil para desvirtuarle. Dilaciones indebidas. No se aprecia. Compatibilidad con alevosía. Alevosía. Clases. Concurre su ataque por la espalda. Error apreciación documento. Declaraciones testificales no son documento a efectos casacionales.

  • STS 809/2006, 18 de Julio de 2006

    CORRUPCIÓN DE MENORES. El mayor dislate lo hallamos en la infracción del principio de legalidad al rebasar la pena impuesta al recurrente el marco legal previsto en el Código, insistiendo en lo argumentado en el motivo 4º. Se produce una vulneración del principio referido en su dimensión de garantía penal. Se absuelve al acusado.

  • STS 471/2006, 28 de Abril de 2006

    DELITO DE INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. POSICIÓN DE GARANTE. Se desarrolló juicio por delito de inviolabilidad de domicilio. La posición jurídica de garante no puede mantenerse cuando, como aquí ocurre, ambos funcionarios no ostentan una jerarquía, sino que se encuentran en plano de igualdad, y la posición de garante solamente se predica respecto del jefe con relación a la conducta y actuación...

  • STS 295/2009, 10 de Marzo de 2009

    -Delito de lesiones y robo con intimidación y empleo de arma-Derecho a la prueba. Doctrina de la Sala. Prueba pertinente y prueba necesaria-Juicio de certeza más allá de toda duda razonable. Doble verificaci

  • STS 342/2009, 2 de Abril de 2009

    OMISION DEL DEBER DE PERSEGUIR DETERMINADOS DELITOS. Debe recordarse que el tipo penal que se comenta es un delito de omisión pura, en el que el sujeto activo debe tener conocimiento de la posible comisión de un delito, bastando al respecto unos razonables indicios --STS 330/2006 -- se trata de un delito de quebrantamiento de un deber. En el presente caso se encuentran todos los elementos del...

  • STS 16/2006, 13 de Marzo de 2006

    DELITO DE ESTAFA. CONTRATO DE DESCUENTO BANCARIO. Se desarrolló juicio por delito de estafa y falsedad en documento mercantil. El incumplimiento contractual queda criminalizado bajo la forma de la estafa cuando con ocasión de la contratación de negocios jurídicos de carácter privado, ya sean civiles o mercantiles, uno de los contratantes -el sujeto activo- simule desde el principio el...

  • STS 402/2005, 10 de Marzo de 2005

    DELITO SOCIETARIO. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Si los elementos apropiados no han quedado acreditados, como se reconoce en la sentencia recurrida, al diferir para el trámite de ejecución de sentencia tan importante elemento del tipo previsto en el art. 295 y correlativo 252 del Código penal, sin una terminante declaración judicial de que, en todo caso, la cuantía resultante es superior a los 4

  • STS 198/2005, 17 de Febrero de 2005

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. FALTA DE ACREDITACIÓN. No resulta acreditado el engaño antecedente típico de la estafa, pues la sentencia se limita a reseñar unos contratos de compraventa de pisos y a referir las cantidades entregadas por los compradores, así como las novaciones contractuales y las incidencias surgidas en la ejecución del contrato, pero nada refiere de la existencia del...

  • STS 1460/2003, 7 de Noviembre de 2003

    DELITO DE ACOSO SEXUAL. Las penas establecidas para los delitos de agresión sexual que, en el caso de violación, se extienden hasta los doce años de prisión con un mínimo de seis, son lo suficientemente graves y aflictivas como para estimar que el legislador ha previsto, a la hora de señalarlas, el daño psíquico que por lo común que esas conductas ocasionan . Se condena al imputado.

  • STS 915/2005, 11 de Julio de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación indebida. El delito de apropiación indebida, configurado en el Código Penal vigente como un delito contra el patrimonio, requiere, la existencia: recepción por un sujeto activo de dinero, efectos, valores u otra cosa mueble o activo patrimonial, de forma legítima; que ese objeto haya sido recibido, no en propiedad, sino en virtud de un...

  • STS 1172/2006, 28 de Noviembre de 2006

    HOMICIDIO. LEGITIMA DEFENSA. Los requisitos legalmente exigidos para la aplicación de la circunstancia eximente de legítima defensa, según el artículo 20.4º del Código Penal , son: en primer lugar, la existencia de una agresión ilegítima, actual o inminente, previa a la actuación defensiva que se enjuicia; en segundo lugar, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler esa...

  • STS 843/2005, 29 de Junio de 2005

    "DELITO DE COACCIONES. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS. Una persistente y reiterada doctrina de esta Sala interpreta la expresión ""violencia"" englobado en la misma tanto la ""vis física"", como la ""vis moral"" o compulsiva, e incluso la vis indirecta o ""vis in rebus"", lo que hace plenamente subsumibles los hechos en el art. 272 C.P.. De una concepción mecanicista que entendía la violencia como...

  • STS 1095/2006, 16 de Noviembre de 2006

    DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INDIVIDUALES. DELITO DE FALSEDAD. ACUSADOS PLURALES. CONNIVENCIA ENTRE ALCALDE Y SECRETARIO. Sostener una connivencia entre alcalde y secretario en la elaboración de las certificaciones, cuando la primera de ellas, confeccionada por el Secretario, ni siquiera fue firmada por el alcalde, sino por el teniente alcalde, no supone un proceso deductivo razonable. En primera

  • STS 476/2006, 2 de Mayo de 2006

    DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual. El derecho a ser informado de la acusación, directamente relacionado con el derecho de defensa, no debe ser interpretado en el sentido de poner el énfasis en la apariencia puramente formal, sino en la comprobación de si, dentro del marco del proceso concreto, ...

  • STS 1254/2006, 21 de Diciembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE GROGAS. AUTOCONSUMO COMPARTIDO.Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas.La resolución aquí recurrida razona de modo correcto sobre la doctrina del autoconsumo compartido y cómo excluye su aplicación al caso presente en base a:1ª. Porque el grupo no era pequeño, pues

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR