Sentencias sobre Aplicación de las penas

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Para que proceda la acumulación de condenas sólo se requiere que entre los hechos exista una determinada conexión, la cual se apreciará siempre que los delitos sancionados hayan podido ser enjuiciados en un solo proceso de manera que no se transforme en una exclusión de la punibilidad abierta para todo delito posterior al tercero, por lo que sólo se debe excluir cuando...

DELITO DE HOMICIDIO TERRORISTA EN GRADO DE TENTATIVA Y COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA, ORGANIZACIÓN O GRUPO TERRORISTA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Este principio ha de quedar restringido no solamente al factum sino a la misma calificación jurídica, y dentro de ésta, tanto al título de imputación (delito), como a la propia petición punitiva contenida en la más grave de las acusaciones. La sentencia no...

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Presunción de inocencia.Drogadicción. Incidencia en los hechos enjuiciados.Comiso. Efectos o instrumentos para la comisión del delito.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. RESISTENCIA A AGENTES DE LA AUTORIDAD. FALTA DE MOTIVACIÓN EN LAS PENAS. Corresponde hacer lugar al recurso interpuesto cuando no existe explicación o justificación alguna sobre las razones que ha tenido en cuenta el Tribunal de instancia para imponer una pena que supera la mínima que legalmente pudiera imponérsele. En primera instancia se...

Delito contra la salud pública, lesiones, homicidio grado de tentativa y coacciones. Presunción de inocencia: no se respeta si la imputación por la falta de concreción no es refutable.Presunción de inocencia: Objeciones a la imputación que no suscitan duda razonable.Tentativa: graduación pena.Coacción: funcionalidad de la violencia

DELITO DE ESTAFA. DIFERENCIA CON LA APROPIACIÓN INDEBIDA. Se desarrolló juicio por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso ideal medial con delito continuado de estafa. Los hechos se subsumen en el tipo penal de la apropiación indebida, dado que la cajera tenía jurídicamente poder de disposición de la mercancía que tenía bajo su custodia, con un título análogo al de los

* Homicidio en grado de tentativa * Incogruencia omisiva * Error de hecho * "Animus necandi" * Pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo. * Rebaja en un grado o dos en caso de tentativa. * Eximente/ semieximente de drogadicción. * Abuso de superioridad. * Atenuante de drogadicción: no estimación como muy modificada

Delitos de agresión sexual, lesiones y de daños -Autonomía de tales infracciones sin posibilidad de absorción o de continuidad delictiva -Individualización judicial de la pena. Hubo motivación -Cuantificación de la cuota de la multa

- Principio acusatorio.- Graduación de la pena atendiendo a la "gravedad del hecho".

"DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATVA. DELITO DE LESIONES, DAÑOS Y FABRICACIÓN DE EXPLOSIVOS. CONCURSO DE DELITOS. EXIMIENTE INCOMPLETA. El concurso ideal requiere un solo hecho. La Sala califica correctamente los hechos como dos delitos de homicidio en grado de tentativa, pues dos fueron los sujetos pasivos y dos los hechos en régimen de concurso real y no de concurso ideal como ha entendido

* Sentencia del Tribunal del Jurado por homicidio y lesiones.- El Tribunal Superior de Justicia revoca en parte la sentencia y estima dos atenuantes en lugar de la única que se había apreciado al procesado. Rebaja la pena en un grado, pero la impone en su grado máximo. No existe vulneración del artículo 66.4º del Código Penal al haber sido debidamente razonada la medida adoptada.

*No hubo error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* Tampoco existió quebrantamiento de forma.* No existió vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.* Tampoco hubo infracción del derecho a la presunción de inocencia.* Hubo desproporción en la pena de prisión impuesta.* Ha de reducirse una pena de multa a la cuantía pedida por el Ministerio Fiscal, única parte...

-Delito de apropiación indebida y falsedad, ambos continuados y en concurso medial -Concepto de documentos mercantiles -Determinación de la fijación de la pena a imponer -Compatibilidad del subtipo agravado del nº 6 del art. 250 del Código Penal con la continuidad delictiva -Aplicación sucesiva del art. 250-6º del Código Penal, del art. 74-2º y del art. 77-2º del Código Penal

*Delito contra la salud pública.

"DELITO DE INCENDIO DE MENOR ENTIDAD DEL ARTÍCULO 351 C.P.. SE ESTIMA EL MOTIVO. DELITO DE ATENTADO. DOCTRINA GENERAL. El acusado estuvo sentimentalmente unido con Carmela tras concluir el vínculo afectivo y ante la reiterada oposición de la mujer para reiniciarlo, el acusado realizó las acciones siguientes derramó una garrafa de gasolina debajo de la ventana de la primera planta, ocupada por...

"SENTENCIA. AUSENCIA DE MOTIVACIÓN. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. En los hechos probados, ni se ha consignado el lugar de ocurrencia de los hechos, ni se dá razón alguna del modo de producirse el apuñalamiento, ni se expresan los actos cometidos por el acusado, o la falta de prueba de los consignados por las acusaciones. Tal objeto de veredicto no cumple con las exigencias legales mínimas que...

DEPOSITO DE ARMAS. La Audiencia de Instancia condena al acusado por un delito de depósito de armas de fuego. El condenado interpone recurso de casación. El condenado posee un almacén o trastero, que no se utiliza como complemento de la vivienda, ni del trabajo, lugares que se hallaban bastante alejados del mismo. La única función conocida del local-trastero era el almacenamiento de armas y...

"DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. RUIDO. CONTAMINACIÓN ACÚSTICA GRAVE. El tipo penal de referencia constituye, generalmente, un supuesto de peligro ""concreto"" (o, al menos, ""hipotético""), en el que es necesaria la creación de una situación, debidamente probada, de riesgo suficientemente determinado para el equilibrio de los sistemas naturales o, en este caso, para la salud de las personas,...

*Estafa. Delito continuado. Determinación de la pena de acuerdo con el artículo 74 del Código Penal.

"DELITO DE RECEPTACIÓN. DELITO CONTINUADO. ESTAFA. COAUTORES. PENA. Se persigue penalmente a los imputados por un delito continuado de receptación y otro, también, continuado de estafa en concurso con otro de falsedad. La pena correspondiente al delito objeto de la condena, arts. 298. 1 y 2, es la mitad superior de los seis meses a dos años prevista en el tipo básico, esto es de 15 a 24 meses.

INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. La conclusión de atribuir al recurrente la ejecución de una conducta, legalmente descrita como delito, en la que se incluye la intención directa, a sabiendas exige el precepto penal (art. 413 CP), de su comisión que, por sí misma, excluye cualquier planteamiento de la concurrencia de un error (art. 14 CP), ni carece de sustento probatorio ni se obtiene

COLABORACION CON ORGANIZACIÓN TERRORISTA. Precisamente en ese marco peculiar, de mantenida resistencia a la ley es donde el comportamiento del recurrente, que en otro ámbito criminal carecería de significación y relevancia, presenta una indudable trascendencia por lo que tiene de contrario a los propósitos y las estrategias de la banda armada, y por lo que supone de reafirmación y reencuentro con

"REDUCCIÓN DEL MONTO DE LA PENA DE PRISIÓN EN CASACIÓN. APLICACIÓN DEL MÍNIMO. No hay nada en la sentencia que pueda entenderse como argumento que pueda justificar las mencionadas subidas de penas a partir del mínimo legalmente previsto: de 15 a 18 años de prisión en el asesinato y de 1 año a 1 año y 6 meses en el delito de tenencia de armas prohibidas. No hay datos en la sentencia recurrida...

"ESTAFA PROCESAL INTENTADA. TENTATIVA ""ACABADA"". REBAJA DE LA PENA EN UN SOLO GRADO. Aplicando la regla del artículo 70.1 2ª y teniendo en cuenta que las penas previstas para el delito consumado, según el artículo 250.1 2ª, evidentemente, las penas impuestas de tres meses de prisión y tres meses de multa, en cuanto a la primera de ellas, no cumplen la referida rebaja en un solo grado. En...

DELITO DE FALSEDAD. PENA. GRADUACIÓN: La individualización de la pena, por las razones que ahora aducen y otras analizadas en los fundamentos anteriores, permiten moderarla, teniendo en cuenta las circunstancias personales de la acusada y la gravedad de los hechos. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.