Sentencias sobre Anulación de acto o disposición por los tribunales

158 sentencias sobre Sentencias sobre Anulación de acto o disposición por los tribunales

  • Valoración vLex
  • STS, 19 de Mayo de 2010

    RESPONSABILIDA PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. Se trataba, por tanto, de la apreciación de un concepto jurídico indeterminado en el que, y conforme a la jurisprudencia que antes recogíamos, ha de otorgarse a la Administración un margen de apreciación que entre dentro de los límites de lo razonable y, en consecuencia, el actuar de la misma al adoptar el acuerdo de expulsión en base a dicha...

  • STS, 25 de Enero de 2013

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. Corresponde admitir el recurso contencioso administrativo por la solicitud de indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado legislador (Consejo de Ministros) por no respetar la normativa española que confería derechos a los particulares a la deducción de IVA y hacerla abonar cantidades superiores a las que le hubieran correspondido de haberse...

  • STS, 12 de Septiembre de 2008

    Teniendo en cuenta la jurisprudencia que considera la autorización de la Administración laboral en los expedientes de regulación de empleo (EREs) como una especie de habilitación que remueve el obstáculo legal existente al ejercicio libre del poder organizativo del empresario, no cabe apreciar en el supuesto litigioso la concurrencia de los requisitos definidores de la responsabilidad patrimonial

  • STS, 21 de Octubre de 2009

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. El supuesto examinado por la Sala de Cataluña deriva de una pretensión de responsabilidad de la administración autonómica catalana tras haber sido anulado un acto administrativo por un juzgado de lo contencioso administrativo. Mas debe adicionarse que contra la misma cabía recurso de apelación en el plazo de 15 días conforme a lo estatuido en el art. 85 LJCA. Hemos...

  • STS, 21 de Octubre de 2009

    DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Se trata de sentencias dictadas en recurso de amparo, que no contienen declaración de nulidad de precepto alguno, presupuesto básico para la aplicación de las previsiones del art. 73 de la Ley de Jurisdicción, sino que resuelven sobre la situación jurídica planteada por las partes, interpretando la aplicación de la norma al...

  • STS, 25 de Enero de 2011

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. De entrada, la razón por la que la sentencia impugnada considera que la anulación de las licencias no da derecho a indemnización frente a la Administración autonómica es que la realización de las obras con anterioridad a la obtención de las licencias impide afirmar que la anulación de éstas sea la causa de los daños; y, para combatir esta...

  • STS, 13 de Abril de 2005

    ACEPTACIÓN DE LICENCIA DE PILOTO COMERCIAL Y HABILITACIÓN IFR EXPEDIDAS EN PORTUGAL: EXIGENCIA DE SUPERACIÓN DE PRUEBAS COMPLEMENTARIAS.Desestimación de reclamación de daños y perjuicios: necesidad de acreditaciónArt. 139 y 141 Ley 30/1992Responsabilidad patrimonial de la Administración

  • STS, 18 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. ANULACIÓN DE ACUERDO. NULIDAD DE ORDENES DE APREMIO. Se impugna en el presente recurso la sentencia que estima los recursos contencioso administrativos interpuestos y anula el acuerdo de la Comisión de Gobierno del Municipio, que deniega la posibilidad de que un parcelista de la Urbanización la Paz pueda darse de baja de la Entidad Urbanística colaboradora de conservación...

  • STS, 24 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. ANULACIÓN DE DESLINDE. DAÑO ANTIJURÍDICO. INEXISTENCIA. El presente recurso se interpone frente a la desestimación del recurso contencioso administrativo interpuesto contra la Resolución presunta del Ministro de Medio Ambiente, por el concepto de responsabilidad patrimonial. En conclusión, las alegaciones formuladas en este motivo de casación no

  • STS, 18 de Febrero de 2003

    "REVOCACIÓN DE AUTORIZACIÓN PARA PLANTACIÓN. SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DEL ACTO. RESPONSABILIDAD. DAÑO EFECTIVO. ACREDITACIÓN. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso contencioso administrativo sobre rescate de varios túneles que se habían cedido al recurrente. Es un hecho incontestable que la anulación de la autorización concedida pudo acarrear determinados daños al ...

  • STS, 1 de Diciembre de 2010

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. A efectos de enjuiciar, por tanto, la antijuricidad del daño, el Tribunal de instancia ha tomado en consideración las especiales características que ocurrían en relación con los hechos determinantes de la anulación de la sanción y que sufrieron una variación cuando se dictó la sentencia, años después, que anuló dicha resolución; y en virtud de...

  • STS, 23 de Septiembre de 2005

    EXTRANJEROS. CONTROL DE ENTRADA AL PAIS. Si es la sospecha de no ser veraces las manifestaciones del viajero lo que determina el requerimiento de documentación y la denegación de entrada, lo exigible será exponer las razones que conduzcan a tener por fundada la sospecha, pues así lo requieren conocidos principios de nuestro ordenamiento jurídico, como son los que proscriben la arbitrariedad ...

  • STS, 23 de Septiembre de 2005

    EXTRANJEROS. CONTROL DE ENTRADA AL PAIS. Si es la sospecha de no ser veraces las manifestaciones del viajero lo que determina el requerimiento de documentación y la denegación de entrada, lo exigible será exponer las razones que conduzcan a tener por fundada la sospecha, pues así lo requieren conocidos principios de nuestro ordenamiento jurídico, como son los que proscriben la arbitrariedad ...

  • STS, 18 de Noviembre de 2005

    EXTRANJEROS. CONTROL DE ENTRADA. Si es la sospecha de no ser veraces las manifestaciones del viajero lo que determina el requerimiento de documentación y la denegación de entrada, lo exigible será exponer las razones que conduzcan a tener por fundada la sospecha, pues así lo requiere el ordenamiento jurídico, como son los que proscriben la arbitrariedad de los poderes públicos, u otorgan los...

  • STS, 18 de Noviembre de 2005

    EXTRANJEROS. CONTROL DE ENTRADA. Si es la sospecha de no ser veraces las manifestaciones del viajero lo que determina el requerimiento de documentación y la denegación de entrada, lo exigible será exponer las razones que conduzcan a tener por fundada la sospecha, pues así lo requiere el ordenamiento jurídico, como son los que proscriben la arbitrariedad de los poderes públicos, u otorgan los...

  • STS, 2 de Diciembre de 2009

    DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Esas tres circunstancias, valoradas conjuntamente, ponen de relieve, como verdad jurídica a respetar en este proceso, que sí existían, y ya desde el año 2001, razones de protección de la salud hábiles y suficientes para suspender la autorización de comercialización de aquellas especialidades farmacéuticas. O lo que es igual:...

  • STS, 30 de Noviembre de 2005

    EXTEMPORANEIDAD DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CÓMPUTO DEL PLAZO. NOTIFICACIÓN PERSONAL. PUBLICACIÓN EN DIARIO OFICIAL. INCLUSIÓN DEL ARTICULADO.Se inadmite el recurso contencioso administrativo contra una resolución que aprobaba planes de infraestructura viaria para una red de gran velocidad. El recurrente interpone recurso de casación alegando que se ha aplicado indebidamente la ley y

  • STS, 28 de Octubre de 2005

    "EXTRANJERO. Frente a la desestimación del recurso contencioso adminsitrativo interpuesto contra orden por el que se le negaba la entrada a territorio español, se interpone recurso de casación. La recurrente, ciudadana de Kenia, disponía de billete o pasaje desde Sao Paulo con destino final en Nairobi con tránsito en Madrid y Londres, habiendo llegado al aeropuerto de Barajas en vuelo...

  • STS, 27 de Diciembre de 2005

    CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA. No hubo exceso en el ejercicio de la jurisdicción, ya que la Sala sólo ha cumplido su deber de controlar la decisión administrativa impugnada. No corresponde acogerse al procedimiento negociado sin publicidad, porque los principios de publicidad y concurrencia solo pueden excluirse cuando la naturaleza de la contratación sea incompatible con ellos, lo cual no acontece....

  • STS, 25 de Junio de 2002

    "CONCURSOS PÚBLICOS. CONVOCATORIA. Conforme a la interpretación jurisprudencial del artículo 5.2 del Estatuto de Radiodifusión y Televisión, los acuerdos de convocatoria y adjudicación de los concursos de contratación tienen la condición de ""actos separables"" sometidos a las normas de contratación administrativa. No puede aceptarse que por haber considerado la...

  • STS, 5 de Marzo de 2003

    RUINA. ORDEN DE DEMOLICIÓN. INDEMINIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. FALTA DE PRECISIÓN. PRUEBA DE LOS DAÑSO. No es fácil imaginar de oficio daños evaluables económicamente que puedan derivarse del derribo anticipado de lo que finalmente ha de ser demolido, y si de verdad existen, dadas las circunstancias del caso, han de ser necesariamente objeto de alegación y prueba. Se desestima el recurso de...

  • STS, 18 de Noviembre de 2005

    "EXTRANJERO. ENTRADA. DENEGACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. Se impugna en este recurso de casación la sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo que desestimó el recurso contencioso administrativo, contra resolución dictada por la Dirección General de la Policía de fecha desestimatoria de recurso de alzada interpuesto contra resolución de la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto

  • STS, 4 de Diciembre de 2007

    LICENCIA DE OBRAS. En cuanto a la indemnización solicitada por el demandante, en concepto de responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento demandado al haberle éste denegado la licencia de obras para la ejecución del pozo, no existe nexo causal entre los pagos que hubiera podido realizar a una Comunidad de Regantes a la que pertenecía, según el documento que adjunta con el nº 9 a su demanda, y la...

  • STS, 23 de Mayo de 2002

    ACTIVIDAD MERCANTIL. CLAUSURA. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se impugna sentencia que anula resolución administrativa. La clausura de una actividad genera daños pero no basta decir esto para que la reparación proceda, sino que es necesario que se presenten las pruebas correspondientes. La demanda fue estimada. La casación fue estimada

  • STS, 1 de Abril de 2003

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. REQUISITOS. Se impugna sentencia desestimatoria. Para que exista responsabilidad patrimonial de la administración es necesario: un daño efectivo, evaluable económicamente, individualizado y que el particular no tenga el deber jurídico de soportar. La demanda fue desestimada. La casación fue estimada