Sentencias sobre Amenazas de mal que no constituya delito

88 sentencias sobre Sentencias sobre Amenazas de mal que no constituya delito

  • STS 1023/2012, 12 de Diciembre de 2012

    CALUMNIA. DENEGACIÓN DE PRUEBA. La descripción típica actual configura el delito de calumnias como una infracción eminentemente dolosa, que ya sea en la forma de dolo directo o en la modalidad de dolo eventual, agotan el tipo subjetivo, sin necesidad de exigir un animus difamandi que necesariamente está abarcado ya por el dolo. No existen razones dogmáticas ni derivadas de la literalidad del...

  • STS 63/2013, 7 de Febrero de 2013

    LESIONES. AMENAZAS. COACCIONES. AUTORÍA CONJUNTA. PARTICIPACIÓN. El encuadre de dicha conducta en la coautoría de un delito de coacciones se justifica porque el recurrente realizó una aportación causal decisiva para la realización del conjunto de la acción de impedir a los acusados acudir a Comisaria, acción que requería una participación plural, contribuyendo el recurrente a aportar la mayoría...

  • STS 1253/2005, 26 de Octubre de 2005

    "AMENAZAS. DOLO. PRETERINTENSIONALIDAD. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. FALTA DE CLARIDAD EN LA SENTENCIA. ERROR DE HECHO. Se impugna condena penal. El dolo en las amenazas resulta del tenor de las frases y de la forma y momento en que son proferidas. Existe preterintensionalidad cuando la conducta dolosa se encamina a un determinado resultado, verificándose uno más grave no entrevisto aunque...

  • STS 159/2007, 21 de Febrero de 2007

    DELITOS DE AMENAZAS, ALLANAMIENTO DE MORADA.FALTAS DE LESIONES.DELITO DE SECUESTRO, CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL, AGRESIÓN SEXUAL Y FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. La comisión del delito de agresión sexual, más aún cuando se agrava al concurrir una violencia o intimidación particularmente degradantes o vejatorias, suponen un ataque grave a la integridad moral, si bien su sanción ya viene comprendida

  • STS 1346/2005, 21 de Octubre de 2005

    DELITO DE LESIONES. ALEVOSÍA. Se alega la indebida la aplicación de la agravante de alevosía aplicada en la sentencia. Desde el respeto a los hechos probados que exige el cauce casacional, no puede cuestionarse la realidad de la alevosía, en la modalidad de sobrevenida en la acción de seguir golpeando a la víctima ya en el suelo e inconsciente, y por tanto totalmente desvalida. En primera...

  • STS 119/2005, 7 de Febrero de 2005

    DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL, ROBO, AMENAZAS Y LESIONES. Cuando el detenido es abandonado a su suerte, y éste logra por sí mismo su libertad, superando las dificultades en que fue dejado por los captores, o cuando es liberado por la policía, no procede la aplicación del tipo privilegiado. Por sí sola la drogadicción no supone sic et simpliciter una circunstancia de atenuación sino sólo cuando...

  • STS 510/2007, 11 de Junio de 2007

    "DELITO DE LESIONES. SUBTIPO AGRAVADO. Se debe atener a criterios del caso concreto, para determinar, en cada supuesto, la concurrencia del subtipo agravado. La Sala sentenciadora de instancia parece referir en los fundamentos jurídicos que utilizaron ""palos"", pero es lo cierto, que no se hizo constar en el factum tal utilización, sino exclusivamente dice, y a ello hay que atenerse, que ""utili

  • STS 396/2008, 1 de Julio de 2008

    RECURSO DE CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA E INFRACCIÓN DE LEY. Se recurre en casación sentencia condenatoria por delito de agresión sexual, delito de lesiones, falta de hurto y falta de amenazas.Se alega infracción de Ley por la no aplicación de un delito de amenazas. La amenaza de que la mataría si contaba a alguien lo sucedido se produce en el transcurso de una acción en unidad de acto...

  • STS 177/2005, 11 de Febrero de 2005

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. DELITO CONTINUADO DE AMENAZAS NO CONDICIONALES. RESPONSABILIDAD CIVIL. REDUCCIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. Una comprobación permite verificar que existe una desviación en lo que se refiere a secuelas, pues, si, en abstracto, la obligación de reparar los efectos perjudiciales del delito es una derivación ex lege de la condena, su concreción está subordinada a la solicitud del

  • STS 149/2007, 26 de Febrero de 2007

    "DELITO DE AMENAZAS TERROTISTAS. ESCRITOS PERIODÍSTICOS. REQUISITOS DEL TIPO PENAL. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de amenazas terroristas cometido mediante escritos remitidos a un periódico. Hubo pues tal crítica política, legítima por hallarse amparada en ese artículo 20.1 CE que reconoce los derechos relativos a la libertad de expresión de los pensamientos, ideas y...

  • STS 356/2008, 4 de Junio de 2008

    "HOMICIDIO. TENTATIVA. CONFESIÓN. Se acredita la comisión por el imputado como autor de un delito de homicidio intentado concurriendo la agravante de abuso de superioridad y las atenuantes de haber procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima antes del juicio oral y la analógica de obrar afectado pro la ingesta de bebidas alcohólicas. Se aprecia que existió dolo homicida en la acción ...

  • STS 830/2007, 9 de Octubre de 2007

    Presunción de inocencia. Infracción de Ley. Quebrantamiento de forma.Pérdida de incisivo. Lesiones. Deformidad. Dolo eventual: conocimiento del peligro concreto generado por la acción. Autoría. Complicidad.

  • STS 580/2006, 23 de Mayo de 2006

    "AGRESIÓN SEXUAL. AMENAZAS. VIOLENCIA FAMILIAR. La declaración de la víctima no es prueba indiciaria sino prueba directa y puede ser prueba hábil para desvirtuar la presunción de inocencia. El resultado lesivo que constituiría la falta de lesiones del art. 617.1 CP debe integrarse en el art. 153 CP, con aplicación del subtipo agravado de haberse perpetrado en el domicilio común. Delito este que...

  • STS 359/2004, 18 de Marzo de 2004

    AMENAZAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se debe confirmar la sentencia condenatoria toda vez que los informes periciales no contradicen los hechos consignados por la audiencia, cuando éstos incorporan los resultados de los análisis de las substancias remitidas al laboratorio oficial por la Policía, viniendo a coincidir las mismas con las descritas en la actas de tales registros. El propio...

  • STS 1271/2005, 26 de Octubre de 2005

    "DELITO DE AGRESION SEXUAL. AMENAZAS. La sala de instancia, tras percibir directamente las declaraciones de la víctima, del acusado y de los testigos concurrentes, se ha limitado a incluir en sus razonamientos jurídicos precisiones resultantes del acervo probatorio concurrente, esencialmente tendentes a explicar la aparente pasividad de la agredida. El relato fáctico hace hincapié, en cambio, en...

  • STS 136/2007, 8 de Febrero de 2007

    "COMISIÓN DE DELITOS. ESTIMACIÓN PARCIAL DE LA CASACIÓN. En primera instancia se condena a los procesados Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María, como autores responsables de un delito de desórdenes públicos, un delito de lesiones, concurriendo en Juan María y Juan Alberto la circunstancia atenuante de reparación del daño, un delito de daños con la concurrencia en todos los...

  • STS 1265/2005, 31 de Octubre de 2005

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. CASACIÓN. REVISIÓN DE LA PRUEBA. . ERROR DE HECHO. DETERMINACIÓN DE PENAS. Se impugna decisión penal que absuelve y condena a otro. El derecho a la presunción de inocencia, alcanza solo a la total ausencia de prueba y no cuando hay un mínimo de actividad probatoria de cargo. El juicio sobre prueba es solo revisable en casación en lo que concierne a su

  • STS 503/2006, 4 de Mayo de 2006

    DELITO DE HOMICIDIO. Imposibilidad de ampliar el agravante de abuso de superioridad a la tenencia ilícita de armas y falta de amenazas. La tenencia ilícita de armas por su carácter formal es incompatible con cualquier circunstancia que no esté prevista expresamente en el tipo o tipos que la regulan. En el caso de falta de amenazas tampoco es posible su existencia, aunque no es necesario...

  • STS 557/2007, 21 de Junio de 2007

    "ROBO CON INTIMIDACIÓN. El art. 242.2 condiciona la aplicación de la pena en su mitad superior, cuando el delincuente hiciere uso de las armas u otros medios peligrosos que ""llevare"". Quedan fuera de tal subtipo agravado los supuestos de uso de un arma tomada in situ, pues requiere que el delincuente «lleve» el arma, se haya pertrechado del mismo, antes de cometer el delito, por la mayor...

  • STS 259/2006, 6 de Marzo de 2006

    AMENAZAS TERRORISTAS. TERRORISTA. DELITO AMENAZAS. ELEMENTOS. PRUEBA PERICIAL. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito continuado de amenazas terroristas, previsto y penado en CP. El carácter de los delitos atribuidos a la Audiencia Nacional (Juzgados Centrales de Instrucción y Juzgados Centrales de lo Penal), su complejidad y sus conexiones, y

  • STS 376/2004, 17 de Marzo de 2004

    AMENAZAS. LESIONES. TUTELA JUDICIAL. No toda irregularidad procesal o infracción de las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Criminal suponen automáticamente la violación de derechos protegidos constitucionalmente, así no podrá entenderse vulnerada la presunción de inocencia porque ha participado un solo perito. No existe infracción constitucional si el Juez valora los hechos y los calibra ...

  • STS 640/2012, 6 de Julio de 2012

    VIOLENCIA. AMENAZAS. Procede estimar el recurso de revisi—n y declarar la nulidad de la sentencia sentencia 139/2005, dictada el 29 de marzo de 2005, por el Juzgado de lo Penal N¼ 3 de Algeciras, en el Procedimiento Abreviado nœmero 588/2004, por la que se conden— al acusado Basilio como autor de un delito de violencia ps’quica habitual en el ‡mbito familiar y dos faltas de amenazas a las penas...

  • STS 944/2008, 3 de Diciembre de 2008

    *Delito de detención ilegal. VOTO PARTICULAR.

  • STS 394/2006, 29 de Marzo de 2006

    DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL, LESIONES Y AMENAZAS. El auto de transformación a Procedimiento Abreviado no es recurrible en apelación por no ser de aquéllos que expresamente lo tienen concedido. Por ello no ha existido violación del derecho a la tutela judicial y al proceso debido en el concreto aspecto del derecho a los recursos, porque ello sólo es respecto de los previstos por la Ley. Se...

  • STS 311/2007, 20 de Abril de 2007

    "MALOS TRATOS, VIOLACIÓN Y AMENAZAS. PENAS ACCESORIAS. Constituye igualmente una flagrante equivocación atribuir con carácter potestativo la solicitud de la pena accesoria a la persona que debe soportarla (el condenado). En atención a lo expuesto es perfectamente posible corregir el error iuris, imponiendo la menor extensión de la pena accesoria, en los casos en que es obligatoria, y dejar de...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR