Sentencias sobre Alteración de la percepción

RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

DELITO DE SECUESTRO. DETENCIONES ILEGALES. LESIONES. RESISTENCIA. La jurisprudencia exige que concurran los siguientes requisitos: a) Que se haya cometido un delito o falta; b) Que tal delito o falta haya tenido lugar en un establecimiento dirigido por la persona o entidad frente a la cual se va a declarar su responsabilidad; c) Que tal persona o entidad, o alguno de sus dependientes hayan...

Conducción temeraria en concurso. Medida de seguridad de internamiento. Delitos de lesiones por imprudencia grave. Homicidio con dolo eventual

VIOLACION. DELITO CONTINUADO. UNIDAD NATURAL DE ACCION. Existirá unidad de acción y no una pluralidad de acciones, entendida ambas en el sentido de relevancia penal, cuando la pluralidad de actuaciones sean percibidas por un tercero no interviniente como una unidad por su realización conforme a una única resolución delictiva y se encuentren vinculadas en el tiempo y en el espacio. En caso de ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PREORDENACIÓN AL TRÁFICO. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Se ha tenido en cuenta a estos efectos, como datos relevantes en los que basar la inferencia, especialmente la cantidad de sustancia aprehendida, unida a otras circunstancias, como pudieran ser la modalidad de la posesión, el lugar en que se encuentra, la existencia de...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS GRAVEMENTE NOCIVAS PARA LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. VALIDEZ CONSTITUCIONAL. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Las intervenciones telefónicas se acuerdan en el ámbito de unas diligencias previas como consecuencia de la denuncia policial, teniendo conocimiento de ello...

"HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. AGRAVANTE DE PARENTESCO. Se impugna condena penal. La determinación del animus necandi debe realizarse a través de un juicio de inferencia en el que se valoren las circunstancias fácticas concurrentes que figuren como datos probados. Si la conclusión obtenida por el juzgador se ajusta a las reglas de la razón, la lógica y la...

Falsedad en documento mercantil en concurso ideal. Cheque. Delito continuado. Confianza inherente al delito de estafa

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. En efecto por trato degradante habrá de entenderse aquel que pueda crear en las víctimas sentimientos de temor, de angustia y de inferioridad susceptibles de humillarles de envilecerles y de quebrantar, en su caso, su resistencia física o moral. El núcleo de la descripción típica está integrado por la expresión «trato degradante», que -en cierta opinión...

ENSAÑAMIENTO. La doctrina de esta Sala -véanse las sentencias de 19/11/2003 y 21/2/2006 - recoge cómo la circunstancia que nos ocupa requiere varios elementos. Unos, objetivos, constituidos por la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado típico, aumentando el dolor o sufrimiento de la víctima. Y otro, subjetivo, consistente en que el sujeto activo ejecute, de modo...

DELITO DE ASESINATO. PRUEBA. El Tribunal contó con la declaración de una testigo presencial y con el informe forense, coincidentes en que la primera puñalada se propinó cuando la víctima estaba de espaldas a su agresor y de forma que no tuvo oportunidad alguna de defensa. Ha existido, por lo tanto, prueba de cargo sobre los aspectos a los que se refiere el motivo y ha sido valorada de forma...

"INTERCEPTACIONES TELEFÓNICAS - 1.- Ni la solicitud de autorización de un control de conversaciones telefónicas ni, obviamente, el auto judicial que decidiera establecerlo pueden operar mediante una argumentación tautológica o circular; o lo que es lo mismo, teniendo por todo apoyo la afirmación insuficientemente fundada de la supuesta existencia del delito que se trataría de investigar. Así, no...

Se trata unos delitos de agresiones sexuales efectuados por los padres y abuelo de dos menores deficientes. El Tribunal Supremo considera suficiente prueba de cargo las declaraciones prestadas por los menores, sin embargo, casa la sentencia de instancia en relación con la apreciación del grado de minusvalía mental de la madre. Se dice "La sentencia objeto de este recurso, al tratar sobre la...

ASESINATO. ALTERACIÓN DE LA PERCEPCIÓN. La sentencia ha valorado todo este complejo de circunstancias y ha llegado a la conclusión correcta de que, el elemento que se debe tomar en consideración, es la esquizofrenia paranoide avalada por las propias declaraciones de la acusada que refiere, de manera constante, que oía voces que la infundían un sentimiento de persecución y una reacción de...

Robo. Delito de homicidio en grado de tentativa. Pruebas legítimas obrantes en la causa. Autor de la lesión mortal

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. Concurren todos los elementos para que haya delito continuado, ya que hubo una pluralidad de acciones constitutivas de delito, tal pluralidad infringe el mismo precepto penal, y siempre actuó el sujeto activo en el ejercicio de su profesión de abogada, obteniendo cantidades de sus clientes con el propósito de quedarse con ellas sin darlas el destino acordado al efecto,

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. Es ajustada a derecho la decisión del juzgador de rechazar los infomes propuestos por la defensa ya que recaen sobre hechos posteriores a la comisión de los hechos presuntamente delictivos y su incidencia en el proceso es nula. Dado el carácter lego de los jurados basta una escueta o sucinta alusión a las fundamentales pruebas de cargo para excluir cualquier...

*Delito de lesiones. Deformidad. Costas procesales.

* Delitos de violación en serie.* Presunción de inocencia.* Eximente incompleta de anomalía psíquica: desestimaci

Circunstancias agravantes de abuso superioridad. Derecho de presunción de inocencia. Delito de asesinato. Motivación judicial de la valoración del conjunto de la prueba

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MEDIDAS DE SEGURIDAD. No podrá ejecutarse medida de seguridad sino en virtud de la sentencia firme dictada por el Juez o Tribunal competente, y 95 y 101, que vinculan determinados aspectos de la medida de seguridad a las características del delito-base. Y habrá de considerarse más respetuoso con los derechos del ininputable, cuando la aplicación de la medida...

INCENDIO. DELITO DE DAÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La sentencia de instancia basándose en la observación conclusiva del dictamen medico forense de que el acusado "en el momento de comisión de los hechos, tenía sus facultades intelectivo-volitivas conservadas", concluye que no se puede asociar ningún tipo de atenuación al estado presentado por el inculpado, y, por tanto da a entender no tiene...

ASESINATO. ALEVOSIA. El núcleo del concepto de alevosía se halla en una conducta que tiene por finalidad eliminar las posibilidades de defensa por parte del sujeto pasivo. En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero (fundamento subjetivo), y...

Derecho a la presunción de inocencia. Intervención telefónica. Delito de tráfico de drogas. Salud pública a las penas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina de esta Sala admite excepcionalmente la virtualidad de la prueba pericial como fundamentación de la pretensión de modificación del apartado fáctico de una sentencia impugnada en casación cuando el Tribunal haya estimado el dictamen como base única de los hechos declarados probados, pero incorporándolos a dicha...