Sentencias sobre Acusación particular

- Abusos sexuales. - Error de hecho en la valoración de la prueba. No concurre. - Presunción de inocencia. Declaración de la testigo-víctima. Elementos periféricos corroboradores. Doctrina general. - Penalidad por delito continuado de abusos sexuales reiterados sin penetración y uno con penetración. - Responsabilidades civiles por daños morales. "Quantum".

Prueba de cargo. Delito continuado. Pene. Abusos sexuales cometido en la víctima

ABUSO SEXUAL. Tales razones existieron y resultan plenamente asumibles, pues allí se nos recuerda cómo la denunciante no conocía previamente a Rodolfo y, por ende, no resulta concebible la existencia de motivos espurios en su denuncia, tales como animadversión o malquerencia contra el denunciado, además de que relató lo acontecido a sus familiares inmediatamente después de acaecidos los hechos y...

Falsificación documentos públicos.- Estimatoria parcial.- Presunción de inocencia.- Práctica de la prueba.- Dilaciones indebidas.- Atenuación.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.- Tipo objetivo delito de Estafa.- Costas de la acusación particular.- Jurisprudencia.- Contradicción entre hechos probados.- Jurisprudencia Sala II del T.S.-

AGRESION SEXUAL. Conforme se acaba de ver, la sentencia recurrida ha aplicado el criterio procedente en esta materia habida cuenta de que la acusación particular coincidió con el Fiscal en sus conclusiones definitivas, a tenor de lo expuesto en los antecedentes de la sentencia recurrida, razonando la Sala expresamente que la norma general es aplicable al caso pues siendo el principio general el...

ESTAFA. Es decir, tenía que haberse declarado probado que los acusados estipularon un contrato simulado de compraventa de un terreno rústico con el fin defraudar a los querellantes en el curso de su ejecución, de modo que una vez incumplido, procediera acudir a la vía civil y embargar la vivienda de los recurrentes y ejecutarla después en beneficio de ambos imputados. Sin embargo, como tales...

ASESINATO. HOMICIDIO. INCONGRUENCIA OMISIVA. El planteamiento de un motivo de fondo sobre la concurrencia de ensañamiento no resolvería la cuestión, ya que a falta de referencia alguna el recurrente opera sobre un relato fáctico de su conveniencia, y ante la ausencia de pronunciamiento sentencial no existe base argumental suficiente para discutir el fondo, a lo que se añade que el M. Fiscal...

- Falsedad en documento oficial por funcionario público- Juez imparcial. Doctrina general. Omisión de recusación.- Libertad de cátedra. Materia irrelevante.- Presunción de inocencia.- Dilaciones indebidas.

Delito de lesiones. Indemnización civil. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Acusador particular

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PREVARICACIÓN. QUERELLA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La tutela judicial efectiva se integra por una serie de elementos o garantías que adjudican o reconocen determinados derechos. En primer lugar, el derecho de acceso a los juzgados y tribunales solicitando un pronunciamiento sobre las peticiones presentadas. Esta faceta de la tutela judicial efectiva ha sido...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se solicita la condena del acusado alegando error en la apreciación de las pruebas. El hecho que desde el 07/05/92 cesase en su actuación no es incompatible si tenemos en cuenta que se relata un delito colectivo en el que cada partícipe desenvuelve el papel asignado conforme a un plan preconcebido y lo relevante es la eficiencia de dicha intervención en el momento...

Trabajadora extranjera. Estafa y falsedad. Tramitación de solicitud de permiso de residencia. Engaño típico en el delito

ACUSACIÓN PARTICULAR. EXPRESA IMPOSICIÓN DE COSTAS. Se desarrolló juicio por delitos de apropiación indebida, alzamiento de bienes y falsificación. No hay una definición legal de temeridad o mala fe. Se suele entender que tales circunstancias han concurrido cuando la pretensión ejercida carezca de toda consistencia y que la injusticia de su reclamación sea tan patente que deba ser conocida por...

Engaño del delito de estafa. Prueba de los elementos del tipo. Pago de las deudas. Documento privado

ESTAFA. No existe duda de la suficiencia del engaño, si se tiene en cuenta la información testifical sobre los respectivos papeles de Raúl y Andrés en la empresa- expresivamente descrito por éste en su declaración del juicio: ""mandando el señor Carlos Miguel y [yo] haciendo hamburguesas""- y, muy en particular, el propio tenor de la abigarrada serie de actividades de que la misma fue objeto y

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Examina la sentencia la declaración del propio querellante admitiendo que esa contratación fuera gestionada auténticamente por él. Pero aquel testimonio del director no alcanza a justificar certeza sobre la autorización o consentimiento por los querellantes al acusado para la simulación de firmas en los demás documentos, ni siquiera a hacer dudar que tal...

Delito continuado. Efectos de prueba. Falsedad en documento oficial. Malversación de caudales públicos

ABANDONO DE MENOR. INCUMPLIMIENTO DE DEBERES LEGALES. En este sentido debe tenerse en cuenta que si la situación de desamparo que alcanza una singular relevancia, configura la conducta típica, en cuanto genera cuando menos un grave riesgo para el sujeto pasivo, no parece ocioso para valorar la especial importancia de la situación de desamparo o abandono creada por el autor, el ponderar las...

Abusos sexuales. Atenuante analógica por tener retraso mental. Inexistencia de "prevalimiento".

Delito de lesiones. Pruebas médicas. Falta. Acusación pública

Valor de prueba. Derecho a la tutela judicial efectiva. Fallo. Delito de estafa

DELITO DE INCENDIO DOLOSO. INEXISTENCIA DE IMPRUDENCIA. LESIONES. El delito de incendio es un delito de peligro, su consumación requiere un mínimo de intencionalidad provocadora del peligro, bien a través de un dolo directo, bien a través de un dolo eventual. No sólo la intencionalidad en el hecho mismo de prender fuego a la caja de cartón no admite duda, sino que además existen datos que...

- Estafa. Negocio jurídico criminalizado. Doctrina.- Principio acusatorio.- Presunción de inocencia, sobre el "animus".- Responsabilidades civiles a determinar en fase de ejecución de sentencia. Doctrina.

-Delito de falsificación y estafa, ambos continuados y en concurso ideal-Prueba indiciaria - ámbito del control casacional-Pena impuesta no debidamente justificada-Punición por separado de cada delito - Art. 77-3º Cpenal

CONCURSO MEDIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. Se denuncia delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial. El Tribunal entiende que es obvia la existencia de interrupciones procedimentales relevantes no justificadas en la instancia, pero además se produjo una intolerable procrastinación después de celebrado el juicio y el momento de dictar y motivar la sentencia, que...