Tenencia preordenada al tráfico en delitos contra salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS EN ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PÚBLICO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Interpretación del artículo 579 LECrim. La necesidad de la medida depende de la existencia de indicios graves y objetivos, de la comisión de un delito grave. Presunción de inocencia. Se desestiman los recursos de casación por infracción de Ley y de precepto Constitucional así como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El derecho a la tutela judicial efectiva supone el derecho a obtener una respuesta fundada en derecho sobre la cuestión formalmente planteada y sólo se entiende quebrantado cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que...

• Tratamiento jurídico penal y procesal del dopaje en el deporte

RECURSO DE CASACIÓN. POSESIÓN DE DROGAS. TRÁFICO. El delito de tráfico de drogas exige no solo el elemento objetivo de la posesión de drogas sino también el elemento subjetivo o intencionalidad del autor de destinar la droga poseída al consumo de terceros. Se desestima el recurso.

• Crisis constitucional e insurgencia en Cataluña: relato en defensa de la Constitución

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. ATENTADO. LESIONES. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. FALTA DE CLARIDAD. El control de constitucionalidad de la racionalidad y solidez de la inferencia en que se sustenta la prueba indiciaria puede efectuarse tanto desde el canon de su lógica o coherencia, como desde su suficiencia o calidad concluyente, si bien en este último caso se debe ser especialmente prudente,...

• El recurso de casación penal

DECLARACIÓN DE TESTIGO PROTEGIDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. El confidente que acude a la policía a dar un dato no puede ser la fuente directa de la petición de la medida de injerencia, sino que requiere de una investigación, pero el ciudadano que decide colaborar directamente y desde el principio con el instructor y relata un detallado volumen de información, adquiriendo el estatus de testigo...

• Revista Catalana de Dret Ambiental

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Consecuentemente puede concluirse en relación a la cantidad de droga ocupada, que debe excluirse que pueda apreciarse de un modo automático su destino al trafico cada vez que se comprueba la tenencia de una cantidad más o menos similar a la fijada por la jurisprudencia, por cuanto tal entendimiento supondría, en realidad una modificación

• Acusados de terrorismo yihadista en prisión preventiva: Una historia de automatismo, exceso y disfunción

• La victimización sexual de menores en el código penal español y en la política criminal internacional

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de...

INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La descripción típica de la conducta que integra el delito de tenencia ilícita de armas no impide que se considere un solo delito la tenencia de más de un arma, determinándose en ese caso la penalidad básica conforme a las características del arma cuya posición esté más gravemente penada y teniendo en cuenta el número de armas como una...

TRÁFICO DE DROGAS. ATENUANTE. El Tribunal considera que no procede la aplicación del segundo párrafo del artículo 368 del Código Penal que prevé el tipo atenuado en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable. Se desestima el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El control casacional a la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen de la denominada disciplina de garantía de la prueba, y del proceso de formación de la prueba, por su obtención de acuerdo a los principios de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El acusado tenía un nivel de consumo inespecífico y no diario, pero no grave, de diversas drogas en la época en que cometió los hechos; sin que, se haya acreditado que ello se tradujera ni mucho menos en una adicción grave, ni en una drogodependencia propiamente dicha, más allá de un consumo festivo y controlado de drogas. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El elemento subjetivo integrado por el dolo de ofender, denigrar o desconocer el principio de autoridad, va ínsito en los actos desplegados cuando no constan circunstancias concurrentes que permitan inferir otra motivación ajena a las funciones públicas del ofendido. Se estima parcialmente la casación.

TRAFICO DE DROGAS. El Tribunal de instancia no considera probado que el recurrente tuviera la droga para su autoconsumo. Es más, la doctrina de esta Sala ha considerado que la tenencia de sustancias estupefacientes preordenada al tráfico, acontece cuando se supera una determinada cantidad. Así, las SSTS 4839/2007, 25 de junio y 281/2003, 1 de octubre , en las que se recuerda que la jurisprudencia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando la recurrente tratar de poner a salvo la droga y los útiles para la confección de papelinas no está ejecutando acto alguno periférico o accesorio en el ámbito correspondiente al delito contra la salud pública de que es acusada, sino que lo que se pone en evidencia es el control de la actividad delictiva que conoce y perpetra. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. No queda probado el delito contra la salud pública relativo a sustancias que no causan grave daño a la salud ni en la modalidad de tenencia preordenada al tráfico ni por tráfico ni por conductas de favorecimiento al consumo de sustancia estupefaciente. Se absuelve al acusado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La consumación había tenido lugar con la posesión misma de la sustancia, preordenada al tráfico, pues se trata de un delito de riesgo abstracto y resultado cortado que se perfecciona por la tenencia de la droga con el fin de transmitirla. Se desestima el recurso de casación.

POSESIÓN DE SUSTANCIAS PROHIBIDAS. DROGADICCIÓN. HIJOS. Se analiza si un hombre que suministraba cocaína a su hijo drogadicto incurre en un delito de posesión de sustancias de tráfico prohibido. Si bien en otras ocasiones se ha acogido la tesis de la ausencia de antijuridicidad, se trataba de casos en que se facilitaban pequeñas cantidades de droga para aliviar el síndrome de abstinencia. En el...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. El uso del arma se cumple con su exhibición o llevanza, que es tanto como dar una aplicación a la misma, provocando el efecto intimidante, sin que en ningún caso exija la ley que tuviera el sujeto agente la intención o voluntad de utilizarla. Es suficiente con que aflore durante la ejecución del delito, creando un riesgo con su potencial...