tacha testigos ley enjuiciamiento criminal

DETENCIÓN ILEGAL. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. En el caso actual, el recurrente no ha acudido al mecanismo de la recusación para plantear esta cuestión en la instancia, cuando tuvo conocimiento de la Sala en la instancia, cuando tuvo conocimiento de la situación de la que ahora se queja, sin que nada se lo impidiera. Por lo tanto, la primera cuestión a resolver es si es posible plantear la...

FALSEDAD. PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. COOPERACIÓN NECESARIA. Se recurre la sentencia que condenó a los acusados como autores responsables de un delito de falsedad documental en concurso medial con un delito de prevaricación administrativa. El TS entendió que deben ser considerados cooperadores necesarios del delito de prevaricación, aunque no sean funcionarios, puesto que, los recurrentes...

ASESINATO. Desde luego, si algo no puede reprocharse a la recurrida es el esfuerzo justificador de la decisión sobre la pena. Desde el análisis del marco legal, que advierte con tino es bien escaso al efecto, hasta la absoluta falta de prueba de datos que permitan excluir la voluntad de uso del arma. Y, siendo el subtipo atenuado una excepción sobre la regla del tipo base, la falta de toda...

Promovido por doña Dolors Bassa i Coll respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que la condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

MILITARES. FALTA GRAVE. USO PARTICULAR DE RECURSOS DE CARÁCTER OFICIAL. PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso Contencioso-Disciplinario ordinario interpuesto por el Coronel Ingeniero contra la sanción del Excmo. Sr. General Jefe del Estado Mayor del Ejercito, por la que se le impuso la sanción de un mes y un día de arresto como autor de una falta...

• Comentario a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (actualizada por las Leyes 13/2015, y 41/2015, de 5 de octubre)

ESTAFA. DELITO CONTINUADO. Los acusados se aprovecharon de la situación de debilidad por el estado físico-mental de las víctimas a las que cuidaban con ánimo de conseguir disposiciones fraudulentas en su favor. La agravación específica por abuso de relaciones personales o aprovechamiento de su credibilidad profesional, se deja sin efecto, dado que se ha concretado como instrumento del engaño...

• El interrogatorio de testigos

1. Introducción 2. Del interrogatorio de preguntas y repreguntas al interrogatorio oral 2.1. La opción terminológica 2.2. El interrogatorio escrito de la LEC de 1881 2.3. El interrogatorio oral en la LEC de 2000 3. Concepto 3.1. Elementos subjetivos, objetivos y formales 3.2. Caracteres 4. Sujetos del interrogatorio 4.1 Presupuestos para interrogar y ser interrogado 4.2. Parte proponente 4.3....

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. MALTRATO DE OBRA. La posibilidad de que prospere un motivo casacional por presunción de inocencia depende de la eventual situación de vacío probatorio, en que el Tribunal sentenciador hubiera formado criterio acerca de la realidad de los hechos con relevancia penal y la autoría del recurrente, porque en otro caso, esto es, existiendo prueba de cargo válidamente...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRINCIPIO ACUSATORIO. Sostiene la recurrente que las conclusiones definitivas de la acusación no son sustancialmente idénticos a los contenidos en la sentencia, al incluirse en ésta la disposición por la recurrente de la suma cobrada en el cheque disminuyendo así su solvencia. Las disposiciones patrimoniales que se recogen en el factum no han sido cuestionadas...

BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA INDICIARIA. La prueba indiciaria no es prueba más insegura que la directa. Es la única prueba disponible --prueba necesaria-- para acreditar hechos internos de la mayor trascendencia, como la prueba del dolo en su doble acepción de prueba del conocimiento y prueba de la voluntad. Es finalmente una prueba, al menos tan garantista como la prueba directa, y...

• Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio por faltas. Evolución jurisprudencial y análisis crítico

1. La separación de funciones de instrucción y enjuiciamiento y la especialidad del juicio de faltas - 1.1. La general ausencia legal de fase de instrucción en el juicio de faltas - 1.2. La transformación de diligencias previas en juicio de faltas - A) La cuestión en la jurisprudencia menor - B) La cuestión en la jurisprudencia constitucional - 1.3. Valoración crítica - 2. La separación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a intervenir, y...

Promovido por don Francisco Benavente Romero respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Murcia, que le condenaron por un delito de estafa impropia.

CORRUPCIÓN DE MENORES. ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La racionalidad de la credibilidad otorgada al testigo víctima obliga en este caso a exponer las concretas razones por las que se pueden despejar las dudas, que podían suscitar determinados datos constatados, para determinar si la certeza sobre la veracidad de las afirmaciones de los hechos de que parte la resolución recurrida...

TRATA DE SERES HUMANOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación, contradicción y...

APOLOGÍA DE TERRORISMO. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. En el caso que nos ocupa, se reconozca o no la condición de perito al Sr. Jesús Carlos, no cabe estimar que lo por él manifestado permita apreciar la existencia de un error de hecho. Ciertamente, pudiendo tener la danza en cuestión el significado que le da, del modo en el que se ejecutó el baile, no puede excluirse que el mismo tuviera otro...

SANCIÓN POR INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA DE COMPETENCIA. CUANTIFICACIÓN DEL IMPORTE. Se determina que la cuantificación de las sanciones impuestas por infracción del art. 1 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia debe hacerse en consonancia con los límites fijados en los arts. 63 y 64 de dicha Ley. El método de cálculo establecido por la Comunicación de 6 de febrero de 2009 de la Comisión...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. Resulta claro que en este caso se ha practicado en relación con los hechos imputados una actividad probatoria revestida de los requisitos propios de la prueba de cargo, con sometimiento a los principios procesales de oralidad, contradicción e inmediación, no pudiendo estimarse producida la vulneración del...

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ASESINATO. DROGADICCIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA. Interesa que sean condenados como autores de un delito de homicidio los acusados absueltos en la sentencia de apelación, que revocaba la dictada por el Tribunal del Jurado, y en la que aquéllos eran condenados como autores de un delito de asesinato. El acuerdo entre los cuatro acusados se refleja en que los...

• Derecho probatorio

1. Precisiones terminológicas - 2. La nueva frontera del Derecho Probatorio - 2.1. La noción de documento electrónico - 2.2. Documento escrito y documento electrónico: similitudes y diferencias - 2.3. Elementos del documento electrónico - 2.4. La necesidad de reformular el concepto de documento - 2.4.1. El concepto de documento en la jurisprudencia - 2.4.2. El concepto de documento en la LEC - 2.4

• La prueba de reconocimiento judicial

1. Precisiones introductorias - 2. Prueba de reconocimiento judicial - 2.1. Naturaleza jurídica - 2.2. Concepto - 2.3. Caracteres - 2.4. Admisibilidad - 2.5. Distinción de figuras afines - 2.5.1. Examen del presunto incapaz - 2.5.2. Exploración del menor - 2.5.3. Inspección ocular - 2.5.4. Reconstrucción de los hechos - 2.5.5. Otros supuestos - 2.6. Supuestos específicos de reconocimiento...

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONFESIÓN. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Una supuesta incongruencia entre los hechos recogidos en la sentencia y los que fueron objeto de acusación es temática abordada por todos y cada uno de los recurrentes. La congruencia exige que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la...

DELITO FISCAL. PERITOS. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se recurre una sentencia en que se imputa la comisión de un delito fiscal alegando que un funcionario de la AEAT no puede ser imparcial. Los funcionarios adscritos a la AEAT pueden ser peritos en causas en que la investigación se centra en la comisión de delitos contra la Hacienda Pública, por estimar que la imparcialidad de los peritos judiciales...

HOMICIDIO. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De conformidad, por tanto, con los anteriores criterios jurisprudenciales; teniendo en cuenta que la justicia constituye un valor superior al ordenamiento jurídico y la tutela judicial efectiva un derecho fundamental de toda persona, para cuya protección el Juez necesita lógicamente conocer, con...