sentencias cultivo marihuana

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. La presunción de inocencia está legítimamente destruida, la Sala de instancia ha contado con prueba suficiente demostrativa de la intervención activa de la acusada en la preparación, planificación y colaboración con el viaje realizado para traer cocaína desde Colombia a España y el motivo ha de decaer. En primera instancia se condena al acusado. Se...

SENTENCIA. RELATO DE LOS HECHOS. Nada impide al Tribunal recoger los hechos contenidos en uno de los escritos de acusación si entiende que se corresponden adecuadamente con el resultado de la prueba, siempre que ese relato fáctico reúna los requisitos precisos para no incurrir en el error in iudicando previsto en el art. 851.1 de la LECrim. TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES. DIVERSOS ACTOS DE POCA...

ASOCIACIÓN DE CONSUMO DE CANNABIS. PROMOCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS. Absolución de los miembros de la asociación porque el Tribunal no considera que exista una vocación de tráfico de estupefacientes y que tanto el cultivo como la posesión del cannabis está destinado al consumo propio.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La certeza que el Tribunal de instancia proclama respecto de la participación de este acusado carece de los avales bajo canon de lógica o experiencia que hagan compartible por la generalidad el convencimiento subjetivo del Tribunal de instancia. La proclamación de su culpabilidad es pues contraria a la exigencia de la garantía constitucional de presunción de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es evidente que, desde la perspectiva propia de los principios legitimadores del acto jurisdiccional de injerencia en las comunicaciones personales de los imputados, la existencia de una denuncia -en la que una persona que ha sido objeto de un ajuste de cuentas llega a comparecer en dependencias de la Guardia Civil y narra su propia...

Promovido por don Stephan Rudolf Werner y otras dos personas más en relación con la sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que les condenó por un delito contra la salud pública.

Promovido por don Srdan Sehovac en relación con los autos de la Audiencia Provincial de Málaga y un juzgado de primera instancia e instrucción de Coín acordando prisión provisional.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad,...

Delito contra la salud pública. Cantidad de droga. Daño. Objeto del tráfico ilícito

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA DE EXPLOSIVOS. La declaración sobre el destino al tráfico de la sustancia tóxica intervenida, que en la sentencia de instancia no resulta acreditada, no puede ser variada en la casación, como pretende el recurso al tratarse de una cuestión fáctica que afecta a la culpabilidad, para lo que es preciso tanto la apreciación inmediata de la prueba como el...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. LESIONES. El iter descrito en la sentencia, los instrumentos portados por los acusados, el desplazamiento conjunto, y, en fin, la pluralidad de elementos que sustentan el convencimiento sobre el conocimiento previo o, al menos, la asunción de lo que podía acontecer, no cabe, predicar una existencia de exceso en lo que uno hace respecto de lo que otros asumen...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. No queda probado el delito contra la salud pública relativo a sustancias que no causan grave daño a la salud ni en la modalidad de tenencia preordenada al tráfico ni por tráfico ni por conductas de favorecimiento al consumo de sustancia estupefaciente. Se absuelve al acusado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Cuando se excluye como prueba de cargo un indicio porque la inferencia que de él se hace es excesivamente abierta, en rigor, lo que se debe estar diciendo es o bien que el indicio no es tal, o bien que la expresión del fundamento racional de la inferencia no se ajusta a las reglas de la lógica o a las máximas de la experiencia. Ir más allá constituye una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad, estará

• Cuadernos de Criminología

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La conciencia de que los acusados sopesaban y se representaron como posible la antijuricidad de su actividad queda evidenciada por la forma en que se redactan los Estatutos de la Asociación, donde realmente se ocultan los actos de cultivo, se cuidan de ocultar la producción de cannabis y su distribución entre los socios previa contribución a los gastos a través de...

• Código Penal. Parte Especial. Tomo II. Volumen II

1. Objeto material. 2. Promover, favorecer y facilitar el consumo. 3. Concepto de cultivo. 4. Bien jurídico protegido: salud pública. Delito de peligro abstracto. 5. Elementos objetivos y subjetivos. Requisitos para la configuración del tipo. 5.1. Dolo: teoría de la ignorancia deliberada. 5.2. Dolo eventual: inexistencia de error sobre la cantidad de notoria importancia. 6. Animo de traficar:...

• Psicología e investigación criminal: La delincuencia especial

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En los productos cannabicos, el limite para la notoria importancia se fija, no en función del porcentaje de THC sino en relación con las modalidades en que se presenta el cannabis, y así se fija la cuantía agravada en cinco kilos para la grifa, marihuana o kif, en un kilo para el hachis y en doscientos gramos para el aceite de hachis. El porcentaje de...

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ni las declaraciones autoincriminatorias ni las heteroinculpatorias prestadas ante la policía pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o de prueba preconstituida. Y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos imposible o difícil sino porque no se efectuaron en...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Por ello, la resolución judicial que acuerda una intervención telefónica ha de justificar la existencia de los presupuestos materiales habilitantes de la intervención: los datos objetivos que puedan considerarse indicios de la posible comisión de un hecho delictivo grave y de la conexión de las personas afectadas por la intervención con los hechos...

DELITO DE POSESIÓN PARA EL TRÁFICO DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. El Tribunal a quo en su fundamento jurídico quinto argumenta que "en el presente caso no consta en absoluto que los acusados presenten un deterioro psíquico que limite su capacidad ara comprender la ilicitud de un hecho o restrinja su capacidad para ser motivado por la norma penal, ni consta que en el momento de la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Aún siendo cierto que la firma del referido imputado no aparece al pie del acta extendida por el Secretario Judicial, ello no significa que no estuviera presente cuando la diligencia se practicó. Pues, en primer lugar, el Secretario Judicial hace constar de forma expresa que sí estaba presente. En segundo lugar, puntualizan lo mismo los funcionarios policiales en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si, la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECrim. en esta clase de prueba dado su carácter personal, ha de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El acceso al local estaba restringido a los socios, tratándose de un club privado, y en tal condición sus responsables habían solicitado la licencia municipal de apertura, y no de un establecimiento abierto al público al que pudiera entrar cualquiera. Se absuelve a los acusados.