sentencia tribunal supremo 995 2000 30 junio

RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA DE HEREDEROS. Los herederos de conocían que había acreedores y tenían el deber de decirlo en el mencionado escrito, en el que tendrían que haber expresado sus respectivas identidades y domicilios, fáciles de conocer, pues en las querellas siempre han de constar estos datos de cada uno de los querellantes. Se desestima el recuros de casación.

• La división de la cosa común en el Código Civil

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal (oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad de armas) sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de...

"INFRACCIîN ADMINISTRATIVA. SANCIîN. VALORACIîN DE LA PRUEBA. La Administraci—n no ha cre’do necesario practicar en el expediente administrativo prueba alguna espec’ficamente encaminada a acreditar los hechos de los que resultara la existencia de esa falta de diligencia en la observancia de una norma de conducta exigible a BOLIDEN APIRSA, S.L. para la prevenci—n del da–o causado, en que consiste

• El delito de estafa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Cuadernos de derecho y comercio

I.-El contrato de franquicia como contrato de distribución en sentido estricto. II.-Origen y utilidad económica. III.-El tratamiento de la franquicia por las instituciones comunitarias. Justificación de las exenciones. IV.-Clases de franquicia. V.-Naturaleza del contrato de franquicia. Concepto y caracteres. 1. Naturaleza del contrato de franquicia. 2. Concepto del contrato de franquicia. 3....

DELITO DE VIOLENCIA FÍSICA HABITUAL. LESIONES. AGRESIÓN SEXUAL. La supuesta falta de persistencia o la existencia de contradicciones no alcanza tampoco la entidad suficiente para anular la credibilidad dada a la testigo. Y en cualquier caso son explicables si se considera la edad de la víctima y el tiempo transcurrido. Por otra parte la reclamada inequivocidad de una única y persistente versión...

INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. La aceptación por el demandante de la realización del viaje en autobús por la zona en que se produjo el ataque terrorista, conociendo la conflictividad que existía en ella, públicamente conocida, impide calificar de ilógico o arbitrario el juicio de valor que hace la Sala de instancia sobre la contribución causal de la conducta del demandante a la...

• Revista de Derecho del Transporte

• Neurociencia y detección de la verdad y del engaño en el proceso penal

Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2002. Permuta de terreno por acciones y posterior adquisición de estas para su amortización. Procede la aplicación del artículo 15.10 de la Ley 43/1995, como norma específica sobre la regla prevista en el artículo 15.2.e) y 3 de la Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades.

DELITO RELATIVO A LA PROSTITUCIÓN. AGRAVANTE. COMPLICIDAD. Se desarrolló juicio por delito de prostitución y delito contra los derechos de los trabajadores. Dada la redacción del nº 2 del art. 188 CP, que aplica las penas del número anterior en su mitad superior, y además la pena de inhabilitación absoluta de 6 a 12 años, a los que realicen las conductas descritas en él, prevaliéndose de su...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. Se considera temeridad cuando se ejerce la acción penal, mediante querella, a sabiendas de que el querellado no ha cometido el delito que se le imputa. Se condena al acusado.

"DELITO CONTRA LA LIBERTAD Y SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES. Por maquinación o procedimiento malicioso del tipo penal ha de entenderse cualquier situación de abuso que evidencie una explotación del empleador por el empleado, siendo por tanto, como afirma la Sentencia de esta Sala de 15 de Marzo de 1990 una expresión amplia y abierta en la que sin duda tiene cabida la situación enjuiciada. En...

INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. IMPOSIBILIDAD DE RESOVER EL CONTRATO. La imposibilidad de la recurrente de ejercer la acción resolutoria prevista en el Código Civil se funda en su incumplimiento no solamente de la cláusula de mejor precio, sino también en el incumplimiento de otras obligaciones que le correspondían como lo es la esencial obligación de abanderamiento de la estación de la que es...

ESTAFA. PRUEBA. Por otro lado hemos advertido en Sentencias como la núm. 340 de 16 de abril y reiterado en las núms. 313/10 de 8 de abril, 221/10 de 18 de marzo, 773/2007 de 10 de octubre y la 1353/09 de 30 de diciembre, que " ....., a falta de prueba directa, la prueba de cargo puede ser indiciaria, siempre que se parta de hechos plenamente probados y que los hechos constitutivos de delito se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso concurren los requisitos señalados, pretensión jurídica como es la aplicación de una circunstancia atenuante, eximente incompleta, propuesta en el escrito de calificación provisional elevado a definitivo en el juicio oral, falta de respuesta por parte de la Audiencia, relevancia en la calificación y falta de planteamiento de la misma a través...

ESTAFA. PRUEBA INDICIARIA. Esta mal llamada prueba de presunciones no es un medio de prueba, sino una forma de valoración de los hechos indirectos plenamente acreditados. Por ello, entre estos y el dato precisado de acreditar ha de existir, «un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano»; enlace que consiste en que los hechos-base o indicios no permitan otras inferencias...

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Se entenderá que el sujeto pasivo tiene su residencia habitual en territorio español cuando se dé cualquiera de las siguientes circunstancias: a) que permanezca por más de ciento ochenta y tres días, durante un año natural, en territorio español; b) que radique en España el núcleo principal o la base de sus actividades empresariales o profesionales

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REQUISITOS. GRAVE DAÑOS A LA SALUD. Se impugna condena penal. Para que se de el delito es necesario la posesión de drogas para el tráfico. El destino al tráfico se afirma sobre la base de la valoración de las circunstancias del lugar y de la cantidad y variada clase de la droga incautada en cantidad superior a la propia de un consumo directo e inmediato. El grave...

RECURSO DE CASACIÓN. TASA. INCENDIO. PREVENCIÓN. CAPACIDAD ECONÓMICA. La capacidad económica no puede ser un criterio determinante a la hora de establecer una tasa por un servicio como el de prevención y extinción de incendios. Se desestima el recurso.

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

Las penas accesorias constituyen, en su concepción más clásica, una respuesta punitiva automática e imperativa, con ciertos tintes de infamia o deshonor, ligada a las penas privativas de libertad de cierta duración, pero sustraídas del debate procesal. Sin embargo, las inhabilitaciones especiales contempladas en el apartado tercero del art. 56.1 CP requieren para su imposición una vinculación...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. CASACIÓN. DOBLE INSTANCIA. Los actores son condenados en primera instancia como autores de un delito de tráfico de drogas. Recurren en casación por cilaciòn al art. 14.5 PIDCP, doble instancia, y el Tribunal entiende que la casación penal cumple en nuestro ordenamiento, el papel de 'Tribunal superior' que revisa las Sentencias de instancia en la vía criminal a que...

TRAFICO DE DROGAS. ESCASA ENTIDAD. Nótese que el art. 368 del CP , no se refiere a la menor entidad, sino a la escasa entidad de los hechos ejecutados. Y mientras el primero de los vocablos tiene un significado comparativo, autorizando así un punto de contraste que relativiza la gravedad del hecho en función del elemento de comparación con el que se opere, el calificativo escaso, referido a la...

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se exige para la consumación del delito que la obra criminal se materialice en un efectivo refuerzo de la capacidad de acción del grupo terrorista, aún cuando se requiere que el comportamiento facilitador resulte idóneo, esto es, que se compruebe su objetiva aptitud para poner en riesgo el bien jurídico protegido, en el sentido de que el