requisitos interdicto de recobrar la posesion

• Estudio sobre la figura del precario

1. Concepto. 2. Precedentes más inmediatos. 2.A. Derecho común. 2.A.a. Proyecto de código civil de 1851. 2.A.b. L.e.c. De 1855. 2.A.c. L.h. 2.B. Derecho foral. 2.B.a. Cataluña. 2.B.b. Aragón. 2.B.c. Navarra. 2.B.d. Vizcaya e islas baleares. 3. Ordenamiento jurídico actual. 3.A. Derecho común. 3.A.a. Código civil. 3.A.b. L.e.c. 3.A.c. L.h. 3.A.d. Lau de 1994. 3.B. Derecho foral. 4. En la doctrina...

POSESIîN. INTERDICTO. OBJETO. Se impugna sentencia desestimatoria. El presente tiene por objeto la provisional e inmediata tutela de un estado posesorio de hecho, al margen o con independencia de toda consideraci—n sobre el derecho a poseer eliminando cualquier acto de perturbaci—n o despojo realizado por persona distinta del poseedor actual de modo abusivo o indebido, quedando, pues, las...

• Estudio sobre la figura del precario

1. Derecho romano. 1.A. Tiempos primitivos. 1.B. Derecho pretorio. 1.C derecho clásico. 1.D. Derecho justinianeo. 2. Derecho germánico. 3. Derecho canónico. 4. Derecho moderno.

Acción de tutela sumaria de la posesión. Interdicto de retener. Hores. Uso del parking

• Tomo VI, Artículos 430 a 466 del Código Civil

I. La protección posesoria: 1. El principio de autotutela. 2. Autodefensa y propia recuperación. 3. Los medios procesales de la protección: A) Interdictos de retener y de recobrar. B) La legitimación activa. En especial en el arrendamiento: a) Del arrendatario; b) Del arrendador. C) La legitimación pasiva: a) De un tercero tenedor; h) Del despojante no tenedor. 4. Caducidad. Efectos de la ...

• Comentarios a la nueva ley de Propiedad Horizontal

INTERDICTOS POSESORIOS. INTERDICTO DE RECOBRAR. Ejercitada acción dirigida a recobrar la posesión de parte de una finca propiedad del actor, es doctrina jurisprudencial unánime la que señala que el éxito de la referida acción requiere que el actor acredite la posesión que reclama, la existencia de un acto de despojo por parte del demandado, y que ese acto se haya realizado dentro del ano...

INTERDICTO DE RECOBRAR. Ha existido posesión de dicha zona de terreno como camino de acceso a la finca de los apelados, sin que conste en modo alguno que dicha posesión haya sido violenta o clandestina como se afirma en el recurso. No se trata de determinar si los actores tienen o no derecho al uso de dicho camino, para lo que habrá que acudir al declarativo que corresponda, sino de justificar la

"MARCAS. DESESTIMACIÓN. Los demandantes, hoy recurrentes, presentaron en su día demanda de juicio de menor cuantía contra las entidades Havana Club Holding, S.A, Havana Rum And Liquors, S.A. y Cubaexport, y contra la República de Cuba, en cuyo suplico solicitaron, resumidamente, se declarara la nulidad de pleno derecho de la doble inscripción de la transmisión de la marca española nº 99.789...

• La usucapión de la titularidad de la servidumbre predial de paso

I.1. El carácter discontinuo de la servidumbre de paso - I.1.a. El concepto de servidumbre discontinua - I.1.b.la trascendencia de la calificación de la servidumbre de paso como discontinua - I.2.a.la posible existencia de servidumbres de paso aparentes y no aparentes -I.2.b.la trascendencia de la calificación de una servidumbre como «no aparente» -I.2.b.a. En relación con su tutela...

TUTELA SUMARIA DE LA POSESIÓN. Debe estimarse acreditada la perturbación posesoria que los demandados han llevado a cabo de la vivienda que ha venido usando la actora, quien debe ser reintegrada en dicha posesión, con abstracción del título o derecho de propiedad sobre la vivienda. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima la apelación condenándose a los demandados a reponer en la...

INTERDICTO DE OBRA NUEVA. Desde lo precedente es de concluir que no se puede acudir al interdicto de retener o recobrar, a la acción posesoria ahora a tal efecto prevista, cuando se ha podido ejercitar antes el de obra nueva, mientras se realizaban las obras que pudieran estimarse como de perturbación o despojo, y menos pedir la demolición de lo construido, pues debiendo haberse ejercitado antes,

• La inmatriculación por título público. Procedimiento y efectos

I. Introducción. II. Antecedentes de los medios inmatriculadores. 1. La primera regulación del fenómeno inmatriculador. 2. Un intento de encauzamiento del proceso. 3. Excesos respecto de los medios de inmatriculación: la reforma hipotecaria de 1909. 4. La inmatriculación en la legislación vigente: su configuración. III. El título público de inmatriculación. 1. Cuestiones previas. 1.1. Nulidad de...

Recuperación de camino público.RECURSO DE CASACIÓN. CUANTÍA. INADMISIÓN. No es admisible el recurso de casación interpuesto en relación con un asunto que versa sobre la recuperación de un camino público, cuando ni el valor del vallado cuya retirada se ordena, ni el valor del terreno recuperado sobrepasa la summa gravaminis fijada para el acceso al recurso de casación.

• La usucapión a favor de la herencia yacente

I. Precedentes históricos de la usucapión liberatoria -ii. Estado actual de la cuestión en el derecho español y en el derecho comparado -iii. Concepto y fundamento de su admisibilidad en el derecho español -iv. Continuación de la usucapión liberatoria iniciada por el causante durante la fase de yacencia hereditaria 1. Fundamento 2. Continuidad de sus requisitos a) consideraciones generales b)r

RECOBRO DE LA POSESIÓN. Respecto del litisconsorcio pasivo necesario cuya falta se invoca por la recurrente, sin que por otro lado deje de causar extraño que quien se queja de tan enormes dilaciones proceda al mismo tiempo a formular tal excepción, que de aceptarse no iba a suponer sino una mayor dilatación del procedimiento, lo que obviamente demoraría aún más la resolución sobre la cuestión

• La usucapión de la titularidad de la servidumbre predial de paso

IV.1. Elementos personales en la usucapión de la titularidad de la servidumbre de paso - IV.2. Requisitos relativos a la posesión. Preliminares. - IV.2.a. la posesión de la servidumbre de paso (remisión) - IV.2.b. la posesión pública - IV.2.c. la posesión pacífica - IV.2.d. la posesión ininterrumpida - IV.2.e. la posesión en...

POSESION. PROTECCION INTERDICTAL. INADECUACION DE PROCEDIMIENTO. En efecto, la correcta valoración y determinación de la eficacia y alcance del derecho a poseer alegado por el interdictante excede, con mucho, este cauce procedimental, porque en este juicio no puede entrarse a valorar si estamos en presencia o no de dos inmuebles diferentes o cuál sea el alcance del derecho de uso atribuido a la...

INTERDICTO DE RECOBRAR. Aunque el artículo 446 del Código Civil no distingue entre poseedores individuales y coposeedores, ni excluye ningún tipo de despojador, la respuesta a la perturbación llevada a cabo por quien también tiene derecho a usar la cosa y, por tanto, cuando el demandante no tiene la posesión exclusiva y excluyente de la misma, debe efectuarse caso por caso, atendiendo a las...

• La herencia yacente

• Revista de Derecho vLex

INTERDICTO DE RECOBRAR. Para que exista despojo o perturbación ha de haber previa posesión de la cosa y ello es lo también demostrado por la parte actora, al acreditar que por el viento de su finca que linda con la hoy propiedad del demandado y su cónyuge existe una senda, más o menos utilizada, pero que existe, la cual constituía y constituye, pues no se ha cancelado, una servidumbre de paso...

POSESIÓN. INTERDICTO DE RECOBRAR. De la prueba practicada ha quedado acreditado que se trata de zona, el referido patio o parcela existente con solera de cemento frente a las viviendas de las partes, y a los efectos posesorios que aquí nos interesan se venia usando de forma común, sin delimitación alguna, es evidente que la colocación por los demandados de varios elementos, un barril con un seto,

RECURSO DE APELACIÓN. AGUA. POSESIÓN. AFECTACIÓN. Perturba la posesión de la demandante la conducta del demandado que impide mediante la arqueta con candado que ha realizado, el acceso a la llave de paso que regula la circulación del agua. Se estima el recurso.

INTERDICTO DE RECOBRAR. La acción ha de ejercitarse dentro del plazo anual a que se refiere el Art. 439.1 LEC, ya que el plazo de un año que establece el mencionado precepto (que mantiene la misma exigencia anteriormente establecida en el Art. 1653 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 ), es, como pacíficamente ha sido admitido por la generalidad de las Audiencias Provinciales, un plazo de...