recurso de casacion por infraccion de precepto constitucional

• Práctico Procesal Penal

GENOCIDIO, TORTURA Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD. JUSTICIA UNIVERSAL. La conclusión del sumario sin procesamiento acordada en la resolución recurrida obedece al modelo de jurisdicción universal, que excluye la jurisdicción española por no tratarse los supuestos autores de los hechos que se califican de genocidio, torturas o crímenes contra la humanidad, de españoles o extranjeros que se...

Recurso de amparo 2781-2007. Promovido por don J.F. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Menores de Barcelona que le condenaron en procedimiento sobre delito de asesinato y falta de lesiones.p> Alegada vulneración de los derechos al juez imparcial, a un proceso con garantías, a la prueba y a la presunción de inocencia: recurso de casación por infracción de

ESTUPRO DE PREVALIMIENTO. DILACIONES INDEBIDAS. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas impone a los órganos jurisdiccionales la obligación de resolver las cuestiones que les sean sometidas y ejecutar lo resuelto en un tiempo razonable, debiendo determinarse en cada caso si efectivamente ha existido un retraso en la tramitación de la causa que no aparezca suficientemente...

DELITO DE LESIONES. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se ha practicado prueba de cargo válida y suficiente que acredie que fue Mariano el autor de la patada a la víctima que produjo los resultados lesivos que se describen en el relato histórico de la sentencia. La autoría de la acción delictiva que la sentencia atribuye al ahora recurrente no está fundamentada en prueba de...

ASESINATOS. IMPUTABILIDAD. IRRELEVANCIA DEL TRASTORNO NARCISISTA. Se interpone recurso de casación por infracción de precepto constitucional e infracción de Ley que ante la sentencia que condena por delito de asesinato y tentativa de asesinato, se cuestiona la ausencia de consideración de la merma de imputabilidad del acusado por el trastorno narcisista que, según los propios médicos forenses,

• Justicia: Revista de derecho procesal

El principio de non reformatio in peiusse concibe como una garantía al régimen de los recursos, aplicable en todos los ámbitos jurisdiccionales, a los efectos de asegurar que la resolución que se dicte no tenga un efecto perjudicial para el único recurrente o recurrente solitario. En sede de proceso penal –y tratándose de un recurso frente a sentencia–, tendrá ciertas particularidades, pues se...

• Justicia: Revista de derecho procesal

El principio de non reformatio in peius se concibe como una garantía al régimen de los recursos, aplicable en todos los ámbitos jurisdiccionales, a los efectos de asegurar que la resolución que se dicte no tenga un efecto perjudicial para el único recurrente o recurrente solitario. En sede de proceso penal –y tratándose de un recurso frente a sentencia–, tendrá ciertas particularidades, pues se...

• Justicia: Revista de derecho procesal

INTRODUCCIÓN I. A) NORMAS APLICABLES. B) CONSECUENCIA. II. RESOLUCIONES RECURRIBLES. A) Hermenéutica de las disposición final decimosexta y del artículo 477 de la LEC. B) Criterios jurisprudenciales. III. EL RECURSO DE CASACIÓN. A) Concepto. B) Competencia funcional. C) Motivo. D) Procedimiento. 1. Fase procesal ante el órgano quo (Audiencia...

• El Ordenamiento Constitucional (un enfoque histórico y formal de la Teoría de la Constitución y de las Fuentes del Derecho)

4.1 Garantías de la supremacía de la Constitución sobre el resto de las fuentes - 4.2 Consecuencias de la supremacía constitucional

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

I. Introducción.— II. El problema común.— III. La diferencia esencial.— IV. Panorama jurisprudencial.— V. La STS de 6 de abril de 1990.— VI. La STC 150/91.—VII. Reacción doctrinal.— VIII. Estado de la cuestión.—IX. Conclusión