quebrantamiento de arresto domiciliario

AMENAZAS. LESIONES. TUTELA JUDICIAL. No toda irregularidad procesal o infracción de las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Criminal suponen automáticamente la violación de derechos protegidos constitucionalmente, así no podrá entenderse vulnerada la presunción de inocencia porque ha participado un solo perito. No existe infracción constitucional si el Juez valora los hechos y los calibra ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En nuestro caso la entrega del código que permitía conocer el itinerario del paquete desde que sale de aduana hasta que llega a la oficina correspondiente pretendía dar una información sobre el posible momento en que el acusado debería estar dispuesto a recoger la droga, para lo que sería...

Contra la salud publica. Inviolabilidad del domicilio. No se aprecia vulneración. Auto motivado del Instructor. Casación y doble instancia. Destino droga tráfico terceros. Inferencia racional del Tribunal.

RA 4565/99. Promovido por don Fernando José P. R. frente al Auto del Juzgado Togado Militar Territorial núm. 32 de Zaragoza, que denegó su solicitud de habeas corpus respecto al arresto domiciliario ordenado por el Capitán Jefe del Subsector de Tráfico de la Guardia Civil. Vulneración del derecho a la libertad personal: STC 208/2000 (inadmisión a trámite de una solicitud de habeas corpus).

... ó indefensión. No concurre tampoco ninguno de los quebrantamientos de forma planteados (indebida denegación de pregunta, falta de claridad de los hechos y predeterminación del fallo). No es exigible que las actas del juicio oral recojan de forma exhaustiva y totalmente literal cuanto acontece en la vista. Se recuerda el contenido de los Acuerdos del Pleno de la Sala de 27/11/2007, sobre el principio acusatorio y la petición de pena "in...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denuncia tenencia de estupefacientes y armas. la diligencia de entrada y registro es una diligencia de investigación judicializada por la existencia de una situación conflictiva entre el derecho fundamental y las necesidades de investigación. La Ley Procesal conforma la disciplina de garantía de la diligencia exigiendo unos ...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni...

TRÁFICO DE DROGAS. ESCRITO DE CALIFICACIÓN. PRUEBAS. La proposición de pruebas, en principio, debe hacerse en el momento de la calificación provisional de los hechos, aunque la perspectiva constitucional debe permitir la incorporación de pruebas hasta el momento mismo del juicio, en aplicación analógica del art. 786.2, LECrim. En dicho artículo, se faculta a las partes a llevar pruebas a la fase...

TRAFICO DE DROGAS. COAUTORIA. En relación a las tareas de vigilancias , la jurisprudencia de la Sala en relación al tráfico de drogas estima que se trata de aportes esenciales y no prescindibles o periféricos y en general, se ha estimado como complicidad actos prescindibles de favorecimiento al favorecedor del tráfico, tales como conductas de mero acompañamiento, indicar el lugar de venta,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal (oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad de armas) sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de...

... presencia del detenido interesado en el registro domiciliario prevista en el art. 569 de la LECriminal, excede con mucho a la naturaleza de un mero requisito procesal y su exigencia tiene una clara conexión con el principio de contradicción que es sin duda el principio vertebrador del proceso penal, por ello a la necesaria intervención judicial debe unírsele la presencia física del interesado o de la persona que él designe. Por interesado...

PROSTITUCION. En consecuencia, tales declaraciones testificales fueron practicadas con plena observancia de las garantías constitucionales y de legalidad ordinaria y, en particular, la de contradicción que pudieron ejercer libremente los letrados defensores comparecientes. Tales testificales tiñen, por ende, la naturaleza de prueba anticipada prevista en el art. 448 L.E.Cr . y su inclusión en el...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La doctrina de esta Sala equipara, para los efectos de apreciar error en la apreciación de la prueba, las pericias y documentos y exige al respecto que: 1) exista un informe o varios coincidentes relativos a un extremo fáctico relevante para el fallo, 2) ese o esos informes sean contradichos en la sentencia o ignorados injustificadamente, 3) no existan otros...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. La declaración de los Agentes de la Policía prestada con las garantías propias de la contradicción, inmediación y publicidad, es prueba hábil y suficiente para...

DELITO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO. PRUEBA. Dentro de las facultades de libre valoración de la prueba se puede conferir mayor credibilidad a una fuente de prueba frente a otra , y ello aún cuando se hayan modificado en el plenario, siempre que practicada la prueba en la instrucción sumarial lo haya sido con las garantías legalmente establecidas. En primera instancia se condena a los acusados.Se...

*No existió ninguno de los varios quebrantamientos de forma aquí alegados. * Art. 849.2º LECr, no aplicable. * Presunción de inocencia: hubo prueba respecto de los dos delitos y contra los dos condenados. * Vicio procesal en el registro domiciliario que no afecta a la presunción de inocencia.

"RESOLUCIÓN QUE IMPONE SANCIÓN POR FALTA DISCIPLINARIA. Brindar al personal militar la posibilidad de participar en el Foro sobre temas abiertos y luego dar lugar al reproche disciplinario, cuando no se advierten en el texto expresiones insultantes, es una incongruencia. La cuestión se ciñe tanto al legítimo ejercicio de la libertad de expresión como a la entidad de aquellos contenidos para...

DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. El tribunal que pudo imponer la pena superior en uno o dos grados a la prevista en el tipo básico del art. 368 C.P., sólo lo hizo en un grado. Esta exasperación punitiva es preceptiva, conforme al art. 369 C.P., cuando concurre una de las circunstancias previstas en dicho artículo. En nuestro caso fueron apreciadas oficialmente dos, y sin apreciar por no...

... estupefacientes y por la diligencia de registro domiciliario, autorizada debidamente. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de Casaci—n.

... denegó su solicitud de habeas corpus respecto al arresto domiciliario ordenado por el Capitán Jefe del Subsector de Tráfico de la Guardia Civil. Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una solicitud de habeas corpus, a pesar de haber sido presentada por una persona efectivamente privada de su libertad por una autoridad no judicial (STC 208/2000).

*Delito contra la salud pública.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS.PRUEBAS. VIOLACIÓN DE DOMICILIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública.No ha existido la vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio y por tanto, no ha habido pruebas afectadas de nulidad, de suerte que todo lo encontrado en los registros -l

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN E INMEDIACIÓN. PRINCIPIO DE ORALIDAD. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD PROCESAL. La ausencia de dato o diligencia de investigación alguna en las actuaciones judiciales que permita siquiera razonablemente inferir que a partir del mismo se obtuvo la identificación de los demandantes de amparo o el conocimiento de su participación en la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El derecho de presunción de inocencia se configura en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo validas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito y que de la misma quepa inferir