Predeterminación del fallo en proceso por asesinato

HOMICIDIO. El hecho base, los restos de partículas, está plenamente acreditado, en virtud de prueba practicada con las debidas garantías - independientemente, de que el apelante juzgue insuficientes las muestras tomadas, no se cuestiona la legalidad de los resultados obtenidos, sino su aptitud incriminatoria: tal hecho-base, restos de partículas, no tiene por qué ser desechado; su virtualidad...

DELITOS. MALTRATO HABITUAL. TENTATIVA DE ASESINATO. INCENDIO. Se denuncia la comisión de varios delitos. El quebrantamiento de forma, presupone el que se consignen como hechos probados aquellos que coincidan con los empleados por el legislador para la descripción del núcleo del tipo, cuyo alcance y significación sólo puede ser conocido por quien tenga conocimientos jurídicos y que han sustituido...

- Tentativa de homicidio contra la expareja y delito de lesiones que se confirman en esta instancia. - Exclusión de la alevosía y del ensañamiento interesados por las acusaciones particular y popular. - Tampoco procede la condena por el delito de maltrato habitual ni por el de amenazas. - Se impone la pena de prohibición de comunicarse con la víctima por cualquier medio de comunicación o medio...

ASESINATO. La prueba susceptible de ser valorada es la practicada en el juicio oral con vigencia de los principios que ríen nuestro sistema de enjuicaimiento, inmediación, contradicción efectiva, oralidad y publicidad. Así resulta del art. 741 de la Ley de enjuiciamiento Criminal cuando se refiere a las pruebas practicadas en el juicio. La propia Ley Procesal prevé excepcionales supuestos en...

PERTENENCIA A BANDA TERRORISTA. El concepto de terrorismo acoge así a quienes pertenecen, actúan al servicio o colaboran con bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, concepto que no siempre se identifica con el de banda armada, sino que es la naturaleza de la acción cometida o proyectada lo que...

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. No puede haber afectación del derecho a la libertad del art. 17 CE, si antes se llega a la conclusión de que la privación de libertad se ajusta a parámetros legales. Carece de autonomía este aducido sustento constitucional frente al resto de razones. No basta con mostrar que una interpretación de la norma arrastra un alargamiento de la privación de libertad para...

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. Se alega la vulneración de la presunción de inocencia. Los hechos de los que se considera autor al recurrente consisten en haber circulado por la misma carretera por la que lo hacía Manuel, precediéndolo, teniendo conocimiento de lo sucedido, con la finalidad de avisar por teléfono móvil de las incidencias policiales que hubiera en el trayecto, lo que integra una conducta

DELITO DE ASESINATO. PRESUNCIîN DE INOCENCIA. ALEVOSêA. Debe valorarse en conjunto con todas sus actividades anteriores relacionadas con las acciones orientadas a la recuperaci—n de la droga junto con su hermano, incluso mediante amenazas. Todo ello revela su implicaci—n en el conjunto de los hechos aportando actos concretos a su ejecuci—n. En primera instancia se condena al acusado. Se...

DELITOS DE TERRORISMO. La colocación de un artefacto en la vía pública constituye desde luego un ataque seguro y directo contra los bienes, pero igualmente conlleva un ataque indiscriminado y potencial contra las personas, lo que necesariamente debe ser alcanzado por el conocimiento del agente, es decir, dolo eventual. En primera instancia se condena a los acusados por delitos relacionados con

ASESINATO. Es pues evidente que esos dos brutales golpes (o culatazos) sobre la cabeza de la víctima, fueron propinados sobre un cuerpo quieto, pues fueron seguidos e inminentes, el uno detrás del otro, recayendo en el mismo sitio, lo cual evidencia el uso de la pistola de fogueo como medio de golpear y el uso de las bridas de sujeción en tobillos y muñecas, como la única causa de esa quietud. Se

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. La sentencia en orden a la drogadicción de la acusada, ha valorado las distintas periciales que se han practicado en la causa y concluye afirmando el consumo de drogas pero no una grave adicción, lo que conformaría la atenuación del art. 21.2 del Código penal. Las periciales y las analíticas no evidencian ese error, no obstante lo cual, el...

DELITO INTENTADO DE HOMICIDIO. AGRESIÓN CON NAVAJA. ANIMUS NECANDI. Se desarrolló juicio por un delitos de homicidio en grado de tentativa y lesiones con uso de instrumento peligroso. En casos de agresión con navaja, cuchillo u otros elementos semejantes, contra el cuerpo de una persona, los datos para inferir si hubo ánimo de causar la muerte son los tres siguientes: 1º. Tipo de arma utilizada,...

Delito de asesinato. Dolo eventual. Compatibilidad con la alevosía. Quebrantamiento de forma. Defecto en la proposición del objeto del veredicto. Contradicción en los hechos probados. No existe indefensión. Presunción de inocencia. Examen previo en sede policial de fotografías por el testigo.

Delito de Estafa procesal. Especial gravedad. Quebrantamiento de forma. Error en la apreciación de la prueba. Presunción de inocencia. Cosa juzgada. Infracción de ley. Fraude de subvenciones.

DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. AGRAVANTES. FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA REINCIDENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de homicidio en grado de tentativa. No constan en el relato fáctico datos que resultan necesarios para poder afirmar que la condena anterior por delito de asesinato no había sido cancelada, habida cuenta de que, por la fecha de firmeza de la...

TERRORISMO. ENALTECIMIENTO DE ACCIONES. Se acredita que el imputado estuvo inmerso en el elogio de la autoría -o participación- del ensalzado en delitos terroristas. El tipo subsumido en el relato fáctico es el de enaltecimiento de un autor de delitos terroristas, con publicidad. Una de las modalidades delictivas comprendidas en el nuevo art. 578. El art. 1 CE proclama como uno de los valores...

ROBO CON VIOLENCIA. HOMICIDIO. LESIONES. Recordemos que según el factum, el acusado siempre ataca a las ancianas en el momento en que están solas y normalmente por la espalda. En este escenario cuidadosamente escogido, y con el empleo de una violencia extrema las agrede para después sustraerles todos sus objetos de valor. Resulta clara la intención del recurrente de asegurarse ex ante la...

Delito de homicidio

• La evolución de la justicia constitucional

TENTATIVA DE HOMICIDIO. DETENCIÓN ILEGAL. No se señala con precisión el momento a partir del cual el delito de detención ilegal se produce, es decir, cuando la víctima se encontraba realmente detenida por los autores y privada de su libertad ambulatoria, lo cual tiene especial relevancia si tenemos en cuenta que en un momento determinado huyó de aquéllos para solicitar auxilio, cuando ello se...

DELITO DE ASESINATO. ANIMUS NECANDI: El recurrente, al obrar como lo hizo, tanto por la enorme potencialidad lesiva del instrumento empleado como por lo sensible y vital de la región corporal a la que dirigió el disparo, tenía necesariamente que conocer que creaba, con la máxima probabilidad, el riesgo concreto de poner fin a la vida de la víctima. En primera instancia se condena al acusado. Se...

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE. RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA: Debe ser la cesación de la afectividad entre los cónyuges la verdadera razón de que desaparezca la agravante, pero la apreciación de cuando haya acabado ese afecto recíproco es de extraordinaria dificultad de prueba, por eso se recurre al dato más claro de la separación, aún meramente de hecho, por lo que no es apreciable aun cuando se...

HOMICIDIO IMPRUDENTE. Debe comprenderse en el dolo el alcance del resultado producido, aunque sea en forma de dolo eventual. La relación de causalidad entre la acción y el resultado, no se limita a la causalidad natural, sino que precisará de la posibilidad de la imputación objetiva. Deberá concurrir una acción que haya creado un peligro jurídicamente desaprobado y que el resultado producido haya

COAUTORIA. Se condena a los acusados como autores de un delito de asesinato en grado de tentativa de los arts. 139.1, 16 y 62 CP a la pena de prisi—n y al pago de las costas. Los recurrentes interpone recuso de casaci—n. El concierto de voluntades de ambos acusados para acabar con la vida de la v’ctima, su reuni—n en hora concreta y determinada, su ocultaci—n conjunta en el lugar adecuado, y si...

Recurso de amparo 2330-2003. Promovido por Batasuna frente a la Sentencia de la Sala Especial del artículo 61 LOPJ del Tribunal Supremo que decretó su ilegalización. Supuesta vulneración de los derechos a un juez imparcial, a la tutela judicial efectiva y sin indefensión, a la presunción de inocencia, a la libertad ideológica y de expresión y de asociación: magistrado que preside...