plazo impugnacion sancion

201333 resultados para plazo impugnacion sancion

61 modelos sobre plazo impugnacion sancion

  • Modelo de demanda en materia de sanción

    Los trabajadores podrán ser sancionados por la dirección de las empresas en virtud de incumplimientos laborales, de acuerdo con la graduación de faltas y sanciones que se establezcan en las disposiciones laborales o en el Convenio Colectivo vigente (pudiendo establecerse convencionalmente también distintos modos de tramitación de este tipo de expedientes disciplinarios), teniendo en cuenta que la

161931 sentencias sobre plazo impugnacion sancion

Valoración vLex
  • STS 60/2014, 24 de Febrero de 2014

    SOCIEDAD COOPERATIVA. IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS. CADUCIDAD. Se alega que el plazo para la impugnación de las sanciones impuestas ha caducado. La validez de la primera sanción constituyó antecedente lógico de la segunda, de modo que ésta, como subsidiaria, carecía de sentido si aquella hubiera sido anulada. Se estima la casación.

  • STS, 22 de Julio de 2015

    ÁMBITO COMPETENCIAL. IMPAGO CUOTAS SEGURIDAD SOCIAL. En el presente caso se impugna una sanción impuesta a la empresa demandante por un acta de infracción levantada por no haber ingresado en forma y plazo debidos las cuotas adeudadas a la TGSS. Se declara que corresponde al orden social y no al contencioso-administrativo, la impugnación de sanciones administrativas por impago de cuotas a la...

  • STS, 15 de Febrero de 2013

    INFRACCIÓN. VERTIDO DE HIDROCARBUROS. SANCIÓN. PRESCRIPCIÓN DE LA INFRACCIÓN Y DE LA SANCIÓN. CADUCIDAD. Se reclama contra la sentencia que, estimando el recurso interpuesto por la compañía mercantil BP SHIPPING LTD, propietaria del buque "BRITISH TAMAR", anuló la Resolución del Director General de la Marina Mercante por la que se había impuesto a dicha compañía la sanción de multa como...

  • STS, 25 de Octubre de 2013

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA. IMPUGNACIÓN DE LA LIQUIDACIÓN DEL DEUDOR PRINCIPAL. Ante la inexistencia de documentación de la que pueda deducirse que en el domicilio de la sociedad no figuraba la empresa inspeccionada, habiéndose producido el intento de la única notificación en el domicilio social Avda. Borbón 58 de Barcelona en fecha 4 de Febrero de 2000, resulta...

  • STS 796/2010, 25 de Noviembre de 2010

    SOCIEDADES COOPERATIVAS. SOCIOS. EXPULSIÓN. Esta regla ha sido objeto de varias interpretaciones que van: desde la que postula que la incoación del procedimiento sancionador supone una propia y auténtica interrupción del plazo de prescripción de las infracciones, de tal forma que si se hubiese incoado procedimiento sancionador dentro del plazo de prescripción de la infracción, pero transcurridos...

  • STC 135/1996, 23 de Julio de 1996

    1. Según tenemos dicho, la apreciación judicial de una causa de inadmisión constituye, en principio, una cuestión de legalidad, que resulta revisable por el Tribunal Constitucional cuando el modo de realizarla conduce a una lesión del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 C.E. por haber sido llevada a cabo de forma arbitraria o no razonable. (STC 37/1982, cuya

  • STS 274/1997, 7 de Abril de 1997

    PROPIEDAD HORIZONTAL. REGLAMENTO. CLÁUSULAS. NULIDAD. Se debate sobre la nulidad e ineficacia de las cláusulas de un Reglamento interno de una comunidad. Hay que distinguir entre un orden de acuerdos cuya ilegalidad es susceptible de sanción por efecto de la caducidad de la acción de impugnación, y otro cuya ilegalidad conllevaría la nulidad radical o absoluta sin posibilidad alguna de...

  • STS, 2 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. PLAZOS PARA INTERPONER RECURSO. MES DE AGOSTO. COMPUTO. Se dictó sentencia estimando el recurso promovido contra la resolución que le impuso una sanción consistente en una multa. Notificada dicha sentencia a las partes, se presentó escrito preparando recurso de casación. Sin embargo, es jurisprudencia consolidada de esta Sala según la cual, debe declararse la inadmisibilidad...

  • STC 64/1992, 29 de Abril de 1992

    1. Los Tribunales deben evitar cualquier exceso formalista que convierta los cauces procesales en obstáculos que, en sí mismo, impidan prestar una tutela judicial efectiva; simultáneamente, los órganos judiciales deben evitar que el criterio antiformalista conduzca a prescindir de los requisitos procesales establecidos por las Leyes, que ordenan el proceso y los recursos en garantía de...

Activa tu prueba para consultar el fondo documental completo de vLex

Legislación, Normativa y Diarios Oficiales Ver 21465 disposiciones normativas
Jurisprudencia Ver 161931 sentencias
Libros y Revistas Ver 5710 artículos doctrinales
Contratos y Formularios Ver 61 modelos
Convenios Colectivos Ver 406 convenios